soeiptd 发表于 2012-9-1 08:50:05

这种表现的话，我们是买不到了，也就是皇马巴萨曼城大巴黎能买得起

分球手 发表于 2012-9-1 09:15:10

老歌 发表于 2012-8-23 10:42 static/image/common/back.gif
第一点，克洛斯不具备很强的突破能力，有法尔考在，禁区外也能发挥强大威力，而穆勒也能利用空间充分发挥 ...

第一，拜仁大多数时间的球权是在球霸脚下，或者TK和猪脚下，甚至穆勒脚下，作为单前锋戈麦斯获得球权机会很少，在获得球权很少的情况下再去做不是自己强项的带球突破，那才是不利于对友发挥的选择！他在斯图加特的时候也一样有过反击中过人射门的表现。
第二，你说的摆脱能力是指什么？是指无球跑动能力吗？那戈麦斯在这项上不输给时间上任何前锋。是指过人能力吗？参见第一点。另外戈麦斯在欧冠决赛上被批评的不是他过不了人而是他过了人之后把球射的很离谱。有两次在禁区正面的停球闪躲过后卫之后把球踢得很高，我想你们不会记得了。
第三，又见换另一个不错前锋也能进不少球的言论。德迷眼中封神的克洛泽算不算不错的前锋？

bulama00 发表于 2012-9-1 09:26:33

戈麦斯自己迅速适应了两个边路喜欢拿球突破搞最后一传的打法，靠冲击力强能给两个边路创造空间，

这句话也太高看戈麦斯了. 好好看看比赛吧. 罗本里贝利在边路突破的时候, 戈麦斯在做什么.算的上为边路创建空间么?

Bannicks 发表于 2012-9-1 09:58:27

新理论：拜仁的战术限制了戈麦斯。奇怪：德国国家队也有球霸？为什么众多名宿不认可？

四十一码 发表于 2012-9-1 10:11:57

总之，表示个人而言不喜欢，个人情感选择。请坚粉原谅我一个球盲的看法。

suker 发表于 2012-9-1 10:27:45

distinctive 发表于 2012-9-1 10:28:16

拜仁不是防反型打法，如今真不适合。还是觉得埃尔伯这样的是牛人

老歌 发表于 2012-9-1 10:39:31

distinctive 发表于 2012-9-1 10:28 static/image/common/back.gif
拜仁不是防反型打法，如今真不适合。还是觉得埃尔伯这样的是牛人

据说波尔图以前在联赛时候也不是太经常打防守反击，马竞也不是

distinctive 发表于 2012-9-1 10:45:38

老歌 发表于 2012-9-1 10:39 static/image/common/back.gif
据说波尔图以前在联赛时候也不是太经常打防守反击，马竞也不是

嗯。我不了解这俩队。只是看了今天早上马竞对切尔西的集锦，他的进球似乎都是防反进球。

总的来说我还是坚持我的观点，教练用好手头的前锋就对了。大曼城都还没想着要呢。

老歌 发表于 2012-9-1 10:48:29

distinctive 发表于 2012-9-1 10:45 static/image/common/back.gif
嗯。我不了解这俩队。只是看了今天早上马竞对切尔西的集锦，他的进球似乎都是防反进球。

总的来说我还 ...

马竞的比赛我看过一些，至于波尔图的联赛，其实我也没看过，但是考虑到霸主地位，不可能在联赛场场打防守反击

gesila990 发表于 2012-9-1 11:29:52

suker 发表于 2012-9-1 10:27 static/image/common/back.gif
哥的看法是，球射不进没啥，但经常大好机会舜间变成大飞机，哥可接受不了。还有这样差的停控球对整队影响太 ...

你这爱好和理由无法决定本泽马泽科伊瓜因进球少的原因，也不能解释曼祖继奇为什么上班车几乎没有射门的原因。这种情况下，我不知道你是不是仍然把不进球的原因像他们一样到前锋身上找。

suker 发表于 2012-9-1 11:42:41

gesila990 发表于 2012-9-1 12:48:37

suker 发表于 2012-9-1 11:42 static/image/common/back.gif
哥看得是他们出来的效果，尤其是在球队整体运转下的效果，在这效果下球队有进球就可以，我并不纠结是否 ...

效果其实未必有多好，对进攻流畅程度影响最大的不是前锋。至少在拜仁这里是这样。
联赛第一场的上半场你也说道问题在中场和边路。实际上拜仁进攻的主导权就在边路，决定了中路只是配合的角色，可是特别是由攻转守的时候，中路的拿球和分球对进攻影响更大。然后就是边路的突破和分球时机，最后才是前锋的问题。因此曼祖继奇也没用。所以你我都认识到了，马丁内斯对拜仁中后场攻防的关键作用。
你看问题比较准的，不应该像他们那样那样，简单的认为换前锋就能解决问题。

重剑无锋 发表于 2012-9-1 13:23:12

重剑无锋 发表于 2012-9-1 13:24:01

suker 发表于 2012-9-1 23:45:02

hnxhliuye 发表于 2012-9-2 00:01:32

重剑无锋 发表于 2012-9-1 13:24 static/image/common/back.gif
法尔考 这种前锋 只适合 米兰 这种球队




拜仁是力量型打法？这是哪个年代的印象和分类法哦。

hnxhliuye 发表于 2012-9-2 00:04:19

suker 发表于 2012-9-1 23:45 static/image/common/back.gif
换不换前锋不是什么解决球队问题的关键，只是一个合适的完善。 现在麦子能否挤回常规主力还真难说，暂时讨 ...

确实，从理论上来讲，一个脚法好、能力更均衡的前锋更适合当单中锋这个支点，这也会使拜仁的进攻更具效率和持续性。

chengkecolin 发表于 2012-9-2 00:45:57

我可以断定说法尔考不适合拜仁的人，看马竞的完整比赛的场次绝对低于5场。

老歌 发表于 2012-9-2 01:06:45

本帖最后由 老歌 于 2012-9-2 01:07 编辑

重剑无锋 发表于 2012-9-1 13:23 static/image/common/back.gif
法尔考 要 真来拜仁的话绝对是看饮水机
表示对这个观点很质疑，尤其是绝对两个字
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 换个话题，有没有人觉得法尔考很适合拜仁？