当时我看了目瞪口呆 piza0236 发表于 2012-9-13 22:58 static/image/common/back.gif
国产片小成本还是有好片的。
比如去年的钢的琴，今年的神探亨特张都还行。
当然，我也承认我比较杂食。
你说的是，但问题是，为什么好片子和大制作片在国内一定是互斥事件呢。。。
在美国两者恰恰有一定的正相关性，美国烂片也很多，但大多都是小成本的，大制作出烂片的概率很低，而天朝就正相反，只要大制作，大宣传，我就已经一点兴趣都没有了。。 piza0236 发表于 2012-9-14 00:56 static/image/common/back.gif
这个我觉得啊，跟中国电影市场不成熟有关系，跟大环境也有关系。
首先，从大环境上说，在中国，所谓“大 ...
这个，具体原因明天再跟你探讨哈
但是那两个例子不大敢苟同
1.创战纪我不仅听过，而且看过，说实话，是烂片，但NB的至少不只是特效一项，至少其中的现代电子乐让我印象很深，至少音乐上有特色吧
2.纳尼亚传奇我不知道你说的是几，如果你说的是2，凯斯宾王子，那么烂片无商量，3，黎明踏浪号看的不仔细，但应该也可以说烂片。。。但你要说1的话？我真的不大清楚你站在哪个角度看的，反正我看1的感觉，不能说经典中的经典，但也是绝佳大片之一 piza0236 发表于 2012-9-14 01:38 static/image/common/back.gif
1.可能我对现代电子乐不熟悉吧，我听歌就流行+古典，看的时候只觉得吵。不过既然你说音乐有特色，那就算有 ...
这个，那看来你说的是后两部
前年年底到去年年初这段时间，确实是后两部上映的时间
至于我说经典的第一部，我上高中时候就有了。。。（我2006年上的大学）
建议你有时间看看第一部，跟指环王三部曲比确实有一定差距，但绝对也是魔幻电影的巅峰之作，从情节，到人物设置，到特效（当然，七八年前特效跟现在没法比），到给人的震撼性和难忘性，世界设定的完善性，甚至战争场面的平衡性，都是上流之作。。。
私以为完爆哈利波特之流，那些看哈利波特看出世界大势的我不知道怎么看的，反正我看完第一本书就知道，整部系列的设定完全没有逻辑一说。。。漫无边际的魔法引出太多的悖论。。。
当然，JK罗琳的情节设置功夫一流，读起来还是看起来都确实引人入胜，单除了这点，其他真的差的太远，指环王三部曲电影都可以让人看上三遍不觉得腻，别说那史诗般的原著呢，哈利波特看第一遍爽到爆，但没有任何看第二遍的渴望。。。 piza0236 发表于 2012-9-14 01:53 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈~~~大半夜的，我果然记忆又出错了。
纳尼亚1是2006年的，我在2008年看到的是纳尼亚传奇2,3是2011年 ...
2和3的话你怎么说都行，不仅到你胃口，也伤害我这个1的拥簇的感情
但真心觉得你该再看一遍1，不知道当时是你在电脑上没仔细看还是其他原因，1真的是经典。。。
反正这么说吧，我看2的时候，如果是看主角和1是一批人的话，完全看不出两片有任何关联性，连世界设定都变了。。。 piza0236 发表于 2012-9-14 02:00 static/image/common/back.gif
问下，你是看纳尼亚传奇的书在前还是电影在前？魔戒我是先看的电影再看的书，至于哈利波特和纳尼亚，我买 ...
纳尼亚传奇是电影在先，但当时我刚刚高考结束，阅片量很低可能也是其中一个因素吧。。。
魔戒的话比较有趣，我初一时候学校组织电影院的。。。才知道原来还有这么好的电影。。。
回去后和哥们凑钱买的后两本书。。。那时候真屌丝啊。。。
一看书，我的天，世界原来可以如此丰富，至于双塔奇兵和王者归来的电影，那是上初三之后的事了
后来电影也重新看过，书也重新看过，上大学之后看的西方科幻奇幻书籍多了，回头再翻托尔金的魔戒，真的完全拉开其他小说几个档次。。。给我印象最深的是托尔金对于景物和氛围的描写，真的出神入化
现在觉得，魔戒算是个好电影，但谈不上太伟大，因为他完全是站在巨人托尔金的肩膀上的
页:
[1]