。。。。。。。。。。.。。。。。。。。你这怎么理解的
根据国际足联相关章程，凡是在一名球员12-23岁 ...
有原文吗？
因为从你的表述“根据国际足联相关章程，凡是在一名球员12-23岁培养过他的俱乐部，都能从他的转会费中获得一定金额的培养费。出道于奥维耶多青训营的马塔在2003年成为皇马B队的一员，并且于2007年加盟瓦伦西亚。因此，皇马将得到53万欧元的培养费，而奥维耶多将得到21万欧元的培养费。”来看这个培养费应该是从4000W中扣除，而不是再让拜仁掏钱。而如果是要拜仁掏这5%，那么表述或许应该是“按照转会费支付转会费的X%作为培养费给球员出道俱乐部”之类的。 iverson3koby8 发表于 2012-9-11 18:20 static/image/common/back.gif
必须由拜仁支付啊
根据？或者说法律依据是什么呢？ 马丁内斯他爹妈是不是也该要个百八十万的生育费？？ Markus 发表于 2012-9-11 18:55 static/image/common/back.gif
根据？或者说法律依据是什么呢？
国际足联明文规定，成功培养12－23岁之间球员的一线启蒙俱乐部，可以在球员转会交易中按成交总额获得最高5%的报偿。而这最高额度5％的培育报偿金同样要按被培育者的年龄段进行划分：12岁到15岁之间的球员，其所属启蒙俱乐部按年限划分是每年获利0.25%，16岁到23岁之间的球员，其启蒙俱乐部按年限划分是每年获利0.5%。
转微博里的“拜仁新闻”：奥萨苏纳不会从拜仁手中拿到钱。奥萨苏纳想要拜仁支付马丁内斯80万欧元的培养费，霍内斯接受《南德意志报》采访说：“根据国际足联的规定，奥萨苏纳应该拿到更多钱，因为他们培养了马丁内斯。但是应该从毕尔巴鄂那里。这件事与拜仁无关。”霍内斯认为这是奥萨苏纳对相关规定的误解。 iverson3koby8 发表于 2012-9-11 22:34 static/image/common/back.gif
国际足联明文规定，成功培养12－23岁之间球员的一线启蒙俱乐部，可以在球员转会交易中按成交总额获得最高 ...
很好，要的就是这类的东西。但是你列出的这个条款似乎没有明确这个报偿到底由哪一方付。前面有位哥们儿说的和你类似，但他列出的条款含义是这笔报偿应该从毕尔巴鄂收取的那4000万里面扣除。期待跟进一步明确的原文条款。谢谢 Markus 发表于 2012-9-12 08:35 static/image/common/back.gif
很好，要的就是这类的东西。但是你列出的这个条款似乎没有明确这个报偿到底由哪一方付。前面有位哥们儿说 ...
1 新俱乐部必须在球员注册的30个工作日内支付给相应球队补偿金
2 这项规则在计算球员12-23岁的职业生涯历史，按照以上比例分配，如果有必要，球员有对新俱乐部的告知义务
据说切尔西的支付给阿兹的赔偿费用是马赛和切尔西 各支付一半而且切尔西是准备支付了
我觉得吧这个奥萨苏纳收到钱肯定没任何悬念 关键是这笔钱谁给而且怎么给 是从转会费出还是新俱乐部单独新出这方面的 不知道有详细英文规则吗？ iverson3koby8 发表于 2012-9-12 14:16 static/image/common/back.gif
我觉得吧这个奥萨苏纳收到钱肯定没任何悬念 关键是这笔钱谁给而且怎么给 是从转会费出还是新俱乐部单独 ...
嗯，区别就在于奥萨苏纳所要的80万谁出。
我需要的就是这个根据，赫内斯的意思是这笔钱应该由毕尔巴鄂出 Markus 发表于 2012-9-12 15:16 static/image/common/back.gif
嗯，区别就在于奥萨苏纳所要的80万谁出。
我需要的就是这个根据，赫内斯的意思是这笔钱应该由毕尔巴鄂出
一般转会应该是从转会费里出～
不过马丁内斯这个以目前得到的消息来看应该是马丁内斯自己解约 然后签约拜仁。
要是算自由球员签约的话就得拜仁给培养费。
之前也没这样的先例，估计赫内斯得找律师研究研究了。 alaska 发表于 2012-9-13 12:22 static/image/common/back.gif
一般转会应该是从转会费里出～
不过马丁内斯这个以目前得到的消息来看应该是马丁内斯自己解约 然后签约 ...
解约使用的是解约金条款，而解约金条款规定的内容就是转会费数额，所以还是存在转会费的问题。既然存在转会费，那么我认为奥萨苏纳索要的赔偿费就应该找毕尔巴鄂。
当然最新消息，奥萨苏纳给拜仁下最后通牒了，而且索要的是85万，要求一个月内结清，并称，“我们绝对研究过国际足联的相关章程，这也是我们为什么把培养费提高到了85万欧元。奥萨苏纳培养了马丁内斯，我们有资格获得这笔钱。至于毕尔巴鄂，在转会中他们什么都没做，这件事和他们没有任何的关系。”
页:
1
[2]