hong 发表于 2012-9-17 21:47虽然我是洪家的人..但是我对洪秀全半点好感都没有.....至于为什么..看看他干的事情就知道了...
义和团和太平军有毛关系？我凌乱了…
韦小宝 发表于 2012-9-18 12:44 static/image/common/back.gif
义和团最可恨之处乃在于由”反清“蜕化为”扶清“。
深得吾心。
老子宁愿做二鬼子，也不要当鞑子高压治下的辫子奴才。
流逝 发表于 2012-9-18 10:40 static/image/common/back.gif
来一段义和团的口号吧！
神助拳，义和团，只因鬼子闹中原。劝奉教，乃霸天，不敬神佛忘祖先。
云从龙，风从虎， 功名利禄尘与土。
望神州，百姓苦， 千里沃土皆荒芜。
看天下，尽胡虏， 天道残缺匹夫补。
好男儿，别父母， 只为苍生不为主。
手持钢刀九十九， 杀尽胡儿方罢手。
我本堂堂男子汉， 何为鞑虏作马牛。
壮士饮尽碗中酒， 千里征途不回头。
金鼓齐鸣万众吼， 不破黄龙誓不休。
丹尼尔·施瓦布 发表于 2012-9-18 12:26 static/image/common/back.gif
大阴蒂国的殖民地的教科书，会说，当年我们打了鸦片战争吗？香港人，怎么看义和团，是大阴蒂国洗脑后的结果 ...
邹容在其著作《革命军》中说“有野蛮之革命，有文明之革命。”“野蛮之革命有破坏，无建设，横暴恣睢，知足以造成恐怖之时代，如庚子之义和团，意大利加波拿里，为国民添祸乱。”
鲁迅在《因太炎先生而想起的二三事》中说：“清光绪中，曾有康有为者变过法，不成，作为反动，是义和团起事……”。
蔡元培在1916年说：“满洲政府，自慈禧太后下，因仇视新法之故，而仇视外人，遂有;义和团之役，可谓顽固矣。”（《华工学校讲义》）
李大钊在他著名的宣言性论文《东西文明根本之异点》（1918年7月1日）中说：“时至近日，吾人所当努力者，惟在如何吸取西洋文明之长，以济吾东洋文明之穷。断不许以义和团的思想，欲以吾陈死寂灭之气象腐化世界。”
陈独秀在发表在《新青年》上的《克林德碑》（1918年）一文，更是全面分析了义和团运动在五个根本方面反时代潮流的特征，陈独秀最后总结说：“照上列的事实看起来，现在中国制造义和拳的原因，较庚子以前，并未丝毫减少，将来的结果，可想而知。我国民要想除去现在及将来国耻的纪念碑，必须要叫义和拳不再发生；要想义和拳不再发生，非将制造义和拳的种种原因完全消灭不可。
现在世上是有两条道路：一条是向共和的科学的无神的光明道路；一条是向专制的迷信的神权的黑暗的道路。我国民若是希望义和拳不再发生，讨厌克林德碑这样可耻的纪念物不再竖立，到底是向哪条道路而行才好呢？”
纯引用中国大陆的互动百科，看看这些说话的人，是外国人？是洋奴？
KC.Bastian 发表于 2012-9-18 17:34 static/image/common/back.gif
邹容在其著作《革命军》中说“有野蛮之革命，有文明之革命。”“野蛮之革命有破坏，无建设，横暴恣睢，知 ...
我承认，发展自己科技才是王道，抵制洋货是术，起不到决定作用。但是如果道术兼用，必成大业。
我们抵制日货，不代表我们不发展自己，而是要两手都要硬，发展自己的同时抵制日货，美国不照样在双反调查中国产品，变相搞抵制。
当然发展自己远比抵制日货更重要，但是不代表抵制日货不重要。
中日必有一战，买国货，不买日货，解放军就多一颗子弹，日军就少一颗子弹。
本帖最后由 丹尼尔·施瓦布 于 2012-9-18 19:44 编辑
KC.Bastian 发表于 2012-9-18 17:34 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
邹容在其著作《革命军》中说“有野蛮之革命，有文明之革命。”“野蛮之革命有破坏，无建设，横暴恣睢，知 ...
义和团是抵制一切工业产品，拒绝文明。
但是今日之抵制日货，我们只是抵制日货，没有抵制美货，抵制德货，我们没有拒绝向更搞层次的工业化发展。
抵制日货，不妨碍我们迈向文明和发达。
日货不是文明的代名词。
丹尼尔·施瓦布 发表于 2012-9-17 16:33 static/image/common/back.gif
太平天国这个政权，起码是由汉人这个二等公民成立的，没有太平天国，没有孙中天，现在咱们汉人见了满人还 ...
笑死我了，还一天到晚装民族主义者，你也不看看太平天国杀了多少汉人，做了多少丧尽天良的事情。别扯孙大总统，他发动革命跟太平天国没有一毛钱的关系。
本帖最后由 bayern999 于 2012-9-18 23:42 编辑
丹尼尔·施瓦布 发表于 2012-9-18 12:28 static/image/common/back.gif
义和团是抵制一切工业产品，拒绝文明。
但是今日之抵制日货，我们只是抵制日货，没有抵制美货，抵制德 ...
还日货不是文明的代名词。人家在发展科技，发展文化，发展教育，做出优秀的产品来造福全人类。有本事你倒是搞出比日本人更好的产品打败他们啊！
盲目排外要不得，愚昧不是爱国。
对于对近代文明毫无贡献度的天朝来说，要发展自己必须先依赖洋货，因为靠大师兄二师兄们是搞不出铁路轮船汽车来的，要发展还必须靠农民运动的“刽子手”袁公世凯，一个21世纪的天朝人从起床开始，穿的用的，交通工具，娱乐设备，哪一样是我大天朝原创的？
奥尔登堡 发表于 2012-9-19 08:32 static/image/common/back.gif
对于对近代文明毫无贡献度的天朝来说，要发展自己必须先依赖洋货，因为靠大师兄二师兄们是搞不出铁路轮船汽 ...
连说话都不是自创的
现代汉语词汇，把来源日本的去掉，看看你还能说清楚事情吗？
好象《资本论》、《共党宣言》等都是从日文版翻转的
jerryhu 发表于 2012-9-19 10:40 static/image/common/back.gif
好象《资本论》、《共党宣言》等都是从日文版翻转的
不是好像
看看这个，作者并不是网友在那胡诌，已是有声望的学者了
http://www.zhaojun.com/youci/riyu.htm
纳瓦谢里采夫 发表于 2012-9-19 10:45 static/image/common/back.gif
不是好像
看看这个，作者并不是网友在那胡诌，已是有声望的学者了
法律、政治词汇基本上全部来自于日文。
“经济”、“干部”、“宪法”等词就是实例。
关键是日本用汉字承译西语，言简意赅，表达精确。在这点上，小时候就觉得没面子，但还是佩服的。看来中西贯通不如东西贯通啊。
可以判断，再过一代人，潮吹、颜射、骑乘等一系列群众喜闻乐见耳熟能详的词汇就要入新华字典
本帖最后由 丹尼尔·施瓦布 于 2012-9-19 12:00 编辑
bayern999 发表于 2012-9-19 05:10 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
还日货不是文明的代名词。人家在发展科技，发展文化，发展教育，做出优秀的产品来造福全人类。有本事你倒 ...
日货是文明的代名词吗？就说手机吧，索尼在苹果面前就是渣，德国车不必日本车差。日本有优秀的东西，但是日本产品远没有到独步武林的地步，完全可以替代。
北斗系统，日本有吗？J20系列和F22不分伯仲，古董的F4还在日本服役，这不，美国爸爸派了几架F22来助阵了。
真打起来，日本就是渣。
逢中必反，你继续吧。
KC.Bastian 发表于 2012-9-18 17:34 static/image/common/back.gif
邹容在其著作《革命军》中说“有野蛮之革命，有文明之革命。”“野蛮之革命有破坏，无建设，横暴恣睢，知 ...
鲁迅说过向朝我们打枪的外国人学学，义和团是我大清必然产物，不过列强也不是好鸟。
丹尼尔·施瓦布 发表于 2012-9-19 04:30 static/image/common/back.gif
日货是文明的代名词吗？就说手机吧，索尼在苹果面前就是渣，德国车不必日本车差。日本有优秀的东西，但 ...
别给我扣大帽子，还逢中必反。。。你自己去看看苹果的手机里面用了多少日本的配件跟技术。别人有长处，要虚心学习，别整天咋呼咋呼的。
PS：导航系统日本没有，是因为日本安保协定，日本可以用GPS。
F4不错，土耳其的F4好象在军演中也没给国军的Su27面子