中国保钓...对内打炸抢 台湾保钓...对日射水枪
中国个个实抢 实砸 实放火
台湾打打水枪 家家酒
中国个个实抢 实砸 实放火
台湾打打水枪 玩家家酒
孰强? 孰弱? 台湾今天玩水枪,我们明天玩弹弓哦 每太看懂楼主要表达什么。
而且为什么还要说两遍?
谁能帮着解释一下? 希望航母不是摆设 要射就射四川胡椒面 唉~~~~~~~~~~~~~ 应该灌点人尿射过去。。。 航母不过是捞完钱贺寿的大寿礼而已,指望这破玩意儿?呵呵 CAPTIAN 发表于 2012-9-26 08:43航母不过是捞完钱贺寿的大寿礼而已,指望这破玩意儿?呵呵
82年刘华清在当上海军司令后就提出了海军必须有海洋思维,建立大海军,力主航母和核潜艇的建造。从当时如此具有前瞻性的决定到今时今日航母交付,在你看来不过是好大喜功的玩具,不觉得幼稚吗? me7met 发表于 2012-9-26 10:15 static/image/common/back.gif
82年刘华清在当上海军司令后就提出了海军必须有海洋思维,建立大海军,力主航母和核潜艇的建造。从当时如 ...
我幼稚?买艘人家退役的壳子来改造,你觉得这种破玩意儿能有多少战斗力?知道花了多少钱买的么?现在大张旗鼓的目的,一个是贺寿,一个是威吓某国,你觉得幼稚不幼稚?
口号有毛用,中国足球的口号还少吗?
算了,不破坏联盟的气氛,毕竟这里是足球论坛 CAPTIAN 发表于 2012-9-26 19:33 static/image/common/back.gif
我幼稚?买艘人家退役的壳子来改造,你觉得这种破玩意儿能有多少战斗力?知道花了多少钱买的么?现在大张 ...
首先,瓦良格不是退役航母,只是乌克兰黑海船厂没钱造,知道瓦良格的姊妹舰库兹涅佐夫号吗?虽然一定是比不上美帝78,但至少毛子还在用,而且用的不错,你的退役说法从何而来?
再说战斗力,辽宁舰不过刚从船厂出来,舰载机一定是没有配套(船厂也不造飞机,没得配),J15还在西安,从出厂到全训到战斗值班,花个几年是一定的,何况这才是001。你有见过纽波特纽斯出来的航母能直接形成战斗力的吗?要是有,你给举个例子。
另外要说花钱,一个25%完成度(本来是60%,买来前毁了多数,只剩壳)的船壳确实不值钱,但这钱花的很值。TG从前也买过,瓦良格是第四个船壳,之前6WT级的没有,要造,可以,就是花钱,一切还是自己来。买就方便多了,价钱比自己造起码剩2/3。有了半成品,知道结构、布局,通过研究这个壳,各种武器装备的布局,在最短时间内形成自己的一个体系。改装航母比自己造一艘代价也小不了多少(这也是为啥别人不买能轮到TG买的缘故),但是也能学到更多,许多技术并没有多高深,就是一点破就全明白的事情,但是没人点你, 是明白不了的。买个船壳就是买个明白, 下一艘就可以自己造了。另外,船壳说到底真不值钱,真正值钱的是附赠的那几十吨设计图纸,有些东西拿在手里也想不明白,图纸里可都标明的清清楚楚。关键的东西还是要点一点就通了。
说了那么多,都是些有理有据的话,相反你那些什么贺寿,威吓某国的话,不是幼稚,又是什么,摆事实讲道理,发帖起码要求,再看看,你这些话,更像口号。 再给你看看美国退役航母(其实是凉在那封存做战略储备,一旦遇上大事,稍收拾收拾就能凑合用)
独立 小鹰 星座 突击者
me7met 发表于 2012-9-30 16:28 static/image/common/back.gif
首先,瓦良格不是退役航母,只是乌克兰黑海船厂没钱造,知道瓦良格的姊妹舰库兹涅佐夫号吗?虽然一定是 ...
联盟里还不完全是小强的天下,还是有高人出没,受教了。 技术问题我觉得从来不需要放松。
后现代思潮中的一种反智主义倾向,正在影响到中国,我认为这是非常有害的。
不管政治体制如何,科学技术都不能放弃发展。老瓦这样的东西,即便换了政权,依然是一笔很大的技术遗产。 干死小日本!奶奶的!
求暴力解决!
温度校验仪 piza0236 发表于 2012-10-1 12:22 static/image/common/back.gif
一个在南海从独霸到只剩太平岛,一个从南海到没有半点势力到占有8个岛。
孰强孰弱,一目了然。
希望台湾能守住太平岛吧。土共,小越,菲律宾各个都盯着这个大岛。
页:
[1]
2