新华社北京10月13日电瑞典文学院10月12日将2000年度诺贝尔文学奖授予法籍华人作家高行健。
高行健1940年出生于中国江西省，1987年到国外，后加入法国国籍。
中国作家协会有关负责人在接受新华社记者采访时说，中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解。看来，诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。
-- http://news.ifeng.com/world/special/2012nobel/content-4/detail_2012_10/11/18190837_0.shtml piza0236 发表于 2012-10-12 23:20 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
我的第一印象是——那十年里，想要大幅改变自己的生活是个很简单的事情，各阶层之间还远远没有固化，官不 ...
跟很多东西是蓝海有关呀，到后来，很多东西都有人做了，就成红海了，竞争太激励了，也就成一般竞争市场了。。年广久接到286批示之前，做很多事情说不定蹲大牢的。
之所以说是黄金十年，政治经济上都持改革态度，政治上勿谈国事，经济上现在包括王岐山、周小川，郭树清（现在都说他可能当央行行长）当年莫干山会议前也属于风云人物了。而这种改革一直在延续，至少15大报告，我还记得有国有资产从一般竞争性行业中退出的战略语句。
本帖最后由 兽乡之守望 于 2012-10-14 14:48 编辑
这楼一开始，从主贴就歪了。
7989不仅是本朝最好的时代，而且可以媲美中国历史上的文景和贞观，可惜只短短十年就被左派给扼杀了。
那个时代，每个平民百姓，只要你聪明或者吃苦肯干，两样品质只要具备其一，基本上就能通过个人奋斗过上风光的日子。
放在今天，即使你同时具备两者，仅靠纯粹的奋斗也很难出人头地。
至于多数人在抱怨今上统治的这些年，其实我觉得今上能把国家“和谐”到这份上已经很难得了，真正的祸根是前任那年头种下的，到了今上任内结出恶果。今上只不过在为前上擦屁股和被黑锅而已。是非曲折非一两句话可以厘清，仅举一例：
在7989的黄金年代中，“下海”是热门，到了前任的时代，“考公务员”则成了热门。这两种互逆分明的社会潮流，完全代表了中国政治走向对国人的巨大影响。何进何退历史自有公断。
页:
1
[2]