论实用主义，搞得最好的当属胡适和钱穆
RT。不要问我为什么。嘿嘿。傅斯年和陈寅恪也可以。也不要问我为什么。嘿嘿。
补充一句：与立场无关。 我倒觉得，比起胡适，傅斯年更有青出于蓝而胜于蓝的味道，只不过他的名气相对不如胡适，被关注的也少了 Mark...... 向这四位老先生 致敬！！
友情提示：爱好历史的德迷XDJM读史书最好能读民国成书！！ 可以排一个民国公知排行榜。尤其胡适，当仁不让。 贝克 发表于 2012-10-20 08:17 static/image/common/back.gif
可以排一个民国公知排行榜。尤其胡适，当仁不让。
回去补补课再来说话。
学术方面胡适说实话一般，不过学以致用方面，他比很多人都强。
钱穆不论学术还是学以致用都是一流的。
我爱梅梅 发表于 2012-10-20 01:37 static/image/common/back.gif
向这四位老先生 致敬！！
友情提示：爱好历史的德迷XDJM读史书最好能读民国成书！！
多看看钱和胡的书，了解什么叫做学以致用。
胡钱两人我觉得应该是通过学习历史之后再经世济用的最好模板。 真要说历史学得好 实以致用的还是老毛 这些学者说到底还是嘴上功夫 老蒋也就是用胡适在美国的影响力 其实也是花瓶 cigarfish 发表于 2012-10-20 23:38
真要说历史学得好 实以致用的还是老毛 这些学者说到底还是嘴上功夫 老蒋也就是用胡适在美国的影响力 其实也 ...
一个是人间大道,—个是歪理学说,不可同曰而语 驼背禾禾 发表于 2012-10-22 08:19 static/image/common/back.gif
一个是人间大道,—个是歪理学说,不可同曰而语
胡适一样是个野狐禅 不见得就是人间大道 他在华生手下也没拿到博士学位 只不过胡大师更善于包装自己 显得高端而已
其实今天台湾的杨照和当年的胡适很像 两个人都是世家子弟 都是自幼饱读诗书 满腹经纶 也同样都是在美国最顶尖的学府深造 也同样都没有拿到博士学位就半路跑了回来 然后包装一下把自己变作公知的典范
不可否认胡适是有真知灼见也很有组织的才能 但他太懒 他和杨照都是典型的半吊子文人 说是经世致用 其实骨子里的的功名心比谁都强真要搞学术静不下心来 要完全豁出去做实干又放不下自己的架子 高不成低不就赢得一个青年导师和所谓的“实用主义”的美名 仅此而已
cigarfish 发表于 2012-10-28 00:28 static/image/common/back.gif
胡适一样是个野狐禅 不见得就是人间大道 他在华生手下也没拿到博士学位 只不过胡大师更善于包装自己 显得 ...
胡的学问和同代大家比，的确不行，但他能把学到的用上就很好了。
钱穆不管是做学问，还是经世济用都是一流的。
他们的用，不代表在出书方面，而在于具体对个人问题的判断方面。
至于是哪方面，我就不说了。
页:
[1]