拜仁需要冠军教练不是是个冠军教练就有资格执教拜仁
若问何为冠军教练？
瓜迪奥拉就叫冠军教练，其他人就都不是冠军教练？？？ 威悉河雄鹰 发表于 2012-11-25 00:47 static/image/common/back.gif
若问何为冠军教练？
瓜迪奥拉就叫冠军教练，其他人就都不是冠军教练？？？
谁说其他人都不是冠军教练了？
拜仁需要冠军教练不是是个冠军教练就有资格执教拜仁
奥特尔 发表于 2012-11-25 00:50 static/image/common/back.gif
谁说其他人都不是冠军教练了？
拜仁需要冠军教练不是是个冠军教练就有资格执教拜仁
恩，那好，请你给冠军教练下个定义吧
楼主忘了拜仁选教练的第一条好像是得会德语 威悉河雄鹰 发表于 2012-11-25 00:46 static/image/common/back.gif
呵呵，正常人同样明白瓜拿欧冠靠的是一批实力完全超群的球员，以这批球员，博斯克同样连续拿了三届国家队 ...
1。足球场上的事，既不能不谈结果，也不能只凭结果说事。瓜迪奥拉当然从里杰卡尔德那里继承了一批好牌，但是必须承认，他对手上这把牌的捏合要比里杰更彻底，过去几年的巴萨在风格上也要比范2和里杰时代更加纯粹，梅西早几年当然已锋芒毕露，但是成为无可争议的足坛一哥还是在瓜的手下。当然我不想过分强调瓜是如何的超人一等，确实他不曾在其它球队证实过自己同样适合巴萨之外的体系，但是既然存在50%的负面可能，我们又怎么能武断的否决那正面的50%?
2。瓜和鸟我同样支持，至少在55岁以下的教练中暂时还不存在第3个具有国际声望的选择（克诺普能力或许没有问题，但这2年与拜仁的恩怨基本断绝了他来拜仁的可能，这和当年的蟋蟀完全不同。）
3。仅在一支球队执教并成功是否应该作为全面评判教练执教能力的重要依据? 如果答案是肯定的，弗格森又作何解释?
4。瓜迪奥拉之所以广受争议，以我愚见并非其执教能力存疑，而更多受累于各队球迷对巴萨的羡慕嫉妒恨，尽管我也很不喜欢巴萨，但是既然他还不曾加入第2只球队，那么对于适应之类的评判还是让时间来证明吧。 暗恋安联 发表于 2012-11-25 01:08 static/image/common/back.gif
楼主忘了拜仁选教练的第一条好像是得会德语
呵呵，你说的正合我意
我这贴是给瓜粉看的，注意审题，我是按照他们的逻辑选的，不是按照我的逻辑选的！ 本帖最后由 威悉河雄鹰 于 2012-11-25 02:12 编辑
w-indigo 发表于 2012-11-25 01:30 static/image/common/back.gif
1。足球场上的事，既不能不谈结果，也不能只凭结果说事。瓜迪奥拉当然从里杰卡尔德那里继承了一批好牌，但 ...
呵呵，自己读读你那第三条吧，把语病理顺了我们再讨论
威悉河雄鹰 发表于 2012-11-25 00:52 static/image/common/back.gif
恩，那好，请你给冠军教练下个定义吧
我一直觉得瓜并不太适合拜仁，不仅是拜仁，德国足球也不应该完全采用西班牙那套打法，要有自己的风格，不能丢掉自己的传统优势，但这并不代表瓜不是世界级的教练，瓜接手巴萨的时候是什么样子，离开的时候是什么样子，已经很能说明问题，认为人家打这么好是靠一群天赋超群的球员是不对的，实力再强的球员也要在名帅的调教下才能充分发挥，我觉得他不适合拜仁并不代表他能力平庸，否认别人的能力是不对的，这么多冠军在那里摆着，你要否认别人，至少要等别人栽了个大跟头再说吧，球场上成绩毕竟是第一位的 kahnleiting 发表于 2012-11-25 06:05 static/image/common/back.gif
我一直觉得瓜并不太适合拜仁，不仅是拜仁，德国足球也不应该完全采用西班牙那套打法，要有自己的风格，不 ...
对。本来海因克斯就很软，逆风战斗基本不会。就怕瓜来了，拜仁愈发地娘！ 威悉河雄鹰 发表于 2012-11-25 02:01
呵呵，自己读读你那第三条吧，把语病理顺了我们再讨论
他这么说也没问题，只在一个球队获得成功不算依据的话，弗格森你就更没法解释了。 讨厌克洛普，严重支持斯洛姆卡 Jacques 发表于 2012-11-25 09:43 static/image/common/back.gif
对。本来海因克斯就很软，逆风战斗基本不会。就怕瓜来了，拜仁愈发地娘！
娘？现在的德国和拜仁难道能比巴萨和西班牙更硬朗？这几年巴萨西班牙在点球大战中失手过吗？落后就输球吗？ 威悉河雄鹰 发表于 2012-11-25 00:46 static/image/common/back.gif
呵呵，正常人同样明白瓜拿欧冠靠的是一批实力完全超群的球员，以这批球员，博斯克同样连续拿了三届国家队 ...
梅西只是巴萨的商标而已，巴萨真核是伊涅斯塔和哈维，在巴萨布影帝作用都比梅西大。 kahnleiting 发表于 2012-11-25 06:05 static/image/common/back.gif
我一直觉得瓜并不太适合拜仁，不仅是拜仁，德国足球也不应该完全采用西班牙那套打法，要有自己的风格，不 ...
你说的挺对，但你没明白我的意思
我的意思就是指给拜仁找教练不能只看某人在原先球队中的战绩，并不是说瓜迪奥拉一无是处
而一个教练在几个球队都取得过成功，比如穆帅，即使他到来后未必适合拜仁，但我们也可以推想他能把拜仁带好，毕竟你从数学归纳法来看也至少可以这样假设
但一个人只在一个球队取得过成功，或许他像弗格森一样本身是一个出色教练，但你想当然认为他指教拜仁一定会出色，这不仅在实际操作中有风险，而是连基本的逻辑都站不住脚，就好比工作中可行性研究这关都过不去一样 饭te稀 发表于 2012-11-25 13:28 static/image/common/back.gif
梅西只是巴萨的商标而已，巴萨真核是伊涅斯塔和哈维，在巴萨布影帝作用都比梅西大。
但有总归比没有强不是 gesila990 发表于 2012-11-25 09:58 static/image/common/back.gif
他这么说也没问题，只在一个球队获得成功不算依据的话，弗格森你就更没法解释了。
你再读一句他那句话，他说反了。。。 对于瓜迪奥拉能力质疑的人应该去看一下克鲁伊夫和里杰卡尔德时代的巴萨，一样是华丽的技术足球，但巴萨从来没有像瓜迪奥拉时代那样具有侵略性，那样注重防守，那样疯狂的迷恋控球，更没有那种舍我其谁的统治力。给瓜一个好的环境，完整的执教1-2年，他会还你一个伟大的拜仁王朝。 坐得住啊。。不过看着有点悬 威悉河雄鹰 发表于 2012-11-25 13:29 static/image/common/back.gif
你说的挺对，但你没明白我的意思
我的意思就是指给拜仁找教练不能只看某人在原先球队中的战绩，并不是说 ...
能带好拜仁第一个先决条件就是跟董事会搞好关系，没有这一条其他全部扯淡，瓜，穆都不行，强势的主教练和强势的管理层难以共存，海帅这种是最适合的
页:
1
[2]