黄昏
发表于 2012-12-2 04:11:33
安修 发表于 2012-12-2 03:36 static/image/common/back.gif
55分钟后多特蒙德体力下降,拜仁还是占据了优势的。
应该说今天两位教练都调整得不错。
你妹这球放这么后 ...
最后时刻苏伯蒂奇的下场也很关键~桑塔纳明显档次差一大截~
多特这俩中卫组合身高 力量 速度和意识俱佳了!算是德甲的最佳中卫组合了吧~但这两人一旦少一个问题就很明显起码防线会很乱 包括之前欧冠上胡梅尔斯受伤下场换桑塔纳上来 曼城的进攻明显就好打多了~而客场打皇马的下半场被半场围攻了45分钟多特蒙德的防线始终没有乱~
其实拜仁挖胡梅尔斯无望完全可以尝试下挖苏伯蒂奇 我个人是觉得这俩人才是德甲里最好的中后卫~选其一即可了~
alemanni
发表于 2012-12-2 04:13:13
aleczy 发表于 2012-12-2 04:09 static/image/common/back.gif
不纠结曼祖个人,谈谈海因克斯。换人结果好坏无人可预料,但你的思路起码要靠谱吧、
比如欧冠决赛最后换 ...
你不能理解,并不等于不靠谱。
aleczy
发表于 2012-12-2 04:13:45
crazyelf 发表于 2012-12-2 04:06 static/image/common/back.gif
先发如果表现不错,局面在控制之中的情况下,为什么一定要换人呢?
主教练临场换人是一个方面,但是更多 ...
首先曼祖本场表现明显不行,隐身于对方的肌肉群中,连胡梅尔斯都敢助攻到前场。
其次,换人的时候肯定要考虑风险和收益,或者至少要有个正确的思路,结果有时得看天意。
比如欧冠决赛最后换穆勒上范比滕,最后结果不好,但我可以理解。
现在你1:0领先,把曼祖换成戈麦斯,戈麦斯防守头球比曼祖好吧,体能比他好吧,身体比他壮吧。即使不考虑对对方防守兵力的牵制,不考虑戈麦斯进攻中的巨大作用,把曼祖换成戈麦斯,对本队防守只会有好处吧?基本是个没有风险的锋线对位换人。
如果你用戈麦斯换曼祖,然后还是被进球了,那我只能说命不好,但是思路正确,那以后总有好的希望。今天这块换人是不可理解的,
最后,回到我最初那个思路,海因克斯还不错,但是更上一步,太难太难。最明显的一点,还是那个问题,2年了,海因克斯让你记住的临场变阵有几个?如果这是一个长期以来的问题,欧冠赛场上与其他名帅斗法,我们如何获胜?
vonclswez
发表于 2012-12-2 04:13:50
第一,格策的进球,那个位置应该是马丁内斯来补。马丁内斯之所以失掉位置,是因为他需要协助两个头球能力不强的中卫实施保护。那个角球第一点的解除是由曼祖季奇来完成的,但是那个防守位置是左中卫的区域。到底又是谁失去位置了?脚后跟都能想出来。
第二,角球悲催,悲催,悲催,悲催。进攻角球毫无威胁,防守角球形同虚设。既然球队里面头球能力强的人不多,为什么还要直接发球到头顶?为什么不多尝试一些战术角球?
第三,曼祖季奇,请参见关于球队教练的评论。
第四,马丁内斯。尽管那个失球他要负担一些责任,但是在第一次看了他全场的比赛之后,我成为了他的球迷。今天球队全场跑动距离,他应该名列前茅。对于对方进攻的核心,他的防守非常有效,是两个不靠谱中卫(按照我的标准,球队现有的四个中卫统统不靠谱)身前的有效屏障。他的价值并非完全体现于抢断,而是在于对于对方进攻的袭扰以及打乱多特蒙德进攻的快速节奏,全场多特蒙德有几次有效地快速反击形成了有威胁的射门?寥寥。同时,协防很出色。上半场他和阿拉巴联手让布瓦什科夫斯基哑火,同时不停干扰罗伊斯和格策之间的联系。西班牙人的基本功极其出色,停球,过人,铲抢以及长传成为他适应激烈拼抢以及快速攻防转换的优势。全场结束之前的头球几乎可以为自己的那个失误赎罪了,可惜可惜。
第五,海因克斯。保守固执,还是保守固执,毫无应变之能,支持他走人。以目前球队的组合所能拥有的技战术丰富性,他完全不能百分之百发挥。尤其是一比零领先的时候,依然保持原有阵容,而不是通过替换攻击手继续向对手施加压力。对手如多特蒙德,是不可能在一球落后的情况下缴械投降的。关于攻击手的替换,我需要发泄如下:
尼玛看没看到9号在对方两个中卫面前有多么渺小?!!
尼玛明不明白玩单前锋的时候这个前锋哪怕不会射门不会过人但是也要能通过扛人来为攻击中场的插上创造时间和机会?!!!
尼玛戴上眼镜没看到对方两个中卫是两座铁塔而咱的前锋是个竹竿儿?!!!
戈麦斯哪怕状态不好,但是他的身体素质是可以跟苏伯蒂奇和胡梅尔斯抗衡的,他上场之后,立刻可以通过背身持球扛住苏伯蒂奇为克罗斯送出近乎绝杀的助攻。比起9号的一次有一次摔倒双手朝天仰叹,这就是区别。尼玛非得让他最后10分钟才上?找状态???这场比赛必须要赢啊大爷!多给他20分钟就怎么了?你没看见9号面对对方4号和15号好像是小学生跟高中生对打?
第六-31号。没看见,不及格。不知道状态不好还是软蛋病又犯了。
第七 - 21号。技术能力上绝对胜任队长。罗伊斯没讨到多少便宜。领导能力上一个屁都没有。我是看着埃芬博格,卡恩,利扎拉祖和巴斯勒长大的,我不是说好孩子不能当家,但是好孩子也分敢扛事儿和不敢扛事儿两种。球队打不开局面的时候,不停地跟队友交流,呼喊的是谁?穆勒,诺伊尔,里贝里。
总之,这场比赛该赢,多特蒙德的特点被部分抑制住了,没有拿下纯属自作自受。诸位有没有看到比赛结束时克洛普狡猾的笑?我告诉你们,那就是一种劫后余生暗自庆幸的表情。
黄昏
发表于 2012-12-2 04:15:34
gesila990 发表于 2012-12-2 03:57 static/image/common/back.gif
我还真不是指责诺伊尔,拜仁的门将应该是个平常稳定,关键时候神奇的门将。不丢球不可能,可是时不时的开 ...
转会拜仁后的诺伊尔已不再是之前沙尔克的那个可以一争世界第一门将的诺伊尔了~现在拜仁门前站着的只是一名普通门将而已 好在斗志和对胜利的渴求还是原来的那个诺伊尔~
gesila990
发表于 2012-12-2 04:19:24
黄昏 发表于 2012-12-2 04:11 static/image/common/back.gif
最后时刻苏伯蒂奇的下场也很关键~桑塔纳明显档次差一大截~
多特这俩中卫组合身高 力量 速度和意识俱佳 ...
有了博阿滕和丹特,拜仁要么就要胡梅尔斯,要么要和韦德斯。苏伯蒂奇真心不需要了。
aleczy
发表于 2012-12-2 04:19:51
RockingStone 发表于 2012-12-2 04:00 static/image/common/back.gif
看到有人觉得上戈麦斯就一定能出彩,我觉得好搞笑,且不说他刚伤愈归来, 他就上了几分钟,除了第一脚触球传 ...
戈麦斯不需要出彩,进攻上他可以一点不出彩,但是把对方的后卫吸引在半场,就是作用。曼祖对对方的牵制力弱的多,多特落后之后全线压上,最后胡梅尔斯旁若无人杀到拜仁大禁区,如果戈麦斯在,应该不会如此吧。
没看到曼珠有什么做球效果,戈麦斯上场总共只有5分钟,拜仁的攻势反而大盛,TK,穆勒,马丁创造了3个非常好的得分机会,总体比曼珠在场上的时候机会多
最后,去年打多特蒙德的时候戈麦斯也在,也创造过2次点球,罗本罚丢一个罚进一个。戈麦斯在场上的存在感是不可否认的
crazyelf
发表于 2012-12-2 04:23:08
aleczy 发表于 2012-12-1 16:13 static/image/common/back.gif
首先曼祖本场表现明显不行,隐身于对方的肌肉群中,连胡梅尔斯都敢助攻到前场。
其次,换人的时候肯定要 ...
首先我觉得曼珠的表现还可以,传停带射都做得不错,上半场前场队员里表现最稳定的;胡梅尔斯对意大利都要助攻到前场,和对手是谁没关系。
其次既然有风险和收益,为什么你刚才说“一定”"根本不可能"之类的确定词?
还有,换了曼珠被进了就是命不好,那不换曼珠被进了是不是我也可以理解为命不好?
最后我还是那个思路,可能能找来一个临场非常牛的教练,但是他做的场下工作未必就有海帅好,到最后的成绩也未必有半程领先第二集团8分那么好
gesila990
发表于 2012-12-2 04:23:18
黄昏 发表于 2012-12-2 04:15 static/image/common/back.gif
转会拜仁后的诺伊尔已不再是之前沙尔克的那个可以一争世界第一门将的诺伊尔了~现在拜仁门前站着的只是一名 ...
作为拜仁的门将不能指望队友出色就可以放松压力,别说拜仁防守其实还不靠谱,就是靠谱你也要多给自己施加压力,否则到时候你怎么保持自己的状态。怎么关键时刻成为关键先生呢?
aleczy
发表于 2012-12-2 04:24:49
vonclswez 发表于 2012-12-2 04:13 static/image/common/back.gif
第一,格策的进球,那个位置应该是马丁内斯来补。马丁内斯之所以失掉位置,是因为他需要协助两个头球能力不 ...
戈麦斯85分钟才上,并没有10分钟时间。如果海因克斯真的给他10分钟,也许情况都不一样了
gesila990
发表于 2012-12-2 04:25:01
crazyelf 发表于 2012-12-2 04:23 static/image/common/back.gif
首先我觉得曼珠的表现还可以,传停带射都做得不错,上半场前场队员里表现最稳定的;胡梅尔斯对意大利都要 ...
上半场表现最稳定的?只能说你和我看得不是一场比赛。
crazyelf
发表于 2012-12-2 04:28:43
gesila990 发表于 2012-12-1 16:25 static/image/common/back.gif
上半场表现最稳定的?只能说你和我看得不是一场比赛。
丝毫不奇怪,我们似乎从来没看过同一场比赛
vonclswez
发表于 2012-12-2 04:29:08
aleczy 发表于 2012-12-2 04:24 static/image/common/back.gif
戈麦斯85分钟才上,并没有10分钟时间。如果海因克斯真的给他10分钟,也许情况都不一样了
所以我真心憋屈,水都不潜了我要上来说两句。
aleczy
发表于 2012-12-2 04:30:54
crazyelf 发表于 2012-12-2 04:23 static/image/common/back.gif
首先我觉得曼珠的表现还可以,传停带射都做得不错,上半场前场队员里表现最稳定的;胡梅尔斯对意大利都要 ...
就是个概念问题,如果干这个事50%可能成,50%可能挂,那干的人可能是赌徒。但是如果这个事有85%的可能有好的效果,那我觉得就该干,否则就是偏保守了。我觉得今天在65分钟换上戈麦斯加强冲击(因为是前锋,也不会影响防守),不说一定能好,至少是个胜算超过9成的好买卖,那我觉得,就该换。当然也有很小可能输,但是作为赛场决断,我觉得就该干,事后载了也认了,就比如欧冠决赛。
我没说海因克斯一定要走人。综合起来他还不错,但是如果有更好的,克洛普或者瓜迪奥拉,我觉得不能错过这机会,海因克斯可以走
aleczy
发表于 2012-12-2 04:33:16
gesila990 发表于 2012-12-2 04:23 static/image/common/back.gif
作为拜仁的门将不能指望队友出色就可以放松压力,别说拜仁防守其实还不靠谱,就是靠谱你也要多给自己施加 ...
对了,你答应我的那些周记呢?哪能说话不算数
aleczy
发表于 2012-12-2 04:34:36
vonclswez 发表于 2012-12-2 04:29 static/image/common/back.gif
所以我真心憋屈,水都不潜了我要上来说两句。
哥们,帖子写的很不错,很有水平。放回帖里浪费了,加工一些,再多一些内容发主题帖,我给你精华~
crazyelf
发表于 2012-12-2 04:35:01
aleczy 发表于 2012-12-1 16:30 static/image/common/back.gif
就是个概念问题,如果干这个事50%可能成,50%可能挂,那干的人可能是赌徒。但是如果这个事有85%的可能有好 ...
我也觉得应该早点换戈麦斯,而且也同意你说的这个换人带来的收益比冒得风险相比很可能会很赚
关于海帅走还是留,我挺他,也认同你的想法。如果有更好的替代者,没什么理由让他继续做下去。
gesila990
发表于 2012-12-2 04:35:46
aleczy 发表于 2012-12-2 04:33 static/image/common/back.gif
对了,你答应我的那些周记呢?哪能说话不算数
我在搜集资料。我会写的。我现在写,就拿不出什么数据来说了。
只能简单的说点看法,我觉得这反而不合适。
aleczy
发表于 2012-12-2 04:38:01
gesila990 发表于 2012-12-2 04:35 static/image/common/back.gif
我在搜集资料。我会写的。我现在写,就拿不出什么数据来说了。
只能简单的说点看法,我觉得这反而不合适 ...
做的不好,永远比担心做不好而不去做 更加合适
期待你的大作
vonclswez
发表于 2012-12-2 04:55:08
aleczy 发表于 2012-12-2 04:34 static/image/common/back.gif
哥们,帖子写的很不错,很有水平。放回帖里浪费了,加工一些,再多一些内容发主题帖,我给你精华~
先要谢谢版主的厚爱。
看了一下,版内已经有了一些相同内容的帖子,再开一贴我觉得也会重复。
其实有时候写这么个东西能够起到抛砖引玉的作用也就好了,我觉得这是个讨论帖,所以各抒己见,这个帖子整体的质量上去了,你我看着也是一样的爽啊。