曼朱基齐的三个选择其实让我这个球迷来看，估计也会是传传给里贝里的，在那一瞬间估计也不会想太多的，都是下意识的反应，所以说球商真的很重要 Lothar 发表于 2012-12-4 20:00 static/image/common/back.gif
提一点个人的看法，关于曼祖季奇的三个选择的问题。其实，曼祖选择斜传给里贝里也并不是就不符合TK的想法。 ...
L大说的主要问题没错，交给身后的球员，让他看着对方的防守方式（如何应对两个人分头前插）再决定下一步的动作最为合理，哪边空机会大就给哪边。
但放在这个背景下就是另一回事了。TK理当很熟悉曼祖基奇踢球的节奏，基本上都是这么个快上加快（这赛季拜仁打得很直接，反击进球多——和一年前的控制流打法相比，与曼祖基奇的踢法很有关系）。再加上TK现在自信心爆棚，亲自操刀的欲望比以前强了很多（见下半场那个进球），所以让曼祖基奇直接回过来的可能性更大。 本帖最后由 alemanni 于 2012-12-4 23:50 编辑
Bannicks 发表于 2012-12-4 21:20 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
ale分析得很到位 但是如果认为比赛的大势主要是由细节组成的 这就走了极端 拜仁上半场后20分钟被压制 ...
去年的两场“国家德比”拜仁也没落下风，输球实在有些偶然（或者说还是“细节出了问题”），比如博阿滕突然找不到球了，比如罗本点球。场面上总体来说还是拜仁主攻，多特快速反击抓机会的态势。不同的地方是去年拜仁只能依赖戈麦斯，戈麦斯拿两大中卫没办法，拜仁的进攻变得有些图具声势，光打雷不下雨。
拜仁的进攻依赖两边的突破（现在是依赖里贝里的突破），今年去年没什么两样，多特防这个有心得，态势也没改变（实际上主要就是里贝里吃不掉皮实切克），所以卡恩预测得很正确。
多特逼得凶，这个是有条件的，就是你球跑得没他快，如果遇到巴萨这个级别的倒脚队，克洛普绝对不敢这么来了。我们这些球迷知道这些，海因克斯难道不知道？实际上还是个细节问题，细节（或者说球员执行战术的能力——涉及到双方，涉及到局面的演进，比如到了后段多特的执行能力下降，疏漏增多）决定了战术的效果和弃取。 这些细节问题其实是战术素养问题，是可以通过日常训练得到改善的。 Electrodynamics 发表于 2012-12-5 00:34 static/image/common/back.gif
这些细节问题其实是战术素养问题，是可以通过日常训练得到改善的。
有些战术素养可以通过训练弥补，有些没有办法的。因为有些是个人天生素质上的差异，有些是对手的出色发挥影响，还有些是意外因素你无法控制。
拜仁的这些细节问题，很多海因克斯解决不了。譬如上面阿勒说的，上个赛季球队依赖戈麦斯的问题，其实上赛季中场被压制的更厉害，戈麦斯得到的支持比曼祖季奇还少。而对面多特的两个中卫和多特的逼抢，很多队都吃不消。这场上了曼祖季奇就可以发现，他们防曼祖季奇就轻松的多。海因克斯怎么通过训练来解决？限制那两个大牌？叫小猪发挥好点？叫古斯塔沃像马丁内斯那样踢球？
再回到失球上，对比上赛季拜仁定位球，第一落点的争顶我们已经好了很多，这固然有马丁丹特这些高球出色队员的功劳，难道就没有海因克斯训练的因素？博阿滕卡住了位置突然会找不到球，曼祖季奇正好顶在一个位置，罗本突然发憷点球不进，这能怪谁？ 很久没见这样的帖子了，顶一个。
那个球曼祖基奇再回给TK的话里贝里基本上已经过越位线了，里贝里在TK的球的同时已经起速了，过越位线也就1秒钟之内的事情。 曼朱刚来，能做到这样的适应力已经相当强了。
alemanni 发表于 2012-12-4 23:34 static/image/common/back.gif
L大说的主要问题没错，交给身后的球员，让他看着对方的防守方式（如何应对两个人分头前插）再决定下一步的 ...
这个问题我是这样看，曼祖如果要拿球再向前直传给TK，也是有两种选择的，一个是直传后卫线身后，也就是TK的前面，这样要给出一定的提前量，TK只需向前追上球，就可以射门；另一个选择是象打乒乓球那样，再传到TK脚下，TK拿球转身射门。第一个选择显然不及直接斜传给里贝里，因为向前的球速不好掌握，追球的时候的预起动时机等，难度太大了。第二选择则取决于防守后卫是否会有一个向中间靠拢贴近TK，如果能贴TK，显然也不是一个好的选择。
相反，小斜线传给里贝里，可传脚下，可给一定的提前量，处理起来容易得多，在电光火石的刹那，很容易就做出这样的选择。因为里贝里在那个位置要处理球比直传给TK更容易一些。而且，除了射门之外，里贝里还多了向中间的前点TK，后点曼祖的横敲的选择。
以我踢球的习惯，在这种情况下斜线传里贝里，是第一选择。上面也是我为什么会把这个作为第一选择的理由。 Lothar 发表于 2012-12-4 20:00 static/image/common/back.gif
提一点个人的看法，关于曼祖季奇的三个选择的问题。其实，曼祖选择斜传给里贝里也并不是就不符合TK的想法。 ...
正如您以前所说滴，目前这拨德国球员已经到了该出成绩的时候了，缺的就是一个好教练组。
个人认为，按照目前的德国中卫配置，352更能人尽其才。 真是好文呀！ Lothar 发表于 2012-12-4 21:31 static/image/common/back.gif
以德国球队的特点来说，我认为有一个状态好的就可以了。如果两个以上，比赛就会踢得太个人化了。
什么时候以配合为主，什么时候可以发挥下个人能力，能不能良好掌握这个度决定了一个球员的境界 这场球里贝里踢得很积极，抢劫很努力。但却不是最好的他。有点斗气，很多球处理的不合理。 如果曼朱季奇直塞了，那就不是曼朱季奇了。而且边路启动的人是里贝里不是别人，这时候接球人基本会不加思索传给里贝里。
从小了讲，类似这样的配合拜仁打成的次数并不多，一些小细节的意识上跟巴萨的众位大佬相差甚远。
大了讲，有里贝里这样类似C罗、梅西这样必须不断拿球的人在场上，球员们总会第一选择给里贝里。因此一些美妙配合总会在第一时间就被扼杀了。
但是呢，拜仁又离不开里贝里，没有里贝里的扯动，这样撞墙的机会可能都没有。
总之，有时候拜仁的进攻就是那么的纠结。 truelie 发表于 2012-12-5 15:34 static/image/common/back.gif
什么时候以配合为主，什么时候可以发挥下个人能力，能不能良好掌握这个度决定了一个球员的境界
所谓境界，也可以归为球商了一类了吧，对于高手来说。 包子和馒头 发表于 2012-12-5 15:22 static/image/common/back.gif
正如您以前所说滴，目前这拨德国球员已经到了该出成绩的时候了，缺的就是一个好教练组。
个人认为，按照 ...
352是一个能充分发挥球员能力的阵型，但同时对球员的能力的要求也高。我认为德国队目前的首要任务还不是打什么阵型的问题，而是一个总体风格的问题。要是依勒夫的思想，就算是打352，也会让他给弄得小里小气的，既缺乏力量，又缺乏韧劲。 Lothar 发表于 2012-12-5 21:20 static/image/common/back.gif
所谓境界，也可以归为球商了一类了吧，对于高手来说。
是的，这个就取决于球商。
要是人人都跟贝肯鲍尔似的就无敌了 Lothar 发表于 2012-12-5 21:28 static/image/common/back.gif
352是一个能充分发挥球员能力的阵型，但同时对球员的能力的要求也高。我认为德国队目前的首要任务还不是打 ...
352对后腰和边后卫要求很高。对中卫也是。
德国边后卫是个大问题，顶尖的后腰也少。 慢猪毕竟也只是一个前锋。。。。。也别太苛责了。 gesila990 发表于 2012-12-5 09:56 static/image/common/back.gif
有些战术素养可以通过训练弥补，有些没有办法的。因为有些是个人天生素质上的差异，有些是对手的出色发挥 ...
场上选择的合理性，特别是对于传球和突破的选择，主要不是看天生的吧？不可否认这会受到个人习惯和情绪的影响，但真正理智的用脑子踢球的球员，这些绝对可以通过学习训练得到改善。
页:
1
[2]