不是感觉，而是可以肯定罗本拒绝上场
从画面中可以看出罗本确实拒绝上场，理由有四：一、就我感觉以罗本现在的实力还不至于说一直压在板凳上不让上场，下场对枪手应该会首发，所以这场起码应该给个适应的机会。
二、戈麦斯和沙奇里是说笑的跑过来的，最后几分钟上场，还能有什么事情让这哥俩这么开心，好像在谈论什么，肯定是罗本拒绝上场的事情。
三、拜仁的工作人员在戈麦斯和沙奇里往替补席跑得时候，一直在和罗本说着什么，而那个时候罗本靠在广告牌子上表情很凝重，也不热身，也不说话，虽然时间不多，但这是三个换人名额没有用完，应该接着热身，很明显是在和罗本谈心。
四、最后博阿滕的替补上场时间和意义都没有，下场他也上不了，同时如果早决定是让他上，可以和前面那哥俩一起上，在最后几秒上场也不符合海英克斯的方式，老帅是宁愿用不完换人名额，也不这样换人，所以可能也是海因克斯自己对罗本的提示。
综上所述，我认为前面肯定是让罗本和那哥俩一起上，可就我看来那时候换人真没意义，对于下场比赛也没有什么帮助，时间太少，尤其是罗本现在需要比赛来调整自己，所以面对这样的情况罗本拒绝上场，我可以理解本本，说真的这一点也是我非常讨厌海因克斯的地方，临阵指挥，随机应变能力太差，太保守。 谁说下场对阿森纳？ 补充一句我没有黑海因克斯的意思，老帅很不错，但他的问题也是对于执教豪门的致命要害，往走好。 对于罗本，萨默尔说得已经很明确了：
...das Reservistendasein von Arjen Robben: 圠椀爀 müssen keine ellenlangen Gespr挀栀攀 führen, wir teilen uns da ganz gut auf. Fakt ist bei Arjen: Er war in der Hinserie lange verletzt, hat dann sehr gut trainiert und ist auch jetzt in einer sehr guten Verfassung. Aber das Momentum spricht aktuell gegen ihn. Die anderen haben ein bisschen Vorsprung, sie haben das gut gemacht. Die Chance wird kommen – und dann muss er da sein.“
核心内容：罗本的竞争者目前要稍占优势，但罗本必须准备好，当机会来临的时候就抓住——机会是一定会来的。
对于戈麦斯、沙奇里也是如此。
一个球队，可以有些球员有一定特权，但不能过火。戈麦斯和沙奇里都是状态火热，一样在板凳上等机会，凭什么罗本就一定要首发？？
赛季漫漫，罗本难道不会赢来首发的机会？穆勒难道状态会一直这么火下去？你罗本不准备好，就知道唧唧歪歪，心思不放在球场上，又怎么会抓得住原本可以属于你的机会？ 本帖最后由 安节 于 2013-1-28 02:58 编辑
如果是真的拒绝上场 那就是罗本的职业态度有问题 风云小虾 发表于 2013-1-28 02:56 static/image/common/back.gif
这么说也不对。
罗本也不是第一次打替补了，他这次闹脾气情有可原。
站在罗本的角度考虑，你让我打替补 ...
保守没啥错，瓜来说不定更保守。
如果觉得上5分钟没意义就拒绝上场，也是不职业的表现。
当然，你可以理解为我看罗本不爽，我也承认我看他不爽。 最后20分钟斯图加特动作越来越大，不上罗本和最后才给戈麦斯一点时间，很用可能是怕他俩上了以后遭黑脚 虽然楼主列出的理由基本等于是猜，但我可以想象这种事发生在罗本身上。而对此，我相信大部分球迷的意见是一致的，想当大爷就滚。 本帖最后由 沧海浪舟 于 2013-1-28 11:57 编辑
楼主观察很仔细，不过结论有些牵强。拒绝上场对职业球员来说是一件很严重的事，罗本不能上场有情绪是一定的，但罗本同时也是非常职业的球员，我不相信楼主的推论 海因克斯的这种换人我说过多次了，这是他的一种表示，等于说你训练得不错，应该有资格上场，只是你现在还不适合先发。
这种换人和战术毫无关系——如果是战术换人，那么应该在六七十分钟的时候进行，太晚了就没有意义。所以这只是一种“安抚”或者说“肯定”——至于受者怎么看则是另一回事。
如果把这种换人看作是“受了侮辱”，对不起，你的态度有问题。 等媒体的消息吧个人觉得不是这么一回事 排楼上，同不觉得。 他适合做替补 这场球，不换人是正常，换人是奖励，不愿上场就滚蛋。 alemanni 发表于 2013-1-28 03:56 static/image/common/back.gif
海因克斯的这种换人我说过多次了，这是他的一种表示，等于说你训练得不错，应该有资格上场，只是你现在还不 ...
这就别洗白了。海因克斯自从被换帅后已经很不正常，过去他给戈麦斯替补也有20分钟，现在连续两场每场只有3,5分钟，这不是侮辱性换人？特别是上一场是戈麦斯德甲拜仁100场，给了5分钟，这不是侮辱？谁还能理解成安抚，这要如何的心理畸形？？
上半赛季曼祖球荒400分钟的时候，他照样是首发，戈麦斯300分钟3球2助攻，还是替补，但至少还能有20分钟以上的时间，偶尔还能首发一下。这是安抚+肯定，我只能呵呵了。你不换人也比给5分钟强的多。连续搞2次，我只能理解为想逼走戈麦斯了。如果海因克斯留任，我支持戈麦斯走人了。还好，他自己肯定先走
我早就预言过，海因克斯对戈麦斯的侮辱性换人，也就戈麦斯好脾气能忍受，换罗本伊布试试？结果真的也就这样，肯定是拒绝上场无疑
一方面拒绝上场肯定是不对，但海因克斯这种侮辱性换人才是造成内部不和谐的根源
海因克斯继续这么瞎折腾，会有苦果子吃的，且看吧 安修 发表于 2013-1-28 02:50 static/image/common/back.gif
对于罗本，萨默尔说得已经很明确了：
...das Reservistendasein von Arjen Robben: 圠椀爀 müssen keine...
罗本拒绝首发是主要问题，但是海因克斯给戈麦斯，罗本等人5分钟的耻辱换人（很巧合的事情是，在突然被撸掉之前，海因克斯换人基本还算理智，基本能给替补个20分钟),才是造成这种不和谐的背后原因，而且很可能有非常严重的后果
都说要安抚曼祖，那戈麦斯就该是被牺牲的一个？上一场是戈麦斯代表拜仁的第100场比赛，给了5分钟。本场是戈麦斯回斯图加特，给了3分钟。你可以说首发是战术安排，但是替补多个10分钟会怎样？行吧，戈麦斯现在情绪肯定非常低落，冬歇期前的好状态估计也很难回来了。海因克斯你就抱着曼祖一个人去打完一个赛季吧。上半赛季曼祖400分钟球荒，可海因克斯依然给曼祖首发，即使替补1-2次也至少25分钟，这样他的状态才能保持。戈麦斯就现在莫名其妙从首发-替补-垃圾时间出场了，基本不要指望他接下来的比赛还能突然变成超人拯救球队了
我早就说过，替补不是问题，但侮辱性换人也就戈麦斯好脾气，不闹，换罗本伊布试试？果然如此，罗本立马就证实了我的看法。 aleczy 发表于 2013-1-28 08:57
罗本拒绝首发是主要问题，但是海因克斯给戈麦斯，罗本等人5分钟的耻辱换人（很巧合的事情是，在突然被撸掉 ...
关键是场上的人没有取胜的斗志，也没有应有的状态。 反正拜仁不要引进荷兰人就对了
没靠谱的