pyongyangsaram 发表于 2013-2-5 13:31 static/image/common/back.gif
投靠斯大林？老黄历了。中苏决裂多少年了，知道不？今天中俄面对美国的战略压迫，联手也不失为好主意。当 ...
天朝与美帝的关系的根源就是老黄历，这老黄历威力可是不小，直接把中国五大流氓发言权减到最低，这老黄历厉害吧。联俄中国一定吃亏，这是被历史证明的，对于中国的损害俄国远超日本。和美帝至少吃得好穿得好，老邓不是教训李先生，你没看见和美帝走的都富强的（此话显然不严谨，应该说和美帝走的至少还有富强的）。其实肉食者是不在乎的，人家后事早就办好了，呵呵。
battleshiper 发表于 2013-2-5 12:34 static/image/common/back.gif
就怕货比货，对比苏联，美帝确实是个好东西 ，苏联对于中国就是第二个日本。不结盟才是sb，三个嘴里不结盟 ...
苏联是第二个日本？别埋汰人家日本了好吧。。。
至少我没听说过日本女兵强暴男百姓呢。。。
pyongyangsaram 发表于 2013-2-5 13:31 static/image/common/back.gif
投靠斯大林？老黄历了。中苏决裂多少年了，知道不？今天中俄面对美国的战略压迫，联手也不失为好主意。当 ...
和美国结盟有什么好处请参考台湾
你是喜欢在一个有100+外交国，但只有个位数国家对你免签的国家生存
还是喜欢在一个只有个位数外交国，但100+国家对你免签的国家生存？
威悉河雄鹰 发表于 2013-2-5 13:51 static/image/common/back.gif
苏联是第二个日本？别埋汰人家日本了好吧。。。
至少我没听说过日本女兵强暴男百姓呢。。。
苏联对于中国就是第二个日本，偶的重点是这句，20世纪：侵略损害中国问题上，苏联是冠军，日本只能屈居亚军
battleshiper 发表于 2013-2-5 13:53 static/image/common/back.gif
苏联对于中国就是第二个日本，偶的重点是这句，20世纪：侵略损害中国问题上，苏联是冠军，日本只能屈居亚 ...
对啊，所以顶多说日本是第二个苏联。。。
不论是对于中国的问题，还是对于整个人类社会
本帖最后由 丹尼尔·施瓦布 于 2013-2-5 14:11 编辑
威悉河雄鹰 发表于 2013-2-5 13:52 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
和美国结盟有什么好处请参考台湾
你是喜欢在一个有100+外交国，但只有个位数国家对你免签的国家生存
还 ...
偶穷人，国内旅游足可，什么外交国，免签国对偶都没意义。月薪3000-5000的占国民绝大部分吧，出国旅游对绝大部队分人只是浮云，还是找其他的论据吧。
威悉河雄鹰 发表于 2013-2-5 13:52 static/image/common/back.gif
和美国结盟有什么好处请参考台湾
你是喜欢在一个有100+外交国，但只有个位数国家对你免签的国家生存
还 ...
神九跟老百姓关系也不直接，我如果说，你想呆在一个能发射神九和一个不能发射神九的国家，你选哪个？是不是，还是说点和老百姓关系直接的论据。
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-2-5 14:04 static/image/common/back.gif
偶穷人，国内旅游足可，什么外交国，免签国对偶都没意义。月薪3000-5000的占国民绝大部分吧，出国旅游对 ...
额。。。和你没关系，但和我有关系啊，对于我来说，出国旅行甚至偶尔交流工作总受各种签证影响反正是很难受的，而有几个邦交国，对我等百姓真是毫无意义。
丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-2-5 14:04 static/image/common/back.gif
偶穷人，国内旅游足可，什么外交国，免签国对偶都没意义。月薪3000-5000的占国民绝大部分吧，出国旅游对 ...
PS：
“想想当年刚毕业的时候，比你还愤青，巴不得党国明天就倒台，自己就可以叱咤风云了，但是经历了社会的种种，才发觉，没有什么绝对公平，以前没有，今后也不会有，你越强大，社会就越公平。不要指望改朝换代就能让你麻雀变凤凰，社会越动乱，知识分子越是吃亏。没有谁能赐予你公平和你想要的，只有靠你自己，一个男人，盛世，当为一方豪强，乱世，可以落草为王。不管什么时代，什么政党，强者恒强，毕竟这是个13:0.8的社会。
愤青其实挺好的，起码代表你有一颗战斗的心，但是如果27-28以后还当愤青，这辈子其实就没希望了。"
这段话是前几天你对我说的，也是我唯一认可你说的一段话，看这段话，你现在已经俨然是个看透世界的成功或者“半成功”的人士了，来教育初出茅庐，不谙世事的穷屌丝----我。
可为啥你这个工作这么多年的凤凰，豪强，连我这屌丝经济水平的麻雀都没赶上呢？
到底是呼吁民主自由的“公知”在现实中中流砥柱，还是拥护GJ，拥护D的民族主义者中流砥柱，你我之间，一目了然。
本帖最后由 丹尼尔·施瓦布 于 2013-2-5 23:39 编辑
威悉河雄鹰 发表于 2013-2-5 14:26 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
PS：
“想想当年刚毕业的时候，比你还愤青，巴不得党国明天就倒台，自己就可以叱咤风云了，但是经历了社 ...
我混的一般，一个铁饭碗+3线城市4-5套无贷款房子，其中一套父母的。如果有低于市场价将近2000元的房子，虽然有房子，但是也得买，就这么一套一套的买，一套一套的借钱，还钱。没怎么旅游过。
本帖最后由 jerryhu 于 2013-2-12 16:45 编辑
金冲及是历史学者。老狐作为晚辈（八杆子还真能打到），加之外行，不敢乱议。但依我国情，但凡搞历史，尤其近现代史，真实性可有超过75%以上的？ 非学者不为，乃制度使然。所以金老的著作，也难完全表达本意。
在连档案都不一定能找全的时代，真相无从知晓，对于芸芸P民，可能也是幸事。
严重歪楼，历史乱放贴哪来的假石恺假王崇？东北鹰没带好头！
jerryhu 发表于 2013-2-12 16:43 static/image/common/back.gif
金冲及是历史学者。老狐作为晚辈（八杆子能打者到），加之外行，不敢乱议。但依我国情，但凡搞历史，尤其近 ...
顶老狐这段。
能无为兮无不为，能无知兮无不知。知此道兮谁不为，为此道兮谁复知。
感觉楼主没说出啥复杂性，只是列了一些极端立场罢了
我能很不礼貌的说一句吗，楼主说了很多，但是其实啥也没说
礼貌一点说一句：楼主辛苦了