历史不都是胜利者书写的吗
本帖最后由 divine 于 2013-2-17 16:26 编辑
{:soso_e102:}
这国家不一直就是鸡同鸭在辨证地讲么
都是文革造的孽，以至于很多致力于民主的人也难脱其窠臼。
哪里走！已经截屏了
我希望民主自由。
但现在的中国就不能民主自由
喜欢庄生梦这种耐心普及民主常识的人
这种人慢慢多了，民主尊严的中国就更近了。
德先生，赛先生是技术问题；
自由和法治是不是强国必须也难说；
个人对于国家究竟算什么也不好定论，韩德强说公民是虫子，是国家强盛的垫脚石显然是胡扯，因为这违背了公民两字的意思，但是如果国民不是公民，那么国民又为什么不可以是虫子，不可以是垫脚石呢？如果，拆迁不索要补偿，只保留基本的生活必需，而将所有财富和精力都贡献给国家，勇敢的成为炮灰，那么官员腐败又怎么样呢，国家依然强盛而无敌于四方。也许这不公平，但是国家需要统治者，所以这很公平，因为统治者有权利支配财富，不能成为统治者的人理所当然应该成为垫脚石。
hancegaint 发表于 2013-2-17 13:08 static/image/common/back.gif
想想鲁迅写的阿Q，写的血馒头，其实不就是那么回事么。
屁民中偶尔出了几个自以为是的美分，就当自己是 ...
强奸民意的是掌权者，不过某种程度来说，这些人大部分是美国人的家属，比美分强多了。
hancegaint 发表于 2013-2-17 13:17 static/image/common/back.gif
看来TG的外交那段是不该写的。
跟主题相关不大，只是顺便提提。
老毛上台那可是纯正的意识形态外交，国家利益民族利益不过是资本而已。
hancegaint 发表于 2013-2-17 13:26 static/image/common/back.gif
谈到发展，我觉得还是有个悖论在里面的。
中国封建社会历史一直在翻烧饼，就算有进步，也是较为缓慢的 ...
如果说有贡献那也是修正以后，老毛的意识形态内政和外交加输出革命给本来自以来有着最好局面的中国造成无法弥补的损失。沙俄民生即便不如苏联那也是赫鲁晓夫修正以后的苏联，自从列宁引发内战到斯大林翘辫子，苏联p民特别是农民的日子还不如以前
“炊管员把鬼日砸了” 最经典精辟
battleshiper 发表于 2013-2-18 10:54 static/image/common/back.gif
老毛上台那可是纯正的意识形态外交，国家利益民族利益不过是资本而已。
但当意识形态玩不转的时候，面对苏修。美帝也是亲人。实际上是没有原则的。
前苏联直到哪一年农业生产总量才达到一战前沙俄时期的水平？
在原本农业化的苏俄进行工业化的时代，在城市布尔什维克的统治下，能对农民有多大仁慈？
“农村包围城市”的中共效法苏联的农业政策，客观上能对“提高民生”能有多大帮助？
jerryhu 发表于 2013-2-18 11:55 static/image/common/back.gif
但当意识形态玩不转的时候，面对苏修。美帝也是亲人。实际上是没有原则的。
晚了，代价已经付出了
本帖最后由 hancegaint 于 2013-2-18 12:40 编辑
jerryhu 发表于 2013-2-18 12:06 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
前苏联直到哪一年农业生产总量才达到一战前沙俄时期的水平？
在原本农业化的苏俄进行工业化的时代，在城 ...
你要说沙俄就是苏联人民的救星，恐怕沙俄时代的人也不会答应。
历史应该是往前走的。
搞了半天，西方人喊出了OLD RUSSIA。这是历史的进步吗？
同样的，一帮同样言之凿凿的美分，动不动以人权、自由挟持民众，这有进步吗？
喊口号的例子多了去了，人民大会有人民吗？
一帮同样不懂得民意的美分去搞自由化、搞普选，就真的是老百姓的普选了。
要忽悠人，中国人也需要几个真正有本事、有胆识的人。
果然是鸡同鸭讲
hancegaint 发表于 2013-2-18 12:36 static/image/common/back.gif
你要说沙俄就是苏联人民的救星，恐怕沙俄时代的人也不会答应。
历史应该是往前走的。
挟持民众到底是美分还是美帝亲友团，你还能正面回答一下？相对于二战后有一半的独裁国家，现在还剩多少，难道不是进步？俄罗斯无论是现在的官方还是民间，都对斯大林时代持否定态度，你认为是退步了？龙应台写的《野火集》，当年的对岸和我们不也是似曾相识，现在相比到底谁在进步？现在靠忽悠已经没用了，闭关锁国好忽悠的时代早过去了。
flyinnet66 发表于 2013-2-18 13:28 static/image/common/back.gif
挟持民众到底是美分还是美帝亲友团，你还能正面回答一下？相对于二战后有一半的独裁国家，现在还剩多少， ...
在我们看来，美帝亲友团和美分只有境界的高低，一个当权，一个想当权。
一个实干，一个YY而已。没有本质的区别。
退步的是，否定了苏联，却要找回沙俄的传统。
正如美分否定了亲友团，却拾回了封建社会旧传统一样。
民众支持的是改革，而不是翻烧饼。很多美分跟五毛就是一路货，没啥高尚的。
hancegaint 发表于 2013-2-18 16:19 static/image/common/back.gif
在我们看来，美帝亲友团和美分只有境界的高低，一个当权，一个想当权。
一个实干，一个YY而已。没有本质 ...
照你们所言，美分是要恢复封建社会旧传统，真是高论。言尽于此，和你们的确没什么好讨论的。
flyinnet66 发表于 2013-2-18 16:43 static/image/common/back.gif
照你们所言，美分是要恢复封建社会旧传统，真是高论。言尽于此，和你们的确没什么好讨论的。
我前面也提到了，民国时候各种党、各种主义，屁民知道哪个能成事。
包括社会主义流行的时候很多亚非拉国家的政党也打出了社会主义的旗号。
喊句口号就是民族救星了？
尤其是很多min运人士，跑到国外去后，丑相毕露。真是让人寒心啊。
所以，动不动就拿自由拿民主来给屁民扣帽子的人，上台后还真不知道又要干出什么灭绝人寰的事。