潘勇沉 发表于 2013-2-20 10:41:54

对国际足球历史与统计协会20世纪欧洲最佳俱乐部排名(前20)的质疑

国际足球历史与统计协会此次评选规则如下:   · 以各级别欧战单场赛事的成绩(胜、平、负)来确定俱乐部积分排名
  · 国内联赛成绩是俱乐部取得欧战资格的先决条件,所以并不列入排名计分
  · 积分排名统计并不计算洲际赛事成绩
  各级欧战积分系数为:
  欧洲冠军杯/冠军联赛:胜-得8分;平-得4分;负-得零分
  博览会杯/联盟杯:胜-得6分;平-得3分;负-得零分
  优胜者杯:胜-得5分;平-得2.5分;负-得零分
  中欧杯/拉丁杯:胜-得4分;平-得2分;负-得零分
  欧洲超级杯:胜-得6.5分;平-得3.25分;负-得零分
  国际足球历史与统计协会20世纪欧洲最佳俱乐部排名(前20)


排名俱乐部国家得分
1皇家马德里西班牙563
2尤文图斯意大利466
3巴塞罗那西班牙458
4AC米兰意大利399.75
5拜仁慕尼黑德国399
6国际米兰意大利362
7阿贾克斯荷兰332.75
8利物浦英格兰300.25
9本菲卡葡萄牙299
10安德莱赫特比利时231
11曼联英格兰220
12马德里竞技西班牙196
13费伦茨瓦洛什匈牙利190
14利兹联队英格兰154.5
15布拉格斯巴达捷克149
16基辅迪纳摩乌克兰144.5
17罗马意大利141.5
18汉堡德国140.5
19门兴格拉德巴赫德国136.5
20托特纳姆热刺英格兰136




质疑如下:
       巴萨20世纪才拿了1次欧冠,结果就排到了第三,合理吗?
       按照规则欧冠胜一场得8分。可问题是欧冠决赛胜一场得8分,欧冠小组赛胜一场也得8分,这样算分合理吗?

richard0cmj 发表于 2013-2-20 11:34:48

潘勇沉 发表于 2013-2-20 11:41:32

richard0cmj 发表于 2013-2-20 11:34 static/image/common/back.gif
楼主淡定
足球世界的规则里,不合理的东西多了去了
最明显的例子就是没戏四联庄,连拿三届大赛的西班牙娘 ...

梅西四连庄完全是国际足联的“造神”运动。
不过坂鸭留点遗憾也好,难得圆满。
页: [1]
查看完整版本: 对国际足球历史与统计协会20世纪欧洲最佳俱乐部排名(前20)的质疑