要我说，打米兰就得这么干！
我们在米兰身上吃了好几次亏了，我就没见过这么有韧性的球队。米兰的反击太厉害，一脚传球从不拖泥带水，而且精准度非常高，简直是精确制导。要我说打这个队就干脆打防反，你不是摆铁桶阵吗？我给你摆个更硬的铁桶！你攻不攻？不攻咱就0比0罚点球，豁出去了；攻咱就打你反击。不能再吃德国输意大利的亏了！ 德国输意大利亏并不在攻守关系，而在勒夫自废武功，用前腰去打右边前卫。 Bannicks 发表于 2013-2-21 22:07:57 static/image/common/back.gif
德国输意大利亏并不在攻守关系，而在勒夫自废武功，用前腰去打右边前卫。
但是至少第二个失球，是典型的意大利式反击。一脚精准长传到巴神脚下，毫无拖泥带水，速度奇快。再看我仁，反击推进速度慢，两下就成阵地战了。 第四生存者2012 发表于 2013-2-21 22:20 static/image/common/back.gif
但是至少第二个失球，是典型的意大利式反击。一脚精准长传到巴神脚下，毫无拖泥带水，速度奇快。再看我仁 ...
国家队的防守能和拜仁比？说海公公保守，所以见不到4:0领先被人追平的，拜仁大幅领先的时候基本进入遛狗模式了，对方连球都不容易抢到。 Bannicks 发表于 2013-2-21 22:07 static/image/common/back.gif
德国输意大利亏并不在攻守关系，而在勒夫自废武功，用前腰去打右边前卫。
怪不得宇宙级中卫说没他失误也一样输 打米兰，要靠定位球，重现当年德国头球队的风采哦 打意大利球队就是要和他一起太极 比耐心 今年干爹又开始罩意大利球队了，拜仁要特别小心老三八和AV呀，场内场外功夫都要做足，别吃暗亏 本帖最后由 沧海浪舟 于 2013-2-21 23:55 编辑
你们出的这些主意都没用，为什么呢？给大家讲个笑话吧:因为拜仁和巴塞罗那都是b开头的队。知道a c米兰为什么叫a c米兰吗？a和c之间可以装下什么？对了,装b!你肯定要问,那为什么不叫az米兰呢,还能多装点?对了,因为人家只装b!所以ac米兰又叫装b糜烂。说回正题,拜仁今年要真遇到a c米兰，我不认为会有太大压力。今年的拜仁是一支历经磨练，已经冷静到冷血的王者之师。傲立天下，绝非米兰之流能抗衡！ flyinnet66 发表于 2013-2-21 22:54:57 static/image/common/back.gif
国家队的防守能和拜仁比？说海公公保守，所以见不到4:0领先被人追平的，拜仁大幅领先的时候基本进入遛狗模式了，对方连球都不容易抢到。
问题是，我们能大比分领先米兰？ 小树 发表于 2013-2-21 23:34:55 static/image/common/back.gif
打意大利球队就是要和他一起太极 比耐心
正解，陪他们磨。 richard0cmj 发表于 2013-2-21 23:37:31 static/image/common/back.gif
你说指的只是一个个案
不能以偏概全
历史上德国输意大利那么多次，次次都能找出冠冕堂皇的理由
但是究其核心就是，德国没有意大利韧性足
韧性，耐心，这个是意大利足球的特点 打米兰，我保守估计我们有8成把握赢下来。 打米兰，十拿九稳。
别被假象所迷惑。
估计，去诺坎普，米兰被打成筛子。 我也看好巴萨晋级 纽坎普的前45分钟是关键 要是米兰先失守那就被屠了 关键还是看谁先进球，先进球的一方90%会赢 铁血战士 发表于 2013-2-22 08:46:20 static/image/common/back.gif
打米兰，十拿九稳。
别被假象所迷惑。
估计，去诺坎普，米兰被打成筛子。
不是假像，也许巴萨能赢，但能保证0封米兰吗？米兰反击的速度，效率就是法宝。 第四生存者2012 发表于 2013-2-21 22:20但是至少第二个失球，是典型的意大利式反击。一脚精准长传到巴神脚下，毫无拖泥带水，速度奇快。再看我仁 ...
第二个球又厡于德国队的又一个大软肋一一定位球 也不必高看AC，毕竟一场高光不代表真实水平。
我承认这次看AC是两年来第二次看，了解不多，也被这次AC的表现亮瞎了眼，AC的防线组织、个人传接球以及反击战术的坚决统一让我大吃一惊，比去年欧冠打巴萨时的主场表现好太多。但前面还是说得好的，巴萨本次失利因素很多，要看看回到诺坎普AC的表现如何，是否能一如既往的像主场这样的表现。
至少我仁的比赛我是一场不落的看下来了，虽然表现总有这样或那样的不足，但我们的防线组织至少比这次巴萨的要好太多了，像AC这次的反击不见得就能在我们身上奏效。另外，我觉得也不要拿国家队的表现和拜仁相比，这根本就是两个不同的战术体系。
页:
[1]
2