JackBauer
发表于 2013-2-22 21:53:04
那个长篇大论把TK贬得一无是处的球盲来看了吗谁召唤他一下
T克罗斯
发表于 2013-2-22 22:03:13
Bannicks
发表于 2013-2-22 22:09:07
几位TK的粉丝别不依不饶了其实引起争议的帖子恰恰是TK的球迷发的在帖子中扬了TK而大贬格策、厄齐尔才导致很多人出来吵嘴理性地讲没有拜仁球迷认为TK差大家都知道TK是欧洲一流中场 否则也不会在拜仁打主力
leopard2297
发表于 2013-2-22 22:28:02
是的,看问题还是要理性的好,就算咱们是仁迷更偏爱自己的队员,也没必要用贬低其他队员的方式来抬高。无论TK也好,格策也好,甚至272,大家都互有优缺点。说实话,就是马拉多纳、梅西、齐达内等等金球级人物也不都是完美无缺的。作为仁迷,我只是希望TK、TM等这批青年才俊;小队、小猪、里子、大本这些中生力量能够在拜仁这个舞台不断提高、进取,能够收获他们属于他们的最高荣誉就好了。
crazyelf
发表于 2013-2-22 22:51:48
这篇分析深入腠理,不仅需要对两队人员配备战术打法有了解,更需要对足球有深刻的认识。
没想到虎扑有这样的精品文章,以后要多关注了。
ilie
发表于 2013-2-23 07:58:08
Bannicks 发表于 2013-2-22 22:09
几位TK的粉丝别不依不饶了其实引起争议的帖子恰恰是TK的球迷发的在帖子中扬了TK而大贬格策、厄齐尔才 ...
为避免不必要的争吵,我已经不回帖了,但你这样说,我还是要回一下:请搞清前后因果
ss在前进
发表于 2013-2-23 20:31:04
都少说几句吧,喜欢TK的自然喜欢,不喜欢的无论什么事实也无法改变他们的观点。只是真心希望TK不要辜负了我们,日后能成长为一代巨星!从今天起绝不会再和TK黑们浪费时间!
vincenzo
发表于 2013-2-24 10:16:21
TK是拜仁最宝贵的财富之一
DevaMakaay
发表于 2013-2-25 12:48:48
写的挺好看的
lish
发表于 2013-2-25 15:37:25
TK的身价,在人口网不知不觉就升到了3200万欧了,上次看的时候还是2200万
dj1871118
发表于 2013-2-27 03:54:50
Bannicks 发表于 2013-2-22 22:09 static/image/common/back.gif
几位TK的粉丝别不依不饶了其实引起争议的帖子恰恰是TK的球迷发的在帖子中扬了TK而大贬格策、厄齐尔才 ...
我看过你的那篇文章,有理有据分析挺细致的,是不错的帖子 虽有调侃主要还是在聊球。谁看球还不都有点倾向性。至于这篇文章也是有理有据的好文章 只是侧重点不同你那篇强调队友间的接应而这篇文章强调对对手的压制 根据对手有所取舍 具体问题具体分析。 我是个理科生 觉得论点是由论据 论证推出的, 要想驳倒对方 可以说论据不充分或者论证不严谨 这样大家都有提高 而且对事不对人。 要是整天的蜜呀 黑呀的 为了骂而骂就没劲了
dj1871118
发表于 2013-2-27 04:57:13
lish 发表于 2013-2-25 15:37 static/image/common/back.gif
TK的身价,在人口网不知不觉就升到了3200万欧了,上次看的时候还是2200万
期待瓜帅把他培养成哈维一级的大师
Bannicks
发表于 2013-2-27 13:52:40
dj1871118 发表于 2013-2-27 03:54 static/image/common/back.gif
我看过你的那篇文章,有理有据分析挺细致的,是不错的帖子 虽有调侃主要还是在聊球。谁看球还不都有点倾向 ...
说得多好可惜跟某些极端拜仁迷、极端球星迷是说不上这些理性的
hopkins
发表于 2013-2-27 20:27:56
Bannicks 发表于 2013-2-27 13:52 static/image/common/back.gif
说得多好可惜跟某些极端拜仁迷、极端球星迷是说不上这些理性的
是么
指出你的逻辑错误你肯承认么
Bannicks
发表于 2013-2-27 21:46:40
hopkins 发表于 2013-2-27 20:27 static/image/common/back.gif
是么
指出你的逻辑错误你肯承认么
这有什么不肯认的在论坛上就是讨论问题 谁跟你似的气势汹汹地指摘别人 细看你发表过啥高见? none
gesila990
发表于 2013-2-27 22:27:40
hopkins 发表于 2013-2-27 20:27 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
是么
指出你的逻辑错误你肯承认么
自曝帝虽然有不少错误,但是还是肯承认的。
而且他说明问题最起码还是讲逻辑的,并非无理取闹。大家都让一步就可以了。
ilie
发表于 2013-2-27 23:16:10
gesila990 发表于 2013-2-27 22:27
自曝帝虽然有不少错误,但是还是肯承认的。
而且他说明问题最起码还是讲逻辑的,并非无理取闹。大家都 ...
我一向非常欣赏和肯定自曝帝的研究精神,虽然我不赞成他的很多观点和分析方法
alemanni
发表于 2013-2-27 23:18:11
dj1871118 发表于 2013-2-27 03:54 static/image/common/back.gif
我看过你的那篇文章,有理有据分析挺细致的,是不错的帖子 虽有调侃主要还是在聊球。谁看球还不都有点倾向 ...
细致是假象
另外说这篇文章强调的只是压制,这是误读。
Bannicks
发表于 2013-2-27 23:32:37
本帖最后由 Bannicks 于 2013-2-27 23:34 编辑
有些人就是放着一度场面被动的事实、传控数据下滑的铁证,硬要说拜仁中路进攻差是断章取义、是战术使然。当然,我也不可能把90分钟的所有图都截出来全分析一遍。只要截图是一部分,那永远都可以说成是“断章取义”“以偏概全”。只要拜仁还在以边路进攻为主,那就永远可以说是“战术使然”。哪怕是自己的控球权都踢成了送对方的前场界外球,也还是“战术使然”。
有句话怎么说的,你自己发现不了的问题,你的敌人会帮你发现。希望教练不会那么自满就是了,其他的各位可以跟我求同存异。
alemanni
发表于 2013-2-28 02:28:15
Bannicks 发表于 2013-2-27 23:32 static/image/common/back.gif
有些人就是放着一度场面被动的事实、传控数据下滑的铁证,硬要说拜仁中路进攻差是断章取义、是战术使然。当 ...
自曝帝不是看得不对,而是没反过来再看一看,那样就显得偏了。