【踢球者】欧冠拜仁Vs阿森纳评分
拜仁枪手Kicker评分,拉姆1分全场最高!拜仁:诺伊尔4分、拉姆1分、范比滕2分、丹特2.5分、阿拉巴3分、哈马2分、小猪2.5分、穆勒1.5分、克罗斯2分、里贝里3.5分、曼祖基奇3分。
阿森纳:什琴斯尼4分,萨尼亚4分,维尔马伦5分,默特萨克4.5分,科斯切尔尼4.5分,阿尔特塔4.5分,沃尔科特4分,拉姆塞4分,波多尔斯基3.5分,卡索拉3.5分,威尔希尔2分。
踢球者本场最佳是拉姆。 我就说了,这场全靠lahm, 比较靠谱 威胁居然有2分 和董秋迪们还是有差别的。 德国三个主要打分媒体,图片报和踢球者打分的主观性是相当强的,参考价值有限。Sportal算是相对好的。
Sportal的打分,比kicker打的低,但没有太大出入 拉姆除了被波多尔斯基晃过一次还有终场前的失位造成黄牌其他表现堪称完美。 球衣号码 球员名 国籍 位置 首发 替补 出场次数 出场时间 助攻 进球 黄牌 红牌 最佳球员
1 曼努埃尔·诺伊尔 德国 门将 7 7 630
4 邦菲姆·丹特 巴西 后卫 6 1 7 576 2
5 丹尼尔·范比腾 比利时 后卫 2 2 180 1
7 弗兰克·里贝利 法国 中场 6 1 7 412 2 1 1
8 哈维·马丁内斯 西班牙 中场 6 6 487 2
9 马里奥·曼祖基奇 克罗地亚 前锋 3 2 5 294 1 1
10 阿尔延·罗本 荷兰 前锋 2 1 3 207 1 1
11 杰尔丹·沙基里 瑞士 中场 1 4 5 209 2 1 1 1
13 拉菲尼亚 巴西 后卫 1 1 90 1
14 克劳迪奥·皮萨罗 秘鲁 前锋 3 1 4 234 3 1 1
17 杰罗姆·博阿腾 德国 后卫 5 5 410 1 1
20 帕特里克·维赫劳施 德国 前锋 0
21 菲利普·拉姆 德国 后卫 6 6 540 5 1 2
22 汤姆·施塔克 德国 门将 0
23 米特切尔-埃利亚赫·魏泽 德国 后卫 0
24 马克西米利安·里德穆勒 德国 门将 0
25 托马斯·穆勒 德国 前锋 6 1 7 514 1 4 1
26 迭戈·阿曼多·孔腾托 德国 后卫 1 1 90
27 大卫·阿拉巴 奥地利 中场 3 2 5 302 1
28 霍尔格·巴德斯图贝尔 德国 后卫 4 4 347 1 1
30 路易斯·古斯塔沃·迪亚斯 巴西 中场 1 3 4 137 1
31 巴斯蒂安·施魏因斯泰格 德国 中场 6 1 7 512 2 2 3
32 卢卡斯·雷德 德国 门将 0
33 马里奥·戈麦斯 德国 前锋 1 2 3 113 2 1
36 埃姆雷·坎 土耳其/德国 中场 0
39 托尼·克罗斯 德国 中场 6 1 7 493 3 1
44 安纳托利·季莫什丘克 乌克兰 中场 1 1 2 113 1
乌龙球 2
合计 77 21 98 6890 17 18 18 1 7
最终成绩
菲利普亲王目前是我队征战本届欧冠联赛的助攻王。 huntercak 发表于 2013-2-23 09:27 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
Sportal的打分,比kicker打的低,但没有太大出入
我觉得这个打分真的是客观多了
Sportal认为 穆勒、拉姆、丹特、范布伊滕是比较出彩的,阿拉巴、小猪克洛斯、慢猪是发挥正常或有优点也有缺点,马丁内斯是正常但是偏差一点点,里贝里和诺伊尔是失常的。
这里面可能就马丁稍微打低了点。
对比两个媒体的数据后可以看出,踢球者对中路三个人的打分比Sportal高,可能Sportal的人更注意到中路控制力下降的那部分,而踢球者的人更注意到了中路回收防守的部分。
里贝里不知道抽什么风呢! Bannicks 发表于 2013-2-23 19:40 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
我觉得这个打分真的是客观多了
Sportal认为 穆勒、拉姆、丹特、范布伊滕是比较出彩的,阿拉巴、小猪 ...
“客观”二字不妨换成“主观”—— 或者不那么让人误解的词:“合(乎我)意”。 alemanni 发表于 2013-2-23 21:24 static/image/common/back.gif
“客观”二字不妨换成“主观”—— 或者不那么让人误解的词:“合(乎我)意”。
你要是看见了“我觉得”仨字也许会好受些? 和图片报,sportal相比,kicker的评分出台是最迟的(bild等基本上是比赛结束后一两个小时,当晚就出来了,kicker至少隔一天——据说纸版kicker是早上,而电子版要滞后些)。
kicker是专业足球媒体,在球迷心目中,权威性明显高于其他德国媒体,尽管评分的专家也是“人”,不可能有什么纯“客观”。
页:
[1]