纳瓦谢里采夫 发表于 2013-2-28 12:59:11

前几天还起哄骂罗本的大师们呢?----兼论如何讨论球员

什么是打脸?这就是-------话音未落言犹在耳

这事究其原因,就是有些人没有一个正确的讨论球员的方式和逻辑
要么黑,要么密,上纲上线很容易
这种屁股决定脑袋,立场决定方式的局面,看上去总是义正词严冠冕堂皇,可总是陷入混乱的讨论和谩骂之中

不从立场,而是从过程来看,是很容易评价某位球员,且充满乐趣
过程是什么?一个是公平竞赛的精神,是否耍赖,二是职业态度,执行教练要求是否打折,偷懒不偷懒,跑动积极不积极
这两条符合,就是一位好球员,都值得主队球迷尊重,这没什么疑问的
如果再加上技战术层面表现出色,那就更是锦上添花添油加醋
如果表现不好,那也只是技术层面的匹配问题,根本用不着上纲上线

老衲只骂过一位球员就是拉菲尼亚,但也只是技战术层面上的黑,我相信他的能力在其他球队肯定能够发挥
老衲为什么揪住瓜秃不放呢?因为他没有公平竞赛的精神,这个和技战术完全不是一个层面上的问题

公平竞赛精神和职业态度,这个是基本判断,是大纲,是归类标准,是第一判断,是德才兼备的德
技战术的理解和发挥,是第二层面的问题,是德才兼备的才,和第一层次无关
讨论后者,就不用上纲上线,蜜们自嘲两句罢了,黑们如果不顾过程乱扣大帽,那也只有坐等打脸
因为,如果公平竞赛精神和职业态度都很棒,那他就是好球员,好的表现也势必水到渠成











mathbayern 发表于 2013-2-28 13:02:52

威悉河雄鹰 发表于 2013-2-28 13:03:49

说起拉菲尼亚,我还黑过布拉夫海德

wendymabel 发表于 2013-2-28 13:05:55

本帖最后由 wendymabel 于 2013-2-28 13:07 编辑

那也只是你做球迷和做人的标准,干嘛要求别人这样。

我是不哭 发表于 2013-2-28 13:11:21

mathbayern 发表于 2013-2-28 13:02 static/image/common/back.gif
我自始至终就一句话,从以前到现在,拜仁最强的绝招,真正解决问题,还是黄金双翼。

+10086
这是全欧洲最好的黄金双翼,从能力上来说只有花罗和天使有一拼。
但是讲到对战术的执行和纪律性,马德里那一对被甩开三条街。。。
罗本只是性子直而已。他是毋庸置疑的好球员。顶级球员。

qxxinxiang 发表于 2013-2-28 13:17:29

不久进了1个世界波吗,没必要,出勤率还是太低了!

flyinnet66 发表于 2013-2-28 13:18:36

蜜和黑都要根据场上球员的表现来体现,一味的蜜和黑都不是好蜜和好黑。

Ed 发表于 2013-2-28 13:27:19

立场决定方式的局面,看上去总是义正词严冠冕堂皇

这句话送给纳瓦谢里采夫

说实在的,道理大家都明白,但没有几个人能跳出这道篱笆,本质上,别人黑罗本,与你黑瓜迪奥拉没啥区别。

对体育界人士而言,没有公平竞赛精神是极其严重的指控,圈子里似乎没有人这么评价瓜迪奥拉,能这么说的,还是以球迷为主。

总有讨厌的球员和教练,我觉得你不喜欢瓜迪奥拉,是你个人的选择,别人无权干预,也没必要指责,但希望你明白,就像公平竞赛精神之于球员俄和教练,作为一个男人,不能太婆妈唠叨了,骂一两次就够了,天天说来说去,没意思。

mathbayern 发表于 2013-2-28 13:31:15

scholl77777 发表于 2013-2-28 13:32:08

很多人瞬间消失了。。。

soeiptd 发表于 2013-2-28 13:42:44

罗本不是不行,是太玻璃了,他不伤的话,留下来没问题。

Ed 发表于 2013-2-28 13:43:07

像水一样的传控球,以及假摔成风------前者带来的快感远远抵不上后者带来的恶心感-------你要是觉得我黑瓜和别人黑罗本没什么区别,我只能折服你的汉语文字理解水平了

朋友,别这么说,虽然个人喜好和理解有区别,甚至可能针锋相对,但大家都是普通人,没啥高低优劣,不管是假的折服,还是真的鄙视,没必要这么说啊。

假摔成风这个问题,没有充分证据证明是瓜所主导的,巴萨德队员就这样,瓜走了,同样如是,瓜有责任,甚至有一些明显的缺点,但我觉得,不管是瓜,还是鸟的问题,都远没有上升到体育道德或者公平竞赛的层面。

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-2-28 14:01:42

Ed 发表于 2013-2-28 13:43 static/image/common/back.gif
像水一样的传控球,以及假摔成风------前者带来的快感远远抵不上后者带来的恶心感-------你要是觉得我黑瓜和 ...

你说的很对-----针对公平竞赛精神的指控都是很严重的,基本在这个层面上产生的分歧也都是根本性,很难捏合到一起,鸟之所以能成为弗爵爷的热选候选人之一(这个难度不可谓不大),究其本质,这两人是一类人,互相欣赏,英雄相惜
弗爵爷为什么不提那位“我交手过最强的球队”的主教练?(前年欧冠决赛1:3之后的原话),按正常的逻辑理解,我应该交班给更强的那位才放心啊?老爵爷只不过也是在技战术层面上的赞誉吧,从对阿什利杨的批评来看,爵爷不会认同和接纳这瓜秃的,在绅士风度和所谓公平竞赛的精神上有所缺乏

Ed 发表于 2013-2-28 14:12:11

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-2-28 14:01 static/image/common/back.gif
你说的很对-----针对公平竞赛精神的指控都是很严重的,基本在这个层面上产生的分歧也都是根本性,很难捏合 ...

我觉得你的分析有些牵强,有无公平竞赛精神,显然不可能以弗爵爷的选择为依据,何况最强球队的教练不一定是最强的,我觉得——可能我这个说法有些武断,就是你先下了结论,给瓜扣了一个帽子,然后在此基础上再去寻找证据。

不过上面这些内容都是枝节,我对你最后一句话是认同的,瓜在公平竞赛精神上是一定有欠缺的(但我不认为特别严重)

仔细想想,咱们的分歧也不严重,我觉得这个人有问题,你觉得这个人不可救药,程度差别就不争论了,上面有些话可能有点冲,兄弟请海涵:)

wendymabel 发表于 2013-2-28 14:19:31

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-2-28 14:01 static/image/common/back.gif
你说的很对-----针对公平竞赛精神的指控都是很严重的,基本在这个层面上产生的分歧也都是根本性,很难捏合 ...

你这就主观臆断了,爵爷和瓜的私交铁到能在纽约一起吃饭喝酒的程度,他也觉得瓜人品不行?
赫内斯去和瓜签合同的时候还碰见爵爷去找瓜了呢。
像某一楼说的,你黑瓜和别人黑罗本没有本质区别。

KOK----BR 发表于 2013-2-28 14:26:53

球迷对球员,就像对小孩一样,不能过于踩,也不能过于捧
昨天的罗本重生,固然值得庆贺
但昨天的罗本问题也还是不少,除了几个单刀外,传球的时机把握还不够,特别是开场几分钟他的第一次射门,那个球,传的话,多好
希望这场比赛是罗本解除心魔,涅槃重生的开始,而不仅仅只是昙花一现。那将是拜仁之福
最后,希望罗本心态愈来愈成熟,过不了心态这关,罗本将不会是真正的世界级

gl1723 发表于 2013-2-28 14:32:29

这只球队   有没有罗本 根本不重要

我还是那句话

荷兰人上不了台面 ,永远都是锦上添花的主

非要比较综合性能   借用一句讽刺的话

里贝里和穆勒之间隔着10个罗本

distinctive 发表于 2013-2-28 14:34:03

LZ,强加思维给别个是行不通的方法。淡定。

今天一早还有人专门申请新号来号称克洛斯和罗本表现如屎,配不上拜仁。而拜仁的未来是乌拉圭人的,还有272

威悉河雄鹰 发表于 2013-2-28 14:48:28

Ed 发表于 2013-2-28 13:43 static/image/common/back.gif
像水一样的传控球,以及假摔成风------前者带来的快感远远抵不上后者带来的恶心感-------你要是觉得我黑瓜和 ...

老衲怎么理解我不知道
反正作为另一个瓜黑,我从来没说是瓜主导或是怂恿的假摔成风
但有没有怂恿是一回事,纵不纵容则是另外一回事
就是护犊子著称的老爵爷,不也对自己球员假摔公开批评过吗?但你看瓜这么做过吗?
现代球员年纪都不大,生活又单一,一个好的教练不应该只在足球本身给予球员指导
在道德标准上也一样该像良师益友一样引导。

JackBauer 发表于 2013-2-28 14:52:55

裸奔要是在巴萨 演得不会比教授们差
页: [1] 2 3
查看完整版本: 前几天还起哄骂罗本的大师们呢?----兼论如何讨论球员