divine 发表于 2013-3-20 15:42:21

flyinnet66 发表于 2013-3-20 15:40 static/image/common/back.gif
南宋给你说的那么差,不知道孟拱怎么把蒙古人打的灰头土脸的。

南宋灭得很壮烈了,南明灭得才叫奇葩

马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-20 15:45:44

flyinnet66 发表于 2013-3-20 15:40 static/image/common/back.gif
南宋给你说的那么差,不知道孟拱怎么把蒙古人打的灰头土脸的。

孟珙总的说,他确实是个名将。
但是他出彩的战绩,还是以身兼巴蜀,荆襄两个军区司令身份,抵挡蒙古而来的。
有一点,不容忽视,金军主力在金大都陷落后就被消灭了,而仗着蒙古强势,宋军趁火打劫的时候,金军已经是瘫死状态了。

马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-20 15:48:16

divine 发表于 2013-3-20 15:40 static/image/common/back.gif
宋灭之后,后人写了本书,意思是国家富裕到那个程度也该完蛋了。如果非要深究,理由多得很,从缺乏战马到六 ...

对“富裕”一词深表怀疑。
战马其实已经说烂了,更奇葩的说是宋国家太大,不好集结兵力,所以连小如党项也奈何不了。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于靖康之变的形象描述