二战中中国军队（主要是国军）在牵制日军方面到底起了多大作用？
本帖最后由 duxusheng 于 2013-3-20 13:02 编辑感觉日军对中国的大规模进攻在1938年几次大规模会战之后就基本停止了，之后主要矛头指向东南亚和美国，
那么38-45年这期间，日军在中国到底是个什么处境，
是故意放弃中国其他地方？还是被中国军队牵制无法自拔？
别的不知道。23次大会战不知道算不
1：淞沪2：南京保卫战3:太原会战4：徐州会战5兰封会战6武汉会战7随枣会战8长沙会战9桂南会战10枣宜会战11豫南会战12上高会战13晋南会战14第二次长沙会战15第三次长沙会战16浙赣会战17鄂西会战18常德会战19豫中会战20长衡会战21桂柳会战22湘西会战23滇缅会战
向所有阵亡的抗日将士致敬！！！！！！！！ 1938年后，日本人一直在中国进攻，向东枣宜会战，日本人占领宜昌，已经是非常接近重庆，1944年的豫湘桂会战，更是席卷了中南和西南。但日本人更多的是发起中等规模的战役，占领地盘为主，很少歼灭国军有生力量，故国军一直有力量进行顽强抵抗。 主要是不肯投降，使得日本不但无法集中兵力和资源与美军在太平洋作战，更无法利用中国的人力和资源与美国交战。但是并没有流传的那么神奇。 最近正好在看黄仁宇的《看蒋介石日记》---------联想到这话题，挺有感触 莱茵河畔的细沙 发表于 2013-3-20 14:48 static/image/common/back.gif
1938年后，日本人一直在中国进攻，向东枣宜会战，日本人占领宜昌，已经是非常接近重庆，1944年的豫湘桂会战 ...
跟忻口会战和淞沪会战比，豫湘桂那算是“战”？ neticeman 发表于 2013-3-20 15:49 static/image/common/back.gif
跟忻口会战和淞沪会战比，豫湘桂那算是“战”？
不太明白你的意思？忻口会战，日军充其量不到3个师团参战，国军参战也是杂牌为主。淞沪会战参战日军有30万人，规模很大，但并不是最大。可是豫湘桂日军动员军队达到50多万人。你是要比什么呢？ 呆熊猫不是杜旭东的兄弟，怎么问这些问题 莱茵河畔的细沙 发表于 2013-3-20 16:05 static/image/common/back.gif
不太明白你的意思？忻口会战，日军充其量不到3个师团参战，国军参战也是杂牌为主。淞沪会战参战日军有30万 ...
战前准备、战役组织能力和战役决心。 neticeman 发表于 2013-3-20 16:46 static/image/common/back.gif
战前准备、战役组织能力和战役决心。
这三项对于这3场战役来说，真没有什么大的不同。 俯冲的斯图卡 发表于 2013-3-20 17:24 static/image/common/back.gif
说句不好听的话，日本拿下东三省工业、资源基地，再获得东南沿海一代的港区、码头，以战养战的目的基本已经 ...
关东军精锐没有调往其他地方，只是在末期顶不住了才调了一些，因为关东军还要防苏军 所谓从中国战场调到太平洋的日军精锐，其实不少都在中国吃足了败仗。如：
（1）号称“钢军”的第5师团，在忻口被卫立煌重创；接着又在山东临沂被张自忠的59军修理了一番，师团长板垣都羞愧难当，几欲自杀；昆仑关一战更是被杜聿明大败，旅团长中村正雄被击毙。之后该师团就被调去参加进攻马来西亚、新加坡的战斗。
（2）第6师团在武汉会战中的黄梅、广济、田家镇遭到重创。第3次长沙会战，更是被薛岳打得七零八落。1942年末，第6师团被调去参加瓜岛争夺战。
（3)第10师团在台儿庄被李宗仁打得丢盔弃甲，在武汉会战的潢川阻击战中遭到张自忠的重创。该师团于1944年被调往太平洋。
伟大的国军最大的贡献在于，不断的助长日军的自信心和嚣张气焰，加快了日本向美国开战的步伐，也加速了日本帝国主义的灭亡时间。 日本无法自拔的直接或者说主要原因是它并非独裁国家，而是一个军部官僚把持的相互争功掣肘的武力集团，它如果是纳粹德国那种情况，也就一鼓作气把国府给赶到印度去了。但是，它居然打着打着因为战争造成政府财政赤字而停下了玩政治游戏了。只有和米帝开战之后，日本才像以往一样赌国运，全力以赴。 俯冲的斯图卡 发表于 2013-3-20 17:24 static/image/common/back.gif
说句不好听的话，日本拿下东三省工业、资源基地，再获得东南沿海一代的港区、码头，以战养战的目的基本已经 ...
日军始终没有明确的对华战略，走一步看一步，中国最大的胜利就是坚持住了，否则罗斯福再坚持也没理由把中国抬进安理会。 学习了！字数你妹！
页:
[1]
2