在古代女子其实是弱势的一方，如今也是如此。女子三从四德会被受到严惩，男子则不会，男子有选择配偶的权利，而女子则没有，女子无论在自食其力 社会地位 身体强弱本身都不如男子，是完全的弱势群体。
所以处女情结这玩意不能单独拿出来讨论 多少有一点。不过可能年龄大了，时代也变了，现在还抱着这个标准不太现实了。 这文章的辩论模式很强啊。。 据说30%的德国父亲都在为其他男人养孩子，德语叫杜鹃婴儿，因为据说杜鹃爱把下的蛋放到别的鸟窝里让它们孵。 本帖最后由 divine 于 2013-3-29 05:20 编辑
乍一看很有道理，仔细一想胡说八道
子贡救人不收钱，树立的是道德高标，其原因在于社会对于普通人缺乏宽容，盲目遵从道德；
放弃处女情结，是在降低传统道德标准，其原因在于社会对于普通人更加宽容，而不再盲目遵从道德；
正如一楼所说，女人必须守身如玉，男人却可以寻花问柳，在这里讨论道德岂不荒谬；以此论之，只许州官放火不许百姓点灯，又有什么不对？
而且所谓处女情结，也并不限于男性，女性同样有；作为情色大国的日本大学女生的处子率一度只有30%，而近年高速回升到超过50%。女权运动作为对男权社会的反击一度很激烈，屡屡突破道德底线，但是只要社会秉持自由与法治，从而给予社会人以应有的宽容和空间，道德自然会回归。另外，转帖里以偏概全，当今社会从未表达出所谓不要介意女性是否是处子之身，男人不要介意孩子是否是自己的，当今社会只是展现出多样性，对于那些严守传统的男人仍然可以去追求传统的女性，而更开放的人也可以不去介意这些。从未听闻任何一个国家的教育系统在教育女学生可以随意和男性上床。
这篇文章根本狗屁不通，首先就把男性提高到了高高在上的位置，所谓男性接受非处女是一种宽容，实际上你已经把非处女类比成奴隶，这本来就不公平。鲁国人是解救奴隶，本来双方的位置就已不平等，而且孔子的反驳更加无力，难怪后来中国信他那一套，落得个＂虎落平阳被犬欺＂的下场。
一个真正进步的社会根本就不应该以义这样的标准来要求民众，鲁国制定了这样的法律，就应该严格执行，子贡不要钱是好的，大家可以去吹捧他，想得到吹捧的人可以学他，但其他人也同样可以要求国家严格的按照法律来进行经济上的补偿，这本来就不矛盾，只不过某些龌龊的人为了自己的利益才搞出一些条条框框，法都得不到保证，还谈义，真是可笑！
男性去接受一个非处女也根本不是要谁感恩戴德，两个人相处，首要考虑的却是这些莫明其妙的东西，悲哀！现在都什么年代，还有人搞这些东西，明明是对自己的利益斤斤计较，却找不到任何法理依据，只好来一些这样似是而非，冠冕堂皇的废话。 上海除外哦 我只是好奇那些所谓有处女情结的男生能做到娶她之前不碰她吗？？要不然你让她日后嫁的人情何以堪。。。。 有本事男人别碰除了你老婆之外的其它女人，这样你才有资格要求你老婆是处女！至于亲子情节，除了我自己的孩子，其它的养个屁啊，谁让我养别人的孩子，我用砖头爆他脑袋 hejianjay 发表于 2013-3-29 09:06 static/image/common/back.gif
有本事男人别碰除了你老婆之外的其它女人，这样你才有资格要求你老婆是处女！至于亲子情节，除了我自己的孩 ...
这不可能吧，除非真正的神经病，否则几乎不可能有男人做到不沾花惹草啊。（那还是男人嘛？） 小doof 发表于 2013-3-29 04:09 static/image/common/back.gif
据说30%的德国父亲都在为其他男人养孩子，德语叫杜鹃婴儿，因为据说杜鹃爱把下的蛋放到别的鸟窝里让它们孵。 ...
没错，上次看到过这样报道，说德国30%的子女都不是父亲亲生的，这样也好，反正我帮你养孩子，你帮我养孩子，谁都没吃亏，呵呵呵！ chengkecolin 发表于 2013-3-29 10:46 static/image/common/back.gif
没错，上次看到过这样报道，说德国30%的子女都不是父亲亲生的，这样也好，反正我帮你养孩子，你帮我养孩子 ...
不一样，男人对自己亲生儿子和对别人的儿子在天性上就不一样。
人伦之间的感情只会愈加疏远，还大大增加未来近亲婚配的概率，因为你根本不知道对象是不是他爹生的。
马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-29 10:53 static/image/common/back.gif
不一样，男人对自己亲生儿子和对别人的儿子在天性上就不一样。
人伦之间的感情只会愈加疏远，还大大增加 ...
我感觉吧，以后养孩子的人会越来越少，现在人都比较自我，不愿意养孩子承受负担，德国的出生率一种都是负增长，上海现在也是，所以也许近亲遇到的机会也比较少。 chengkecolin 发表于 2013-3-29 10:55 static/image/common/back.gif
我感觉吧，以后养孩子的人会越来越少，现在人都比较自我，不愿意养孩子承受负担，德国的出生率一种都是负 ...
天地之大德曰生，生生不息之谓易。
人各有志，但是饮水思源，要知道所有的人都是两性结合才出来的。
处女情节其实也是社会的必然产物。
bochium 发表于 2013-3-29 10:27 static/image/common/back.gif
这不可能吧，除非真正的神经病，否则几乎不可能有男人做到不沾花惹草啊。（那还是男人嘛？）
确实、很少有男人做到守身如玉、好多女人都做不到、何况男人、现在的社会诱惑太多。 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-29 10:53 static/image/common/back.gif
不一样，男人对自己亲生儿子和对别人的儿子在天性上就不一样。
人伦之间的感情只会愈加疏远，还大大增加 ...
我是来夸奖你的签名的。 马里奥戈麦斯 发表于 2013-3-29 11:01 static/image/common/back.gif
天地之大德曰生，生生不息之谓易。
人各有志，但是饮水思源，要知道所有的人都是两性结合才出来的。
处 ...
那Y多费劲，啥都搞不来，精贵着呢，搞不好还有心理障碍，别到时候没找到洞口被一角踹伤了弟弟。
只要不是失足妇女，愿意静下来好好过日子的，根本无所谓的。 巴伐利亚州 发表于 2013-3-29 11:03 static/image/common/back.gif
确实、很少有男人做到守身如玉、好多女人都做不到、何况男人、现在的社会诱惑太多。
有些可能本质不坏，只是出于好奇、寂寞、苦恼就............ sadpig323 发表于 2013-3-29 05:27 static/image/common/back.gif
这篇文章根本狗屁不通，首先就把男性提高到了高高在上的位置，所谓男性接受非处女是一种宽容，实际上你已经 ...
我觉得处女情结还是有用的。现在的女人，答应一下做别人的女朋友，立即就受到无尽的照顾了。要是嫁了人（通常有比较有钱的人看得上她），还有资格分走别人一笔财产。现在由于有处女情结，所以女人嫁人分财产还得付出点代价，男人也可以根据女人是否愿意献身来判定她是否已经死心塌地（嘴上说“爱”很容易，但迟迟不肯嫁，是否本身就在准备随时脱身？稍理智一点的男人都会有点警觉的）。不然的话，女人真的可以随便利用别人，用完后随意像抹布那样扔掉了。
当然女人也可以说：男人拿什么来保障他们呢？这是一个鸡先蛋先的问题。但是一个很实际的问题是，整个恋爱婚姻，基本是男人在照顾女人的。女人和男人恋爱，其实就是受惠的份。女人要欺骗男人感情，利用男人，太容易了。而男人如果欺骗女人感情，其实最后是损耗他们钱财。
页:
[1]
2