小虾请进 看一下打阿森纳的TK
本帖最后由 Bannicks 于 2013-4-4 23:26 编辑你说的：“至于阿森纳那场比赛，TK确实是在场上大部分时间偏左，而两名后腰偏右，官网上面的位置图标注的很清楚，其实看比赛就看出来的，根本不需要去看热点图。所以我也不相信热点图会跟人家说的不一致。”
我也一度受到那篇所谓“高水平英文文章”的影响，认为拜仁的站位真的是TK偏左、俩后腰偏右。直到ale给我贴了这个图（拜仁从右往左攻）。从这个图看总体还是均衡的，左边略多一点点。从小虾给的欧足联官网的站位图看（http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009588_tl.pdf），克罗斯上半场略偏左，下半场则不是，而且也不存在后腰略偏右的情况。事实上小猪和马丁都是在中间活动的，小猪在下半场还更偏左一些。
顺便说说TK的数据吧，射门2次——不多，成功传入禁区（也就是日常说的威胁球吧）2次——不多，跑动9625米——中间被换下所以跑动距离很长，触球52次——正常偏低，传球成功率80.56%——尚可，拼抢成功率30.4%——对前腰来说不错了，被侵犯3次——正常偏高。个人感觉这场比赛TK在进攻端除了一个进球外并不算出彩，进球外的主要贡献是发挥了海帅战术上赋予的任务，即通过大范围跑动摆脱盯防、保护本方、串联全队。算上一个漂亮的进球，打分可以到2分，但并不是完美的。
当时我写了一篇文章说拜仁中路进攻很不好，甚至有一次把己方控球踢成了对方前场界外球，并没有单针对TK，结果遭到几个TK迷的围攻，还有某些ID说我的分析和那个英文“高水平文章”天差地远，以此对我大加批判。呵呵，我压根没觉得那篇文章有什么牛的，当场拜仁全队的传球成功率才79%左右，低于联赛水平，有30分钟被阿森纳压制，后60分钟让对方射了12脚门（幸亏阿森纳把握机会能力不行），全场控球率更是不到一半，跟那篇文章吹嘘的根本就对不上。还是那话，作者是外国人、贴了点战术图，并不代表那就有什么牛逼的。我愿意倾听正确的权威意见，但更相信根据录像所做的客观判断。 风云小虾 发表于 2013-4-4 22:42 static/image/common/back.gif
热点图一般不会有误的，但是我并不推荐用ale的图，因为不容易识别。
德甲联赛的就用官网的图，是最好的；欧 ...
好的谢谢再次提供一个资料查询来源
克罗斯的位置你从在另一个帖子里贴的那个pdf来看确实是稍微偏左一点 但我不知道为什么和ale的图对不上 不是从右往左吗? truelie 发表于 2013-4-4 23:01 static/image/common/back.gif
不是从右往左吗?
从左往右 ale是这么说的 另外底下写了成功突入禁区0次 图和数据对得上 可能是统计的网站是德国的所以以拜仁为主视角吧 风云小虾 发表于 2013-4-4 23:03 static/image/common/back.gif
这个可能是因为你把热点图跟站位图搞混淆了。
热点图是根据跑位的距离来算，那么如果一名球员长时间呆在 ...
好的我再学习学习 我在另一个帖子继续回你了 尤文的比达尔和马尔基西奥从站位来说也是打了个边路啊 Bannicks 发表于 2013-4-4 23:03 static/image/common/back.gif
从左往右 ale是这么说的 另外底下写了成功突入禁区0次 图和数据对得上 可能是统计的网站是德国 ...
图下面不是有进攻方向<<吗，而且从分布来看也更像从右往左。没有进过禁区是不可能的，那个进球就是在禁区打的。
成功突入禁区是指个人带球进球进入禁区 truelie 发表于 2013-4-4 23:18 static/image/common/back.gif
图下面不是有进攻方向
你说得对啊 我被ale给骗了 之前看到那个Attacking Direction以为是个链接呢…… 不过那脚远射确实是在禁区外打的 我在楼顶改了 多谢纠正啊~ Bannicks 发表于 2013-4-4 23:22 static/image/common/back.gif
你说得对啊 我被ale给骗了 之前看到那个Attacking Direction以为是个链接呢…… 不过那脚远射确实 ...
我哪里骗你了？我说的就是attack direction 自右向左，TK这场在右边的进攻参与比较多。 alemanni 发表于 2013-4-4 23:24 static/image/common/back.gif
我哪里骗你了？我说的就是attack direction 自右向左，TK这场在右边的进攻参与比较多。
好吧我记错了…… 对不住各位大神…… 不过看图还是偏左多一些 红色的在左边略浓些 这点要承认 嗯
页:
[1]