拜仁本赛季整体进攻做的更好
用数据说话这里是whoscored的德甲球员数据统计网页：http://www.whoscored.com/Regions/81/Tournaments/3/Seasons/3424/Stages/6576/PlayerStatistics/Germany-Bundesliga-2012-2013
助攻方面 ：
穆勒的10个列第一，而克罗斯则是8个，并列第七。
场均关键传球方面：
里贝里和法尔范并列第一，场均3.2个，克罗斯第三，场均2.8个。
场均成功直塞球方面：
迭戈第一，场均0.7个，克罗斯和去了热刺的霍尔特比以及沙尔克的琼斯并列第二，场均0.5个
。
场均传球成功率方面：
克罗斯仅次于古斯塔沃、布劳韦斯以及丹特之后列第四，89.7%。
此外作为一个身体素质并不出色的进攻球员，克罗斯的场均跑动数据维持在10.8公里以上，送出1.3次抢断和0.9次拦截。
从这些数据中，能看出克罗斯不会直塞，或者没有有效的传球？到这里顺便说一句能不能看出克罗斯在前场进攻组织和调度中的作用？能简单假设穆勒能替代？
我说过了，本赛季拜仁的进攻已经不再是更多依赖关键球员的个体发挥了，更多地是通过整体的跑位和配合制造机会。因此这种战术的结果是进攻虽然不如以前看着那么华丽，但是更加可靠。
本赛季27轮战罢，拜仁已经打进了78个球，
同时期对比一下：
09-10赛季 拜仁27轮以后打入59个进球
10-11赛季 拜仁27轮以后打入54个进球
11-12赛季 拜仁27轮以后打入66个进球
因此现在拜仁的攻击力并没有减弱，只不过不再是那么依靠单兵能力（上个赛季过于依赖戈麦斯的稳定发挥，可惜戈麦斯最后身体状况出了问题）。而是通过增加TK一个出球点，而更多地增加了中前场的联系，可以稳定地为前场输送炮弹。而前场球员需要做的就是不断而耐心地进攻，直到把握住机会（这也是拜仁体系中的唯一弱点，效率不高）。这里无意吹捧克罗斯，但是他对拜仁整体能力的影响非常大，拜仁队里基本没人能取代。绝对不是某些人所说的他离场对拜仁反而是好事什么的。
穆勒，大才啊！！！！！！ 穆勒代替不了tk，穆勒打中路位置会更靠前接近禁区，作为第二个射门点，这跟tk的作用也不同。
就像海爷角球时不放门柱人，也是为了增加禁区抢点人数和提高反击质量 数据不会骗人。
支持楼主。
另外有一点，我对有人怀疑比赛中TK在场上是一度被压制的原因感到怀疑。
也对有人说那是拜仁在故意收缩持怀疑态度。
我的想法是，无论当时在场上的是罗本还是TK，那10来分钟拜仁都将会被压制。
因为那个诡异的失球给整个尤文图斯心里带来了一种想要搏命的郁闷感。
或者说，尤文图斯有可能从一开始的战术就是要在前20分钟取得一个客场进球！
一会儿我准备再看一遍录像，好好分析一下拜仁在那段时间被压制的真正原因，再自己看看裸奔上场后的作用到底跟TK有没有关系。 好，顶。可以看出克罗斯最大的改变是跑动距离大大提高了。 Bannicks 发表于 2013-4-5 22:27 static/image/common/back.gif
好，顶。可以看出克罗斯最大的改变是跑动距离大大提高了。
和在药厂时比大约如此，但这两年在跑动距离上并没太多变化（不超过500米）。
这赛季数据上的显著变化是冲刺跑和持续跑方面增强了很多，这点哥斯拉的数据没有反映。 distinctive 发表于 2013-4-5 22:02 static/image/common/back.gif
数据不会骗人。
支持楼主。
TK下场之前也谈不上被尤文压制，只是之后尤文阵型被迫回收了。
这场比赛不少人一直在提张路的“转折点”说。
TK下场，罗本上，比赛场面前后变化显著，这是很明显的，谁都看的明白。
但“转折点”一说背后的意思是，之前要输，之后就赢了，事实显然不是这么回事。以这场拜仁和尤文整体的状态，赢下是自然而然的事情，只是方式和过程问题。 在克洛斯所处的位置，有那么高的传球成功率，高水平毋庸置疑。 功劳不可掩盖!期待瓜帅手下的托尼! 我想这个数据也证明了海帅用慢猪并不指望他进多少球 能带动全队的火力就行了 从戈麦斯那减少的进球数从穆勒等人身上补回来 我刚刚翻看了一下，大致有这么几个时间节点需要注意一下：
1.25秒，阿拉巴取得进球。甫一开场，双方都还没彻底进入状态，拜仁以右路断球长传到前场逼得皮尔洛犯错获得远射机会得手。
2.此后一直到克罗斯受伤的第12分钟。尤文图斯反攻，但一直是在他们自己的右路，而非拜仁的右路。这期间，尤文获得两次拜仁左边的角球机会（3分钟，8分钟），一次任意球机会（皮尔洛，第10分30秒），一次远射机会（比达尔，第12分钟），这一次远射是来自尤文左路组织的反攻。拜仁左路的防守一直压力较大。甚至尤文图斯在前场一度达到五（尤文）抢七（拜仁）的状态（第8分钟）。9分50秒克罗斯在中场右侧断球一次，而他受伤的地方是在自己的左路。
3.从第14分钟比赛恢复，到罗本上场的第16分钟，拜仁注意回收，并没有因为少一人而受到更多的压力。
4.第17分钟，罗本与拉姆，穆勒配合，穆勒中路分球，罗本突破至底线，球权没了。
5.17分50秒，罗本禁区内觅得射门机会，传球的是转移到右路的里贝里。
6.19分20秒，曼珠前场抢断，国王射门。
7.20分30秒，罗本获得角球。
8.第22分，张璐说，拜仁中场的防守对上点了。
9.此后直到23分钟，尤文攻击拜仁左路。拜仁反击右路，罗本再获得角球。
10.从第25分开始，拜仁开始中场遛猴，尤文有序防守。
11.25分30秒，穆勒右路配合抢断皮尔洛，罗本带球出底线。
12.26分半，拜仁右路小猪传中，获得角球。
13.从27分57秒，比达尔铲倒里贝里开始，比达尔动作开始收，拜仁开始左右全面压制。
14.29分46秒，穆勒前场右路断球，罗本把球传到外围，阿拉巴失误，拜仁进攻中断。
15.30分50秒，布冯传球失误。
16.31分40秒，罗本丢球，穆勒反抢，突破培卢梭传中，罗本射门未果。
17.32分，尤文图斯左路反击，肥臀得球。
18.33分，拜仁左路曼珠得球反击获得任意球。
19.34分，拜仁中场断球，罗本射门被布冯拿到。同时尤文获得右路第三个角球。
20.36分，里贝里两次突破传中创造险情。
21.37分30秒，曼珠中路断掉皮尔洛，拜仁左路反击，阿拉巴左路传中，拜仁又获得角球。
22.39分，尤文图斯右路获得任意球。
23.41分40秒，拜仁左路界外球，穆勒传小猪，小猪射门高出。
24.44分，尤文左路连续传中。曼珠在左路吃到黄牌。尤文获得任意球并创造一个左路角球，威胁到拜仁。
25.46分10秒，穆勒右路断球，无奈传球给罗本，罗本在围抢之下丢球。
=============================================================
由以上可以看出，拜仁在右路非由罗本创造的机会有6次，其中第一次抢断还造成进球。跟罗本无关。
其次，6次中有3次机会由罗本亲自浪费掉，1次射门，1次带出底线，1次在围抢之下丢球。另外获得角球两次。罗本没有抢断。同样在右路，穆勒抢断4次，小猪一次。
再看，在开场直到罗本上场，尤文图斯一直进攻极其偏重右路。拜仁一度左路防守吃紧，而刚好克罗斯是在补防左路的时候受伤。相比较而言，尤文显然是进攻上的瘸子。左路瘫痪，仅仅只有一次造成了比达尔的射门，还是转移到的中路。
最后，拜仁开始全面压制尤文，始于比达尔在第28分钟铲倒里贝里。比达尔已经两次险些吃牌，这让他不得不注意自己的动作。于是，拜仁左路开始在进攻上显现威力。与罗本无关。
也就是说，罗本仅仅从上场到最后一次射门，仅仅活跃了20分钟，其余时间拜仁一直在左中右三路全面压制尤文图斯，跟罗本几乎没有关系。
我所想要得出的结论是：
1.拜仁前10分钟的劣势和罗本还是克罗斯在场上没有关系。因为尤文图斯的进攻本身就来自右路，和罗本没关系。相反，克罗斯在场上还能更好的协防左路，而罗本根本不可能到左路协防。
2.罗本此役的表现只是差强人意，根本没有高光！他的存在穆勒完全可以替代。那几次获得进攻角球，换成拉姆或者穆勒也完全可以----当然，这是马后炮。
3.不黑罗本，他现在是神经刀。状态好了，还是那个罗本，状态不好，他只能是核威慑。
alemanni 发表于 2013-4-5 22:45 static/image/common/back.gif
TK下场之前也谈不上被尤文压制，只是之后尤文阵型被迫回收了。
这场比赛不少人一直在提张路的“转折点 ...
tk在13分钟受伤，拜仁从罗本的第一脚射门开始重新控制住局面，中间大概7、8分钟的时间，说转折点的都是没看球的。 distinctive 发表于 2013-4-5 23:45 static/image/common/back.gif
我刚刚翻看了一下，大致有这么几个时间节点需要注意一下：
1.25秒，阿拉巴取得进球。甫一开场，双方都还没 ...
我昨天重新看比赛的时候有这么个印象 罗本上场后 拜仁基本放弃了中路进攻 在右路实际是三个人一起打 有时是穆勒罗本拉姆 有时是里贝里罗本拉姆 可以这么说 罗本上场客观上造成了拜仁进攻右倾 把尤文左路的防守更加压缩了回去 值得注意的是 拜仁有两次反击中由于是罗本而非穆勒带球 对方防守队员不得不采用步步退防的策略 使我方阵型可以前压 而你在总结中写到的“罗本带球出底线”“罗本得到角球”虽然看起来没有造成实质性威胁 但就这个带球下底的运动本身 就能够把对方的防守压缩回去这确实也算是“核威慑” 以上是一种补充而非反对 作为前腰竟然有这么多的传球成功率，这的确是很吓人的。
要知道，正常是后卫的传球成功率高，因为大部分是无压力的传球，而且面对的方向最多是180度甚至更少，而象TK这样的前腰在对方腹地持球控球，是360度的，但TK仍然有这么高的传球率，真的不简单。 本帖最后由 alemanni 于 2013-4-6 00:43 编辑
distinctive 发表于 2013-4-5 23:45 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
我刚刚翻看了一下，大致有这么几个时间节点需要注意一下：
1.25秒，阿拉巴取得进球。甫一开场，双方都还没 ...
这场比赛可以和德国队的那场半决赛联系起来看。
萨默尔赛后的一段话里说，拜仁的战术是针对尤文中路防守有缺陷，禁区前的防守薄弱，准备利用中路的远射打开局面，事实上拜仁的进球都是得益于此（中路远射正是TK的强项，就这点而言，失去TK，对拜仁的战术布置当然是个严重损失）。
德国队那场比赛的战术设计也是如此，因为之前意大利队和英格兰队的四分之一决赛，已经暴露出这个问题。但德国队的问题在于，勒夫的新阵两边没有突破能力（波尔蒂状态糟糕，厄齐尔不走边或者说并不是真正的边路好手），不能和英格兰一样，把意大利的防守阵线拉开压扁（英格兰缺乏好的中路球员，不能利用这个缺陷），反而变成密集中路，原来的弱点变成了难以打透的混凝土（同时皮尔洛也有很好的策应和保护，无法实施有效的压迫）。
从这个角度看，罗本上场，效果还是很显著的，即使没有直接立功。
( 稍稍发散思维一下：如果没有这个意外，而且场上局面僵持，没有达到预期的战术意图，罗本会不会被“主动”换上场呢？）
另外，拜仁的这个被动换人，孔蒂是无法及时回应的（哪有自己15分钟就换人的道理？），——按下棋的话来说，等于拜仁得了一个无条件先手（或者说“弃子争先”）。
从下半场来看，孔蒂也实在没有好的对策，下一场会如何，会有什么样的应对，则只能拭目以待。
alemanni 发表于 2013-4-6 00:34 static/image/common/back.gif
这场比赛可以和德国队的那场半决赛联系起来看。
萨默尔赛后的一段话里说，拜仁的战术是针对尤文中路 ...
但德国队边路其实是有人的，罗伊斯，穆勒上去效果会好很多， 本帖最后由 alemanni 于 2013-4-6 01:11 编辑
kahnleiting 发表于 2013-4-6 01:01 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
但德国队边路其实是有人的，罗伊斯，穆勒上去效果会好很多，
下半场搏命的时候都上了。。。
勒夫那场的布阵当然还有其他的考虑，比如需要加强进攻的成功率，减少前场被断球打反击的几率等等——这点是这届欧洲杯德国队最大的症结，失球多（防守差）和这个有绝大关联——当然结果很讽刺，德国队还是死于反击。 alemanni 发表于 2013-4-6 01:09 static/image/common/back.gif
下半场搏命的时候都上了。。。
勒夫那场的布阵当然还有其他的考虑，比如需要加强进攻的成功率，减少 ...
那这就关系到勒绵绵平时的训练了，德国队的防守在他手里就是二流，这个问题是需要好好思考的～
页:
[1]