笨笨 发表于 2013-4-7 18:49:04

451阵型的起源

很久没有再这里写文章了,今天稍微写一些自己的看法,有不对的地方,请大家讨论.
       主要针对两个问题来讨论:
       1,451阵型如何起源的?
       2,451打法的思想和特点。
   
       1,451阵型的起源
       首先,要从足球的发展来看这个问题。足球的发展趋势就是越来越注重防守,越来越挤压空间;原因就在于,越是在高水平的比赛中,越是防守特别重要;因为你进攻再好,最后防守太烂,在大家水平差不多的时候,就很可能在关键时刻因为别人进了你的球,被淘汰了。越是大赛,想出成绩,必须防守过硬。


       再次,本人认为,451源于442;2000年左右的时候大家基本都是打442,那个时候已经开始出现单后腰和双后腰同时出现的情况了,甚至有平行站位;我没特别考察过,但是印象中感觉90年代初到中期的时候,442基本还是单后腰居多;由于上面所述的第一个原因:越是大赛,想出成绩,必须防守过硬,所以足球越来越注重防守。同时大家也都知道,足球的防守最重要的是协防和保护,这个不用解释吧,试想让后卫直接面对前锋,再牛的后卫也很难占据上风,防守成功的概率就会很低。所以呢,大家要想提高球队的防守水平就要不要让后卫,特别是中后卫直接面对进攻球员,同时还要尽可能破坏传球手,不让他舒舒服服的传球。这就是最终极的防守思想。显然,442的单后腰对于中后卫的保护太有限了,同时对于中场传球队员的破坏更是有限;这个时候,为了防守提升,就不得不把一个防守球员拉回来,协助单后腰防守,两个边肯定不能回来了,就只能前腰回撤了,这就是双后腰的雏形。同时,在这个阶段,大约是在98,99年左右的时候比较流行。同时这一时期还有一个特点就是:9号半出现了。现在不大提这个称呼了,因为基本上消失了,不是这个特点的球员消失了,是9号半这个位置消失了。

       在这里说一下,为什么会出现9号半。如上所述,前腰经常回撤,组成双后腰防守。但是,进攻的时候,往往需要前腰再上前。当然,这说的通常情况。但是有一种情况:当前腰回撤组成双后腰防守的时候,断下球后,快速进攻的瞬间,这个时候前腰不可能光速的回到前腰位置的,那么必然会在中场前腰位置出现一个空白区域,无接球球员,这肯定会影响进攻的,那怎么办呢?这个时候只能是在那个由守转攻的瞬间,一个前锋回撤来填补那个空白区域。所以就出现了这种局面,球队防守的时候是双后腰,同时,一个前锋略微回撤填补前腰的位置,但是不会想前腰那样回撤的那么深;在球队断球后快速的由守转攻的时候,这个前锋就当半个前腰用,来接球,分球,组织进攻,直接将整个球队带入进攻的局面;如果球队断球后不是选择快速由守转攻,那么这个前锋在接球后,可能会等一个后腰球员(此后腰球员就是那个回撤后的前腰)上前,然后传球给他,由他组织进攻,自己再转入前锋的角色。可以说这就是9号半的起源,9号半的角色就是1/2前腰,1/2前锋。

      再说一下,9号半时期的球队打法:防守时双后腰,一个前锋略微回撤,其他位置的球员防守跟442基本一样。进攻时,一个后腰顶上去,组织进攻,回撤的前锋接应中场,然后返回前锋位置;
此时的两个边前卫仍然是传统的442式打法,基本是抱着边路走,外切+传中,内切很少。这个时期的那个回撤的后腰,还不像现在的双后腰那样经常在后腰位置上,多数时间是前腰和后腰之间往返比较频繁。

      时间再发展,到了05年以后。由于球队更加注重防守,所以需要防守硬度更强的球员,那么回撤的那个前腰基本被防守属性更强的后腰取代了。由于前腰被后腰取代了,同时这个后腰也不在像以前那样频繁的往返于前腰和后腰之间了,因为球队防守的需要啊,球队注重防守了自然会在后腰位置上待的时间长,不经常的前插助攻。此时为了在前腰区域上不能有空白,就需要前锋更多的时间回撤到前腰位置,在前腰位置待的时间更长了。那么,就需要一个有前腰属性的球员,能分球,接球,同时有一定的组织能力,又要有一定前锋属性,射门能力比古典前腰要强,这就是出现了目前451里面的前腰。同时,由于前锋少了一个,那么边前卫的进攻也发生了很大变化,不在像以前那么把自己界定为多数时期是一个助攻者的角色,这个时候就需要边前卫分担更多的直接解决问题的责任,那就是更多的射门;那就需要减少外切+传中,因为效果不会很好,禁区内前锋少了一个,点少了啊;同时要多内切,制造直接打门解决问题的机会;这就是目前451里面的边前卫。同时由于大家更加注重防守了,那么前腰组织进攻的区域防守兵力众多,经常被断,就被迫把组织任务后撤,交给后腰来完成,这就是451阵型里面组织者一般都是后腰的原因。
   
   前面说完了451的发展过程,下面说总结一下打法:防守时,双后腰,边前卫也回撤防守,跟442的边前卫防守没多大差别;进攻时,后腰来组织,时不时的根据情况前插助攻,前腰的组织属性弱化,只需要能接球,分球,好了就基本OK,前锋顶在前面,边前卫更多的是内切直接解决问题,或者是外切+传中。

    最后,451阵型对球员的理想要求:
      1,有组织能力的后腰,防守属性和组织属性都要好。如:哈维,巴拉克,小猪,龙哥,京多安。
      2,扫荡型的后腰,防守属性超强,奔跑能力超强。如:埃辛,维埃拉,赫迪拉。
      3,进攻型前腰,而非古典型的,要求:相对古典前腰奔跑要求更高,活动范围大,跑位飘忽,能接球分球,但是组织属性弱化。最合适的就是托马斯.穆勒。其他如:厄齐尔,斯内德,格策等。
      4,直接解决问题能力强的边前卫,更多的内切,更多的进入禁区,更多的交叉换位,同时防守的时候又能想传统的442的那样回防。如:C罗,里贝里,罗本等
      5,其他位置球员,基本跟442相比变化不大。


    以上内容,纯属我自己总结,多有错误之处,请大家讨论。里面我的一些思想和想法,个人感觉应该也是教练想的一些东西。都是现实逼着球队,逼着教练做出改变,才形成了451打法。
   
   

distinctive 发表于 2013-4-7 18:53:03

穆勒显然不应该是进攻性前腰。他的助攻多是下底横穿这种。
所谓进攻性前腰,我认为厄齐尔算是真的。符合你说的只要分好球,接好球就对了。

dirk41 发表于 2013-4-7 18:57:46

朱广沪推崇的圣诞树阵形
AC和巴萨在451的实践和创新上作业还是很明显的

Lothar 发表于 2013-4-7 19:27:06

distinctive 发表于 2013-4-7 18:53 static/image/common/back.gif
穆勒显然不应该是进攻性前腰。他的助攻多是下底横穿这种。
所谓进攻性前腰,我认为厄齐尔算是真的。符合你 ...

其实厄齐尔也是在边路比在中路好。

raulzt 发表于 2013-4-7 22:02:05

本帖最后由 raulzt 于 2013-4-7 22:04 编辑

所谓“前腰”,“9号半”都是国人自己定义的。在国外,特别是欧洲足坛,都没有这么一说!!!


不过以后中国足球强大了,说不定老外就要来翻译我们的定义的足球词汇!
页: [1]
查看完整版本: 451阵型的起源