德国不能再躲在美国背后
外交政策分析师 乌尔里希•施佩克 为英国《金融时报》撰稿对于德国来说，现状已经不容许其再三心二意。
冷战期间，德国处于弱势之中：战败、分裂、被隔离，并受到核毁灭的威胁。美国帮助德国重新站了起来，保护并支持其重新崛起、甚至重新统一。欧洲一体化为这个国家提供了诸多的朋友和合作者。
所有人都认为欧洲不会再爆发牵动整个世界的战争。美国的强大势力结束了欧洲大国之间的地缘政治竞争，一体化产生了信任，并用互惠协议替代了冲突。
德国是最大的赢家。它是欧洲最强大的国家，这与它的大小、欧洲大陆中心的地理位置、经济实力、不威胁他国的立场有关。德国人富有、自由、安全。但让德国取得这种地位的秩序却正在散去。
美国这个世界警察已经疲惫，欧元区也在危机中挣扎，德国必须决定在欧洲和其他地方支持一种什么样的秩序。这个国家已经变得如此重要，它不能再只是跟着感觉走、躲在更强大的国家后面。现在它本身已经是大国之一，承担着责任的重担，即使大多数德国人还没有意识到这点。
目前为止，德国对其新权力的使用非常消极：否决动议、推迟变革。德国的目标是原封不动地维持旧有的秩序，这一点没有明说，但人们可以感受到。对于欧盟(EU)，德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)努力让市场相信，德国完全支持欧元，但与此同时也向德国人暗示，他们将不需要救助南欧。默克尔谈到“强化欧洲”，并承诺重建欧盟制度框架，让共同货币更深地扎根，但却没有关于新欧盟的一个更广泛的视野，以及如何实现它的规划。在银行业联盟等具体措施方面，德国往往比较保守，并且只做出了最小的让步。
至于用强大的欧洲军事力量代替正在逝去的美国硬实力的计划，德国一直在让同伴们失望。其对巴尔干半岛和阿富汗的介入现在看来似乎是一种例外，因为它已经完全回归到过去的和平主义思维中。德国国防部长托马斯•德•迈齐埃(Thomas de Maizière)在慕尼黑安全会议(Munich Security Conference)上说，政治上德国以欧盟为重，但在安全事务上却以北约(Nato)为重。换句话说，让美国参与欧洲及其周边地区事务，仍是德国的重点考虑。
德国在赌自己可以维持现状，但这却是一场风险很大的赌博，存在很多无法预测的因素。市场可能会再次对欧元失去信心；英国可能会进一步推进“脱欧”进程；中东可能会爆发进一步的冲突；俄罗斯的衰落可能会导致新的冲突；中美之间的战略竞争可能会迫使欧洲大国选择支持哪一方。
换句话说，历史可能不再能够指导未来。德国必须在重要战略问题上做出决定，采取更加果断的行动。得过且过将会损害欧洲稳定和繁荣等关键的长期利益。奠定战后欧洲成功的秩序正在遭腐蚀，在塑造适应21世纪挑战的新秩序方面，德国人和其他欧洲人必须发挥更加积极的作用。欧盟能否作为建立信任的主要机制存在，以及美国是否愿意保障欧洲及其周边地区的安全，都是未知数。
冷战秩序使得欧洲国家成为国际政治中的被动者。它们影响局势的能力有限，即使是在欧洲大陆也是如此。这已经发生了改变。欧洲人现在是“小鬼当家”，他们必须思考如何处理好继承而来的制度和框架。所有与实力有关的问题都再次出现。他们必须在内部并与世界其他地区处理好这些问题。如果不提高现代化，德国人和其他欧洲人可能会失去过去几十年获得的所有舒适感。
本文作者是外交政策分析师。
译者/王慧玲
其实跟在美国背后的，都是不列颠人。 一个负责任的大国必须承担与其相适应的国际责任，这既是权利，也是义务
哪些天天指责美国如何如何霸权主义的爱国主义脑残，无论如何也无法解释一个现象，美国称霸世界后，世界远比以前和平几十倍，战阵频率和规模小几十倍
换成其他国家，尤其是某朝的话，不知道世界会乱成什么样子
这里借用一句网友调侃温格的话“YOU CAN YOU UP！”
作为世界的LEADER，美国领袖承担的压力远比躲在和平外交后边压榨自己百姓的人大得多！ 楼上正解，借用本国一位历史名人所说，如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。朝鲜估计早就跟韩国干起来了，中东以色列和阿拉伯人只会长期血战，非洲各国乱成一锅粥，俄罗斯跟西欧估计还是两极争霸吧。 不知道正解在哪里 如果不是美国搅屎棍 你确定这个世界上会有韩国？
美国只会给自己带来和平 给自己的奴才带来打了折扣的和平 代价是所有不受美国支配者的不和平
leader辛苦 走好不送 切
页:
[1]