瓜迪奥拉不是傻逼管理层更不是买个半废人有毛用
真嘛扯淡，买来踢后腰么?英国媒体真扯，是因为瓜帅看不起英超，英国的狗仔队就这样吗？那我也告知我同事了，我想在夏天加盟拜仁吗，可以吗？
德意志万岁 发表于 2013-5-8 08:57
我顶你这句和签名。。。。
来碗豆腐大四喜之前 还有那么多人追他蛮族和他没什么区别
请讲讲本赛季鲁尼的各项表现？
他早已过巅峰了，来了也没得用！
richard0cmj 发表于 2013-5-8 09:01
其实呢
鲁尼如果真要转会
转会态度上巴黎、曼城、皇马肯定要比拜仁积极，因此，基本上鲁尼是不可能来慕尼 ...
头牌还真轮不到他，现在贝尔大红大紫。鲁尼在曼联已经快没位置了。
感觉，鲁胖子年龄也大了，28岁了吧。
爆发力和状态开始下降了。
主要是3000万磅，太贵了，顶多2500欧元万封顶。多了不要。还不如买压差苏。
少保罗成 发表于 2013-5-8 08:53 static/image/common/back.gif
这么多冷嘲热讽啊，就因为是鸟国人？鲁尼有这么不堪吗？曼祖、麦子、穆勒、老皮这几个前锋，哪个敢说超越了 ...
看你怎么比了，鲁尼肯定比巴德进球多。
鸟岛球员不是看不起，而是水分太高。
3000万确实有点贵了，来了之后能不能打上主力也存在问题，那么高的工资，来养老啊？
风云小虾 发表于 2013-5-8 09:08
鲁尼不错，很全面的球员。如果他真有意加盟拜仁的话，拜仁应该会考虑的。只是3000万英镑以及20多万的周薪这 ...
确实全面，而且是从全面走向平庸。
Bannicks 发表于 2013-5-8 08:56 static/image/common/back.gif
求求你看看这个赛季的各项数据再打出各种反问句
身价=数据？这赛季基斯林进球数是阿圭罗的两倍，基斯林身价等于两个阿圭罗？至于很多人说3000万贵，这就见仁见智了，需要就买，不需要300也嫌贵。鲁尼19岁的时候就卖了三千多万英镑，弗格森还说超值。那还是10年前的市场。
少保罗成 发表于 2013-5-8 09:12
身价=数据？这赛季基斯林进球数是阿圭罗的两倍，基斯林身价等于两个阿圭罗？至于很多人说3000万贵，这就见 ...
从罗少保这我学会了扯淡神功，从头到尾没人提过身价，现在转移战场到身价了？
如今还有神人认为戈麦斯、穆勒不如鲁尼啊。。。数据您不知道在哪查我可以告诉你的，就拿你钟爱的身价说吧，鲁尼，2700万英镑。穆勒，3800万欧元。戈麦斯，3500万欧元，少保笑纳。
进球和助攻数自己应该会查的哦？
本帖最后由 Bannicks 于 2013-5-8 09:31 编辑
风云小虾 发表于 2013-5-8 09:23
这个自爆帝偏见了。鲁尼这赛季依然是英超进攻效率最高的球员之一。
你可能这赛季没怎么看过曼联的比赛。 ...
我没什么偏见，我说的是鲁尼正在走下坡路，2700万英镑就是他的真实写照，扣掉商业加成，2000万英镑吧。一年前好像是4000万，两年前是5000万。如果鲁尼真心还是想象中的鲁尼，爵爷也不会让他给范佩西让道儿了。
鲁尼在拜仁根本没有位置，即便是打回前锋，也是板凳的命。
本帖最后由 gesila990 于 2013-5-8 09:34 编辑
风云小虾 发表于 2013-5-8 09:23 http://bbs.gerfans.cn/static/image/common/back.gif
这个自爆帝偏见了。鲁尼这赛季依然是英超进攻效率最高的球员之一。
你可能这赛季没怎么看过曼联的比赛。 ...
不是最有进攻效率。而是他是英格兰少有的最全面的球员。
而且他的后撤拿球在英超中前场球员里，首屈一指。对比起其他英格兰中场直上直下的开放性打法，鲁尼这么踢自然很有优势。但也仅此而已。这个赛季引进范佩西，开发维尔贝克，实际上鲁尼的作用就大半被取代了。自曝帝说的并没有错，鲁尼比原来更加全面，助攻次数创了新高。但是他能力方面的基础值在弱化，考虑到鲁尼好几次助攻是给范佩西来得分的，这个就更有水分了。弗格森不断给他安排位置更重要的原因是希望能找到一个能激发鲁尼原来作用的位置，希望能帮助他恢复。近来的矛盾只不过是弗格森对他刺激无望之后失望的一个具体表现。
不客气的说，小虾，鲁尼离开英超联赛这个平台，能发挥的作用极其有限。
风云小虾 发表于 2013-5-8 09:31 static/image/common/back.gif
是不是坐板凳这个我不清楚，但如果拜仁板凳上真做个鲁尼你不愿意吗？
低身价当然愿意了。问题可能吗？
而且鲁尼是来坐板凳？换你愿意吗？
风云小虾 发表于 2013-5-8 09:31
是不是坐板凳这个我不清楚，但如果拜仁板凳上真做个鲁尼你不愿意吗？
当然不愿意了，即便降薪也是队内第一档，来了跟慢猪一个作用，要他干嘛？