Gallent 发表于 2013-5-14 19:39:13

截止19：40 内马尔在人口网上的概率

皇马：？    巴萨：45%    拜仁：39%

冷静地想想   同时引进内马尔和莱万确实是一对矛盾    除非拜仁要放莱万鸽子    否则这笔交易还是让给巴萨吧

IloveBayern 发表于 2013-5-14 19:41:35

有点失望 继续观望吧

gesila990 发表于 2013-5-14 19:45:06

这东西本来就是参考，说明了一种可能而已。
官方不宣布，不代表没搞定。高调宣布感兴趣，也不代表能搞定。

德迷小天王 发表于 2013-5-14 19:47:13

皇马安达赶紧收了

b031113012 发表于 2013-5-14 19:49:39

很正常，内马尔本身更适合南欧拉丁派足球而不是欧洲大陆流行的全攻全守足球，此其一；内马尔不懂德语，德国和巴西虽然都是称雄世界的足球强国，但足球理念基本是南辕北辙的，此其二；德国气候比南欧西班牙恶劣，此其三；内马尔身体比较瘦弱，不必梅西强，不一定能适应德国联赛，此其四；内马尔从来没登陆过欧洲证明自己，此其五；可以说这几点都是很明显的，无论是巴西桑托斯一方，内马尔一方，还是拜仁方基本都会考虑这些因素，这桩转会不靠谱可能性极大

Gallent 发表于 2013-5-14 19:50:58

b031113012 发表于 2013-5-14 19:49 static/image/common/back.gif
很正常，内马尔本身更适合南欧拉丁派足球而不是欧洲大陆流行的全攻全守足球，此其一；内马尔不懂德语，德国 ...

请介绍一下“南欧拉丁派”和“欧洲大陆全攻全守”的不同   并说说巴萨和拜仁是如何体现这种不同的

soeiptd 发表于 2013-5-14 20:02:12

能把鲁尼和莱万的概率比比么

Gallent 发表于 2013-5-14 20:06:11

soeiptd 发表于 2013-5-14 20:02 static/image/common/back.gif
能把鲁尼和莱万的概率比比么

罗德66   莱万57    鲁尼11

b031113012 发表于 2013-5-14 20:07:15

从战术层面上，无论是巴萨，还是拜仁，在其鼎盛时候都是全攻全守，然而巴萨鼎盛时，仍然具有拉丁派足球特有的以小技术为根基，快速小范围跑动配合主要包括三角短传撞墙身后等，主要以小个子或“技术性”球员通过技术突破来获得战机。而拜仁则比较少这方面的小范围突破，也可以说拜仁则是充分利用球场宽度，多数进行大范围转移以及边路突破边中结合为主，多传中找中锋，相比巴萨，这种踢法更为立体，而德国英格兰以及中欧北欧都偏向于这种更为体力化的踢法，越往北这种趋势越明显，越往南则更偏重技术，而像法国意大利则是比较好的结合这两种流派，其中以王朝时期的AC米兰为最高峰。这也是为什么巴西阿根廷球员普遍在英超德甲的生存环境没有在意甲西甲那么好的原因。

安联の雨 发表于 2013-5-14 20:17:00

感觉有点贵啊 以内马尔的身板来说而且风险不小
而且来之后必然会挤走前场的至少一个人{:soso_e148:}

flyinnet66 发表于 2013-5-14 20:53:15

好消息，不错。

指间回旋 发表于 2013-5-14 21:19:02

我到希望舍了莱万，要内马尔……拜仁需要点星味的提升了。
莱万再好也不会成为CR和梅西那样的人物

makaay108 发表于 2013-5-14 22:22:05

内球王最好别来。我其现在需要的是延续目前成熟的打法，在成型的框架上进行完善和加强，而不是推倒重来。

zpbs 发表于 2013-5-14 23:25:48

不要豆腐，不要内马尔，要麦神！

Gallent 发表于 2013-5-14 23:29:10

zpbs 发表于 2013-5-14 23:25 static/image/common/back.gif
不要豆腐，不要内马尔，要麦神！

戈麦斯去别的俱乐部你也跟去不？

chengkecolin 发表于 2013-5-15 11:07:58

Gallent 发表于 2013-5-14 20:06 static/image/common/back.gif
罗德66   莱万57    鲁尼11

昨天看了不莱梅和法兰的比赛，罗德真的踢得好，很难想象他是90后，很多球的处理和当年萨默尔很像。

铁血战士 发表于 2013-5-15 11:22:30

请巴萨宇宙收了内马尔。

然后和梅西天天吵架。

big_bayern 发表于 2013-5-15 13:35:01

页: [1]
查看完整版本: 截止19：40 内马尔在人口网上的概率