来万转会事件陷入迷局，我觉得来万不适合拜仁，他对拜仁来说不是必要的。
RT，内马尔转会有投票帖，而来万没有相关投票帖。似乎板上钉钉的事情现在有了波折。我的观点是拜仁没必要引进来万。理由：
1连续挖bvb的墙角不太好，难度也非常大。（和道德帝相关的内容就不要讨论了）
2来万的特点来看，回收比较深而且主要活动在中路。在中路中场位置甚至可能比在禁区内的活跃程度都要高。（大家可以去squawka.com网站看看他的跑位范围图。拿1,2场的比赛数据图做结论不太好，再者说我喜欢用直觉印象流去看球。更专业的部分留给更专业的人吧。所以就不贴图了。）这里面可能有几方面的原因：a，印象中来万好像是二前锋，前腰出身，踢球习惯问题。b，bvb的打法原因，传接球速度快。被人打反击和反击战机会比较多。c，bvb有出色的边路跑位型选手，罗伊斯，库巴，皮什切克，施梅尔策等。来万回收到中场中路接应得球后有传球的空间，路线。d，来万的速度和拿球能力不错。e，欢迎大家补充
3，由第2条分析开来看，a。拜仁已经引入了能力和位置都非常全面的格策，没必要重复投入再买来万。个人看好曼珠在拜仁的前景。b，拜仁和bvb打法不同，更多的是要阵地战。以来万的身体在禁区内也是吃得开的，但是1），来万的得分能力我觉得一般甚至不如曼珠，2），曼珠有更强的头球能力，丰富进攻手段来说。用曼珠最好不过。c。拜仁的2个边路大佬都是有球型选手，里贝里，罗本是不会策应来万而去跑位的。有人会说穆勒，穆勒实际也不算真正意义上的边锋，他的真正威胁还是在靠近中路，靠近禁区的位置。这赛季大放异彩跟有曼珠的配合密切相关。曼珠的特点从跑动范围图上来看，更多是在禁区内和右边路，可以证明上面的观点。假设来万来到拜仁，那么只能他去适应拜仁，不能完全发挥其特点和能力。为什么要去买一个这样不可能发挥100%实力的人？ 本帖最后由 gesila990 于 2013-5-17 15:08 编辑
对莱万和曼祖季奇，穆勒判断有误。
说的太多假设和假设推出来的结论了。其实最关键原因只有一个。钱。低于2000万，这笔交易早搞定了。
至于要说需要不需要，其实也需要。策应型前锋里他目前表现最强。曼祖季奇唯一比他强的，可能就是防守力度。可惜除了海因克斯这赛季这种打法，前锋里最不重要的就是这个能力。
觉得曼珠赶莱万还是差点
莱万更像一名像范尼、戈麦斯这样的射手
曼珠总像一名做球的人
当然，曼珠也不错 拜仁王子 发表于 2013-5-17 15:35 static/image/common/back.gif
觉得曼珠赶莱万还是差点
莱万更像一名像范尼、戈麦斯这样的射手
曼珠总像一名做球的人
我同意，说各方面身体基本能力来万确实更强。但是上面说了原因，曼珠更适合拜仁的打法和人员配置。 相对莱万，我更支持内球王来 支持来，很适合拜仁！ 来不来无所谓 我反正是反对豆腐来。总觉得看豆腐不顺眼。
喜欢曼珠。 内球王来了就无敌啦 目前的拜仁来说真心不需要 现有的三个前锋（老皮估计还会再续约一年）足够了 中场的进球能力也是相当强了 莱万肯定比内马尔适合多了，莱万可以做桥头堡内马尔做不了，莱万在多特喜欢回撤，但中路的强点和头球一点不含糊，和曼祖基奇将是非常好的轮换。如果莱万不来的话可以考虑内马尔，否则绝对优先莱万，莱万说白了以后的高度很有可能超过范佩西。 莱万是德国人相信绝大多数希望他来 比较两难，莱万来的话戈麦斯或曼祖可能要走一个，不过纯从拜仁阵容看，莱万确实比戈麦斯和曼祖好，一来年轻一点，二来他的脚下技术、策应、射门抢点哪一方面都很强，要说弱点也就是反击速度和冲击力不如戈麦斯，防守力度不如曼祖，但是现在反击有罗贝里+穆勒基本足够，防守，现在连罗贝里都时常回防到己方底线，缺那一点问题也不大，而且莱万防守力度本来也不差。估计最重要的还是多特方面的态度，拜仁应该是很有诚意的
对于莱万我觉得能来最好，不能来也不勉强，关键不要被坑 现在我其国际地位明显高了嘛 怎么就认定不适合？支点作用很强，在瓜手底下不会没用处，不是最急需的位置看你准备花多少钱了 作用肯定是有的，作为支点肯定是好用的，感觉会不会是拜仁还在争取内马尔，有了内马尔莱万多夫斯基就不是必需品，没有内马尔再转回来主攻莱万多夫斯基，反正感觉莱万多夫斯基基本上是跑不了了，要么就是等欧冠结束之后才公布消息 来了最好，不来也无所谓，更关键的是中卫
页:
[1]
2