正在逝去的“中国梦”:今天的田头和车间里再也走不出明天的李克强们?（ZZ）
本帖最后由 威悉河雄鹰 于 2013-5-30 21:44 编辑30多年前，当年轻的李克强在安徽凤阳县的田埂上接到来自北京大学的录取通知书时，一个灿烂的“中国梦”在他的面前徐徐绽放。
现在，眼看着一年一度的毕业季临近，几乎每天都会有亲戚、朋友、同学……找到我，话题只有一个：想办法帮他们今年毕业的儿女一份工作。有些人还干脆希望我所工作的报社能够录取他们的孩子，哪怕他们所学并非新闻专业，其中甚至不乏海外名校毕业生。
我总是想要先善意提醒他们：纸媒并不是一个拥有光明未来的行业。但转念一想，其实我的那些亲戚朋友们何尝不明白这一点？由此可见当今大学生就业之难，更可以想见，要想在金融、电信这些吃香的行业谋一个岗位，需要经历怎样激烈的“拼爹”过程！
数据显示，今年夏天全国将有700万应届大学毕业生需要求职，堪称“史上最大规模”。本月中旬，国家主席习近平出人意料地到访天津市人力资源发展促进中心，传递出决策层对大学生就业问题的高度重视。国务院总理李克强则在不久前的一次会议上称，帮助高校毕业生就业是一项“重要任务”，也是当前面临一个“空前挑战”。的确，在中国经济增长放缓的大背景下，大学生就业难绝不单纯是一个经济问题，从历史经验看，更是一个社会严峻的社会问题，乃至政治问题。
前两天与妻子谈起那些托我找工作的父母们，她将问题归咎于如今父母们的溺爱和独生子女们的无能。的确，20多年前我从大学毕业进入上海一家全国闻名的大报工作，没有借助任何“关系”，我父母甚至到现在都从踏足过这家报社，也不认识那里的一个人……
然而我认为，客观地说，父母的大包大揽和孩子的娇气幼稚可能的确是眼下这种就业全靠“拼关系”的普遍社会现象的原因之一，但显然不是最主要的原因。
这使我想起《人民日报》近日刊发的一篇评论——《莫让青春染暮气》中涉及的话题，文章称，80后一代青年少了年轻人应有的朝气和锐气，本该朝气蓬勃的他们现在却变得暮气沉沉。不管党报文章以及目前正在其版面上开展的大讨论是否切中了问题的要害，它提出的现象却是真实存在的，而且的确相当值得深思和讨论。
从“大学生就业难”到“年轻人凡事拼爹”，再到“80后一代暮气沉沉”……这一系列相互关联的社会现象折射出一个令人担忧的问题：在改革开放30多年以后，中国社会中的普通人通过自身的冒险精神、聪明才智和辛苦努力——可能也不能遗漏一些运气成分——来寻求上升的机会之路正变得越来越窄。
每当和中学、大学同学谈起时下年轻人千军万马挤公务员这根独木桥的景象时，我们都不由得感叹：20多年前我们毕业时，读书成绩比较优秀的、稍微有点出息的，有谁愿意去当公务员或进国企？时代真的变了！
按理说，这是非常难以理解的矛盾现象——一方面，过去30年的中国经济经历了世界经济史上从未有过的一次长期高增长阶段；与此同时，人类历史上最大规模的工业化和城市化进程又在中国引发了空前的人口流动。然而，恰恰是在这样的高增长、大变动（意味着应当孕育数不清的重大机遇）时代，中国却反而出现近来人们常说的所谓“社会阶层固化”的尖锐问题。
其实，用“阶层固化”来概括目前的社会流动状况，多少是有些不准确的。一个农民的儿子想要成为一名建筑工人、一个小生意人的女儿想要当上一位幼儿园教师……这样的身份流动不仅完全可能，而且事实上每天都在成千上万地发生着，这与改革开放前那种生老病死统统由国家规定的僵化格局还是有根本性区别的。
然而，一个不争的事实是：如今，一个没有任何“关系”的普通人想要像80年代那样仅仅靠敢于冒险、不怕吃苦就成为令左邻右舍羡慕嫉妒恨的“先富起来”的“万元户”，那种机会已经一去不复返了。相反，在今天的中国，越是需要冒风险、越是干着格外辛苦的活儿，挣得越少；而少数另一部分人则既不需要承担任何风险、付出多少智慧和汗水，又可坐享无穷收益。
总之，稍微好点的事情已经越来越轮不到平民百姓了。
归根结底，社会阶层的固化或上升通道的堵塞，背后其实是利益格局的固化。
的确，中国经济仍在以每年7%以上的速度增长，也就是说，“蛋糕”仍然在迅速做大。然而，普通中国老百姓在不断增大的蛋糕中所能够分到的部分却越来越少。因为各级政府以及以国有企业为代表的利益集团通过行政力量和市场垄断，轻易地拿走了其中的大部分。这也就是为什么务实（《人民日报》文章称之为“暮气”）的年轻人如今找工作首选政府机关和国有企业的经济根源——今日中国的社会财富分配规则告诉他们：如果你想要多分得一些蛋糕，最好成为那个执掌切蛋糕刀的人，而不是做蛋糕的人。
更加令人担忧的还在于，正是由于行政垄断之下的利益格局日益固化，创业和创新，在当代中国也变得越来越艰难、新的机会日益稀缺。近来，从“微信收费”到“禁止打车软件”……政府部门和国有垄断企业假借“规范市场”之名，对社会上的创新活动行打压之实的事情，我们实在已是屡见不鲜。这是因为，创新必然要动到既有利益格局的“奶酪”，而感受到威胁的利益集团则必然先下手为强，将这种威胁扼杀在萌芽阶段。
改革开放前半段，由于寄生于政府行政力量的垄断利益集团尚未形成，或者说它们本身也在快速地流动变化之中，所以，小到街边小饭馆这样的自主创业，大到门户网站这样的经济科技创新……新的机会层出不穷，造就了众多成功故事。换句话说，那时还有一些头脑灵活的人在体制边缘或干脆在体制之外凭一己之力做出了一块新的蛋糕。但在今天，这样的美梦也正在被无情地掐灭。
这就使得我们的社会在整体上显得如此不公平，但又令人无可奈何。我相信，这才是“80后一代暮气沉沉”的根源。从我这样一个“60后”的眼睛里看出去，历史仿佛开了一个巨大的玩笑：他们原本属于让我们这代出生于文革中的人羡慕并寄予厚望的“改革开放一代”，但他们中的绝大部分却没有能够享受到改革开放的丰硕成果，更未能站在进一步更大力度的改革开放的潮头，反而未老先衰了。
这是否意味着，今天的田头和车间里再也走不出明天的李克强们？//
那时候大学生值钱，现在大学生工资干不过农民工 拜前前任的“教育产业化”所赐。现在的班子“擦屁股”的活少不了。
国人也心甘情愿地被上千年的“中国梦”所照耀、所融化。 讨厌张口闭口体制的精英和五毛。 丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-5-30 22:29
讨厌张口闭口体制的精英和五毛。
那请问阁下喜欢谁呢？ 真的很难了。
强烈建议平民小孩学好一门技术或理工科。
有些话说着也没用。由他去吧。 这个问题确实需要考虑 整个社会阶层的流动性一旦固化 离革命也就不远了 不是说 联盟里不让讨论政治吗！？
我爱梅梅 发表于 2013-5-30 22:51
不是说 联盟里不让讨论政治吗！？
刹车片不太灵光哦.总会有人跐溜一下冲出界.呵呵 dallen 发表于 2013-5-30 22:35
那请问阁下喜欢谁呢？
谁也不喜欢，喜欢我自己和我们家人和美女。 20年前优秀的毕业生一样首选公务员和国企，只有十年前不是这样。这说明社会在倒退。所以未来的国企和公务员下岗潮也一样会出现。 当年的国情，和现在不能比的。
我爱梅梅 发表于 2013-5-30 22:51
不是说 联盟里不让讨论政治吗！？
这不算政治吧
完完全全的生活问题啊。。。 Gallent 发表于 2013-5-30 22:41
这个问题确实需要考虑 整个社会阶层的流动性一旦固化 离革命也就不远了
未必 旧制度与大革命 朝廷提倡这东西的原因
遭困惑最多的是80后开始的那一代，本身就意味着，最爱思索的也必定是那一代。。。
别的地方不说，德盟地面里，思路最活跃问题意识最强的，正是那一群80后，随着他们年龄、阅历的增长，思路越发开阔、成熟，到了必要的时候，自然会有相当程度的表现，来改变一些神马（个人的和社会的），让那些凭空数落他们暮气沉沉的人，领教他们这一代真正的威力所在。。。这不是预言，这是可以看得到的未来。。。
固话的体制只会固化人民是思维和进取，一畏的拍马屁套关系，不能拼爹的努力的走后门。现在大家都不是笨蛋，都想使劲的往这个利益集团中挤，拼了命的想加入这个集团。很少有人会考虑这个社会的进步，要不然，什么假鸡蛋，毒胶囊，等等事件层出不穷，人民的创新是想都用在这些方面，活在当下真的感到悲哀和心寒。这个社会到底怎么了。
中国梦难道就是给我们一个精神上的安慰吗？我的中国？？？？？
贪污腐败，损公肥私，何时才能还广大人民群众一个客观的公平和合理的公正，不要再带上什么“特色主义”的帽子了，明明知道哪些问题，大家也看在眼里，就是不去改正，说白了还不是怕损害这个集团自身的利益，为以后给自己留好空挡。改革改革革TMD命，操这个没有意义的假社会主义。
杞人忧天，吃饱了的撑的。。。 教育的问题，原来考上北大就很牛逼，现在海外名校回来的牛人越来越多了。
即使国内高校不扩招，也难挡学历通胀呀。
条顿之鹰 发表于 2013-5-31 18:17
教育的问题，原来考上北大就很牛逼，现在海外名校回来的牛人越来越多了。
即使国内高校不扩招，也难挡学历 ...
海外名校嘛
北美的名校倒是真正算名校
澳洲的，英国的，新加坡的名校
随便一头猪加上一定量人民币，加上两年时间，都能换个证书回来