两年前看过一遍，今天又看了一次。对这个问题的观点很客观，逻辑也清楚。尤其很多问题上，比较国共双方情况综合来看，事实就显得清楚了，
而极端论调无论正或反，都很片面。
另外在民主问题上，GCD发展初期无论从理论上还是实际操作上都是极讲民主的。以周公为代表，守原则，守信念，从不突出个人地位，主持工作者和其他委员无异。
自整风运动起进入和苏联相同的模式，民主只剩下形式上的，甚至变成政治斗争中束缚异己者的枷锁。结合后来的一些事看，毛大约一直是斯大林的粉丝。
建国后的诸多问题，在延安就种下了因，有些遗害至今。
truelie 发表于 2015-8-10 02:18
两年前看过一遍，今天又看了一次。对这个问题的观点很客观，逻辑也清楚。尤其很多问题上，比较国共双方情况 ...
毛确实是斯大林干儿子都不为过，斯大林一死他就野心更大了觉得赫鲁晓夫是修正主义自己想当社会主义老大了