行文风格不能作为判定别人写内容客观与否的标准。
说克林斯曼一无是处也没有问题，可以说他是一个改革者，只不过确实没什么内容而已。
把他作为拜仁想要求变的标志是无可厚非的。只是一再要强调，他没有成果，仅此而已。
马加特时期，比起那之前的两年，欧战已经很好了，马加特是第三年联赛成绩太烂了才下课的
马加特来之前的两年，一年是小组垫底，一年是和里昂、凯尔特人、安德莱赫特一组艰难小组第二出线后被皇马淘汰。
而马加特的两年，第一年和尤文阿贾克斯一组，第二出线，对阿贾克斯优势明显，淘汰赛胜阿森纳负切尔西；第二年还和尤文一组，但是没有其他强队继续小组第二，淘汰赛输AC米兰；第三年小组赛和国米里斯本莫斯科一组，终于小组第一了，然后马加特下课，当年拜仁联赛第四
文笔还行，内容一般，一锅毫无特色的杂烩而已。
如果把2010年和2012年的两支拜仁换一下去打两场欧冠决赛，从教练风格和球队打法上看来，很可能都赢下来了。但是那样高层就会坚信“我们已足够强大“，俱乐部就不会有今年的三冠王，也不会有坚持投入的理念和建立王朝的雄心。
写的还不错，算是一篇小论文
写的挺好的，基本说清楚了问题。