在巴拉克告别之际，有一个帖子我不知道当发不当发
素闻德迷联盟向来广开言路海纳百川，上到版主下到普通会员都是心胸宽广眼睛里容得进沙子的人，对于一些离经叛道的言论，想必只要不违反法律基本是不会删除的。因此经本人慎重思考最终还是决定把那篇帖子发出来，如果楼下看了实在hold不住，可以尽情无视，当我是来找骂的。下面咱们言归正传，今天话题的焦点，就来聊一聊巴拉克！众所周知巴拉克是过去十多年来德国足坛的头号球星，当我曾经年少无知的时候也是这么认为的，即便如今主观上我仍希望是这样，然而人的主观情感很容易受铺天盖地的媒体渲染商业炒作影响出现判断错误，世间唯有客观数据是从来不会骗人的！实实在在的数据向我们表明过去十多年巴拉克并非德国队的贡献最大之人，事实证明论对国家队的作用，巴拉克其实远不及克洛泽！知道很多人不信，那么下面我便用数据来向大家证明这一点：
比较两名球员的场上作用，最直观的判断无非两条：
一看有他，球队成绩如何；没他，球队成绩如何
二看两人同时在场上时，谁对球队的帮助更大！
顺着这两大基本原则，我们不妨看看新世纪以来克洛泽和巴拉克到底谁才是德国队的老大！
巴拉克：11场世界杯、11场欧洲杯，总共参加22场大赛
克洛泽：19场世界杯、10场欧洲杯，总共参加29场大赛
（注：上场满15分钟起算）
其中，有巴拉克无克洛泽的比赛共5场，依次是：
00欧洲杯，德国0-1英格兰
00欧洲杯，德国0-3葡萄牙
04欧洲杯，德国1-1荷兰
04欧洲杯，德国0-0拉脱维亚
04欧洲杯，德国1-2捷克
总计2平3负，胜率为“零”！巴拉克在这些场次的个人贡献：1球0助攻
有克洛泽无巴拉克的比赛共12场，依次是：
02世界杯，德国0-2巴西
06世界杯，德国4-2哥斯达黎加
06世界杯，德国3-1葡萄牙
10世界杯，德国4-0澳大利亚
10世界杯，德国0-1塞尔维亚
10世界杯，德国4-1英格兰
10世界杯，德国4-0阿根廷
10世界杯，德国0-1西班牙
12欧洲杯，德国2-1荷兰
12欧洲杯，德国2-1丹麦
12欧洲杯，德国4-2希腊
12欧洲杯，德国1-2意大利
总计：8胜4负，胜率为“67%”，克洛泽在这些场次的个人贡献：7球1助攻！
在有巴拉克无克洛泽的大赛里，德国两次小组耻辱出局且零胜！
在有克洛泽无巴拉克的大赛里，德国取得相对可观的胜率，成绩保底四强！
由此可见，巴拉克对德国来说并非至关重要不可或缺的，少了他，克洛泽照样能撑起德国一片天！而一旦德国少了克洛泽，剩下巴拉克领衔的德国就是一支欧洲三流球队的水平！！
此外另一组骇人听闻的数据同样证明巴拉克并不算一名出色的领袖：
在01-10这近十年间，巴拉克代表德国与世界传统强队交手20次，战绩为：7平13负，胜率为“零”！而自从巴拉克10年3月退出国家队后，德国打强队的胜率才开始扭转，从10年世界杯至今，德国跟传统强队打了11场，战绩为：5胜2平4负，胜多负少！而克洛泽在这些场次个人奉献了5粒进球！请问，如何解释巴拉克在国家队期间面对强队碰一次输一次，直到他退了，德国才开始扭转这种尴尬颓势？巴拉克既然作为球队的领袖，为何只有在面对韩国美国奥地利之流时才能挺身而出，一旦碰上个传统强队，20次机会没有一次能够力挽狂澜呢？这是一名优秀的领袖锁应有的表现吗？
以上种事实均证明一点，“有克洛泽无巴拉克的德国”远强于“有巴拉克无克洛泽的德国”！谁的重要性强不言而喻！
接下来我们再来看看两人有交集的那17场比赛，即便两人同时在场上的时候，克洛泽总体的锋芒照样盖过巴拉克，不信一一来对比：
02世界杯德国8-0沙特，克洛泽帽子戏法；巴拉克1球2助攻，克洛泽胜；
02世界杯德国1-1爱尔兰，克洛泽一球，巴拉克一助攻，克洛泽胜；
02世界杯德国2-0喀麦隆，克洛泽一传一射，巴拉克一助攻，克洛泽胜；
02世界杯德国1-0巴拉圭，两人均无建树，巴拉克胜；
02世界杯德国1-0美国，巴拉克打进唯一进球，巴拉克胜；
02世界杯德国1-0韩国，巴拉克打进唯一进球，巴拉克胜；
06世界杯德国1-0波兰，均无建树，巴拉克胜；
06世界杯德国3-0厄瓜多尔，克洛泽2球，巴拉克一助攻，克洛泽胜；
06世界杯德国2-0瑞典，克洛泽2助攻，克洛泽胜；
06世界杯德国1-1阿根廷，克洛泽打入扳平关键球，克洛泽胜；
06世界杯德国0-2意大利，均无建树，巴拉克胜；
08欧洲杯德国2-0波兰，克洛泽两助攻，克洛泽胜；
08欧洲杯德国1-2克罗地亚，均无建树，巴拉克胜；
08欧洲杯德国1-0奥地利，巴拉克打进唯一进球，巴拉克胜；
08欧洲杯德国3-2葡萄牙，各进一球，但考虑巴拉克的进球有推人嫌疑，克洛泽胜；
08欧洲杯德国3-2土耳其，克洛泽打入反超一球，巴拉克全场梦游，克洛泽胜；
08欧洲杯德国0-1西班牙，两人均无建树，巴拉克胜；
先声明，在此我慷慨地让巴拉克粉丝一步，经常有巴拉克粉丝跟我强调什么前锋跟中场队员比进球不公平，那好，在这份对比中，但凡两人均毫无建树的比赛我都算作巴拉克赢，够意思了吧？可即便在这种情况下，克洛泽锋芒压倒巴拉克的场数达9场！巴拉克风头盖过克洛泽的比赛为8场，依然是克洛泽作用更大！还有什么话可说？数据表明巴拉克只有在跟克洛泽做队友且对手不是太强的时候才有出色表现，而人家克洛泽不管身边队友是谁、对手是谁，都能经常用进球带领球队获胜！这是本质差距！
姑且再让巴拉克粉丝一步，咱们今天不谈数据，我就用以下几则案例带大家看看少了克洛泽的后果：
案例一：02世界杯德国1-1爱尔兰
常规时间克洛泽打入一球，保守的沃勒尔在85分钟换下克洛泽，结果导致伤停补时阶段被爱尔兰人绝杀扳平，痛失三分！
案例二：06世界杯德国0-2意大利
克林斯曼在110分钟换下克洛泽，这个愚蠢的换人最终酿成后来的比赛里德国全面崩盘，连丢两球无缘决赛！
案例三：10世界杯德国0-1塞尔维亚
克洛泽35分钟战术犯规被罚下，他下场后不到一分钟，德国大门便告失守！最终德国输了这场比赛
案例四：12欧洲杯
上半场勒夫犯傻不让克洛泽首发，导致前45分钟内德国0-2落后。下半场换上克洛泽后局面有所改观，正是克洛泽为德国赢来点球，在他出场期间德国扳回一分挽回了一点颜面！
综上所述，无数事实证明克洛泽才是过去十年德国足球真正的领军人物！
德国足协官方现在都已经把巴拉克扫地出门连宣传海报都撤了
他这几年在德国混的很落魄，先是被国家队赶走、后是被勒沃库森遗弃、再后来结发妻子离他而去、甚至连举办一场告别赛这种小小要求都被比埃尔霍夫无情拒绝，还要自己掏腰包！太可怜了！相反的是德国足协给克洛泽又是办庆功A级赛 又是开国家队10年庆功典礼酒会
FIFA UEFA两大官方发文为克洛泽庆贺 现在连意大利那边都给他歌功颂德！谁是头号球星现在已经很清楚了！沧海桑田方显英雄本色！谁是英雄中的英雄咱们现在事实已经看到了！！！
中场与前锋做对比，这都行？！ 另外，我早猜到楼下跟帖的人会从哪几个角度进行反驳，不用等你们说出口，我先解释几条质疑
1.巴拉克身边是什么队友？克洛泽身边又是什么队友？
回复：首先，巴拉克身旁的队友实力不及10年之后克洛泽身边的队友是不争的事实，但两批人之间的实力差距远不足以导致巴拉克国家队生涯20次面对强队无一胜绩且零进球！反差太巨大了！个人觉得当打之年的施耐德、弗林斯、梅策尔德、诺伊维尔等人要是放到现在还是能够竞争一下主力的！其次，即便抛开队友的因素，两人同时在场的17场比赛里克洛泽的表现依然稍稍盖过巴拉克！
2.拿进球来判断一名中场球员？这标准合理吗？
回复：固然中场球员的本职或许不是进球，但是以世界级中场的标准来衡量巴拉克，这个要求丝毫不过分！但凡足坛历史上的著名世界级中场，有谁的一生中连一个对传统强队的进球都找不出来的？不妨大家帮忙回忆一下，有吗？即便是德国历史上的著名球星哪怕是后卫，有谁从来没破过传统强队的大门？
3.克洛泽和巴拉克都是伟大的球员，为何一定要分个高下？比较这个有意义吗？
回复：世间万物必然存在高低强弱之间的细微差别，不能因为两人实力接近都很伟大就草率得说他们一样强，这不是科学严谨的看问题态度！为探寻真理对两名十分接近的球员之间作对比是有必要的！ 德迷小天王 发表于 2013-6-6 19:03
中场与前锋做对比，这都行？！
当然行，以你的智商应该也能判断踢中场的巴拉克和踢前锋的李毅谁强吧？当两个比较的对象差距悬殊的时候，即便不同的位置我们也能轻松判断谁强不是吗？但是，如果当两个人都是各自位置上的伟大球员时，这时候再去比较，就不是你的水平能够判断的了，需要我来解除你们的疑惑！ 本帖最后由 德迷小天王 于 2013-6-6 19:31 编辑
闪电专家3 发表于 2013-6-6 19:28
当然行，以你的智商应该也能判断踢中场的巴拉克和踢前锋的李毅谁强吧？当两个比较的对象差距悬殊的时候， ...
这都行，是不是只要世界级的某某位置就可以与中国籍不同位置相比谁更强了？那卡恩是不是也可以比郝海东更强！有你这么比的吗，中场与前锋……相比，卡恩只能与同时代的门将相比，郝海东再差，也只能与前锋相比，哪怕只是技术数据与决定比赛胜负能力……超越位置的对比，科学吗…… 无言以对，在下拜服。。。 来，我给楼主立个牌坊。 never_say_never 发表于 2013-6-6 19:32
无言以对，在下拜服。。。
确实无言以对，真能白话儿，就好像爱因斯坦与施瓦辛格比肌肉一样 我觉得数据帝误入歧途了。benchmarking首先就是得有类似的基础：00年的德国和10年的德国是一个水准吗？还有光巴西世界杯一场决赛的重要性基本可以胜过其他所有比赛了。你要是咨询公司的这么给企业做对标，企业不把你炒翻了才怪。 有克洛泽无巴拉克的比赛共12场，依次是：
02世界杯，德国0-2巴西
06世界杯，德国4-2哥斯达黎加
06世界杯，德国3-1葡萄牙
10世界杯，德国4-0澳大利亚
10世界杯，德国0-1塞尔维亚
10世界杯，德国4-1英格兰
10世界杯，德国4-0阿根廷
10世界杯，德国0-1西班牙
12欧洲杯，德国2-1荷兰
12欧洲杯，德国2-1丹麦
12欧洲杯，德国4-2希腊
12欧洲杯，德国1-2意大利
总计：8胜4负，胜率为“67%”，克洛泽在这些场次的个人贡献：7球1助攻！
呵呵，有克洛泽没巴拉克，大部分是10年世界杯和12年欧洲杯，那是因为厄祖这一代人冒尖了好不好？ 看了这文章只能说 克洛泽在闪电心目中的地位很高
抬高克洛泽可以，但为了抬高克洛泽而贬巴拉克很可笑。
巴拉克的确在后期下滑的比较快 但是巅峰期没的说。
数据不能说明一切，或许在贴吧等地方会更有市场，但是在德迷联盟这种地方，00年过来的老德迷知道巴拉克的作用，很多感官都是实实在在的。 其中，有巴拉克无克洛泽的比赛共5场，依次是：
00欧洲杯，德国0-1英格兰
00欧洲杯，德国0-3葡萄牙
04欧洲杯，德国1-1荷兰
04欧洲杯，德国0-0拉脱维亚
04欧洲杯，德国1-2捷克
总计2平3负，胜率为“零”！巴拉克在这些场次的个人贡献：1球0助攻
00年欧洲杯，巴拉克在队中还是什么样的角色？好意思拿出来说？
04年欧洲杯，虽然德国队2平1负小组被淘汰，但巴拉克有两场比赛被欧足联评为全场最佳，巴拉克个人的表现无可指责 我再看了一下，楼主狡猾狡猾的，有巴拉克无克洛泽比赛是在德国足球最低谷的00-04年，有克洛泽无巴拉克，是德国队走出低谷，慢慢复兴的年代…… jamie 发表于 51 秒前static/image/common/back.gif
看了这文章只能说 克洛泽在闪电心目中的地位很高
抬高克洛泽可以，但为了抬高克洛泽而贬巴拉克很可笑。
巴拉克的确在后期下滑的比较快 但是巅峰期没的说。
数据不能说明一切，或许在贴吧等...
关键数据也不科学。说数据的话：决赛的权重和三四名荣誉之战的权重能一样吗，小组赛和淘汰赛的权重能一样吗？这还没考虑中场和前锋的区别，不同时期国家队水平的区别。要我说就是伪数据帝。 我还以为楼主水平有多高，原来不过如此 vinci1212 发表于 2013-6-6 20:07
关键数据也不科学。说数据的话：决赛的权重和三四名荣誉之战的权重能一样吗，小组赛和淘汰赛的权重能一样 ...
这再统计学上是不科学的，统计学我大学的时候学习过，可惜全忘记，下次复习一下统计学。 德迷小天王 发表于 2013-6-6 19:30
这都行，是不是只要世界级的某某位置就可以与中国籍不同位置相比谁更强了？那卡恩是不是也可以比郝海东 ...
纠正你一个误区，不同位置球员之间可以比较，但比较的并非个人技术特点，而是比在各自团队中发挥的作用！即使门将跟前锋之间也能比较，作为门将扑出一个必进之球客观上价值等于本方的前锋打进一个球，而要是门将犯一个像前天特尔施特根那样的错误，客观上价值等于本方前锋门前半米处空门打飞 慕尼黑之恋 发表于 2013-6-6 20:10
我还以为楼主水平有多高，原来不过如此
我看他一味张冠李戴，我就会像唐伯虎点秋香的对穿肠一样，熬出几十两血…… 德迷小天王 发表于 2013-6-6 19:30
这都行，是不是只要世界级的某某位置就可以与中国籍不同位置相比谁更强了？那卡恩是不是也可以比郝海东 ...
卡恩当然比郝海东强，但不是强在单挑球技上，而是强在卡恩对德国队的作用大于郝海东对中国队的作用上！经我这么一点拨你应该开窍了吗？ 闪电专家3 发表于 2013-6-6 20:10
纠正你一个误区，不同位置球员之间可以比较，但比较的并非个人技术特点，而是比在各自团队中发挥的作用！ ...
就算发挥作用，也应该是与同时代的同位置的队员相比，前锋就管进球，最出风头的那位，中场管控制、调度、助攻、拦截，位置不同，技术要求不一样，你怎么也拿对比？！克洛泽是不错的前锋，但复兴德国足球的旗手，明明就是02——08年的巴拉克……