拜仁，请前锋走开！
4个赛季其中就有两个赛季以替补身份出战，即便是这样马里奥依然成为拜仁百球第一人。看到马里奥转会的消息，内心一声叹息，拜仁对前锋都怎么鸟？
马里奥是有缺点，但他有他的特点，离全面顶级射手是有差距，但麦子的高薪是俱乐部主动续约加薪的吧，不是麦子自己像年轻的皮皮一样要挟球队的吧，几个赛季过去了，麦子进球如麻依然打动了球队，为了所谓的全面前锋，清洗高薪的戈麦斯，与其这样当初续约就不必加薪，就不会造成现在这样的骑虎难下的局面。
好吧，莱万来吧，在多特快速进攻节奏体系下的前锋都有不少拿球进球机会，拭目以待，莱万能打出什么样的水平，呵呵，万一又达不到高层的满意，再买个就是了，反正拜仁不差钱。现在2000W卖了马里奥这样的强力中锋，莱万之后，拜仁2000W再也买不到马里奥这样的前锋了！
一直认为拜仁本赛季的成功是基于拜仁阵容的强大而协调，各个位置上都有数名不同风格的球员，组合在一起可以执行多种技战术方案，凝聚在一起就产生强大而非凡的战斗力，以不变应万变以万变应不变最终笑傲欧洲独步三冠王。
麦子真的走了，前场的技术更加细腻了，力量更加单薄了，风格更加单调了。但愿瓜瓜能把拜仁调教到另外一种极致控球，不然打破三冠王的平衡性和协调性，球队的成绩不要和三冠王相差太大就足矣！
克洛尼打了两个赛季走了，麦子打了两个赛季也走了，低价高性能的奥利奇缓冲了一个赛季，定义替补的曼珠借机上位打了一个赛季的主力，莱万该来了，也该是打了两个赛季就走的，曼珠？和奥利奇没有区别只是过渡而已，几个赛季过去了，拜仁的前锋换了一茬又一茬，投资过亿了，总打不出来德罗巴式的神锋。
拜仁，请前锋走开！
球队能持续保持欧冠竞争力就行。 对前锋线上的球员，拜仁是不注入情感的 攻城拔寨的托尼，克洛泽，然后是麦子，接着是奥利奇，然后是蛮族机器，接着是泽科的替身，莱万。 只要球队能拿欧冠，这些都无所谓。球员和俱乐部都是双向选择 哪个豪门不这样?连劳尔都能被皇马扫地出门，戈麦斯在拜仁的地位，及得上劳尔在皇马么? 安修 发表于 2013-7-8 17:43
哪个豪门不这样?连劳尔都能被皇马扫地出门，戈麦斯在拜仁的地位，及得上劳尔在皇马么?
哪里有扫地出门啊！是戈麦斯自己打不上比赛，又想参加世界杯才走的。。。1500W，亏本大甩卖啦~ 楼主也不看看曼城，巴萨，皇马那些财主花了多少钱买前锋，有多少前锋打出来了？ 本帖最后由 Gallent 于 2013-7-9 02:26 编辑
前锋本来就难混，哪个豪门都一样。 你想多了。。。不只前锋，其他位置也没少来人走人。。。麦子走是皆大欢喜的事。。。且看明年勒夫带着俩意甲出身的前锋，一票灭皇马巴萨的中后场，如何在世界杯的舞台上折腾吧。。。 就在同一天，巴萨宣布以510万欧元的价格将六冠功勋比利亚出售之联赛直接竞争对手马德里竞技。
相比之下，在戈麦斯问题的处理上，拜仁已经高明很多了 一两年的高光只能说明你之前的努力收到了成效，之后的事情是另外的故事。
来碗来了打不好照样得处理，如果我其给的钱少，来碗也可以选择不来，割麦子当初也可以选择不续约，没有什么好感叹的。续约你是主动，卖你同样是选择，割麦子不去那不勒斯去紫百合也不需要外人指点。
生活中也是一样的道理，很多人把国考和高考看成一次性的事情，以为发挥好了吃一辈子，结果呢？最后混的惨的不计其数。竞争本来一直都有，输了就输了，还有机会再来过，如同割麦子去了紫百合也并不表示他以后都不行了，发挥好了，商业价值一样可以再回来。我其今年三冠了也别扯什么王朝，尼玛这纯扯淡，明年打了再说，今年我其揍了巴萨个7：0，之前巴萨蹂躏我其就没那么显眼了，明年如果巴萨，阿森纳给我其干了，那今年的事也就这样了，地球每天都转，不是吗？ 一直都为麦子感到无辜，马里奥年少成名，拜仁以3000W标王将其买下（或许还有几百万浮动条款），从此麦子就背负如山沉重压力，第一个赛季表现不好或者说得不到表现的机会，媒体上下标以3000W先生取代其称呼寓意讽刺。奥利奇伤退之后，勤奋的马里奥终于展露峥嵘，开始进球如麻，球队再一次给了他大到极致的压力，早早续约加薪成为拜仁顶薪一族。马里奥还是那个马里奥，3000W身价+千万年薪并不是戈麦斯主动要挟（或者是说主动要求球队这么做的），当再次受伤，当再有个克罗地亚人借机上位打上主力时，把马里奥捧到最高处并且又狠狠摔下的是球队，年富力强的进球机器被告知俱乐部已经没有他的位置，甚至替补都给不了的那一刻起，拜仁就把马里奥死死的钉在耻辱柱上。
如果拜仁只是曼城切尔西之类金元球队，无论何种方式对待球员都不为过，我所理解的他们不是理性球队只是不差钱而已，但是拜仁不是那样的暴发户~~~~~~~~ 心情已经混乱不堪了，玩了一辈子足球的拜仁老头们，也许你们应该碰见一个卡马乔式的球员，如此羞辱人家就应该付出代价！ 但可惜的马里奥不是卡马乔，天朝足协也不是拜仁高层！不写了 ~~ 已经写不下去额~~~~~~~~~~ sadpig323 发表于 2013-7-9 07:51
一两年的高光只能说明你之前的努力收到了成效，之后的事情是另外的故事。
来碗来了打不好照样得处理，如果 ...
最后一句话是对的。其实就算拜仁真王朝了，哪怕N连冠。最后一旦没落，人家踩你的时候就那样了。 海因克斯这赛季宁可用克罗地亚人打首发，不用戈麦斯，明显是和高层达成了一致，需要调整战术和风格，戈麦斯的踢法不适合如今的战术需求。事实证明风格转变成功了，让戈麦斯轮换或者替补战绩不降反升。而瓜估计喜欢无锋阵，更不需要这种站桩式前锋，因此走人是必然。并非看不起谁，而是风格不合。 拜仁就这样。埃尔伯，马凯，托尼都是好前锋，包括圣克鲁斯，皮萨罗。乃至现在重新需要的克洛泽这种。
但是高层其实对前锋尤其没有耐心，作为前锋那你的满足高层的一切要求（要进球，要赢球，还要承担首要责任，哪怕你没有球权，只是配角）。
别说戈麦斯实力还不到不能放弃的地步，就是到了，俱乐部保住嫡系小猪拉姆，放弃你也很正常。其实别说感情不感情什么的，第一年才来就被告知不是我要的时候，戈麦斯就应该清楚俱乐部的态度了。也许罗本里贝里小猪什么都有可以容忍等待的机会，你戈麦斯就是没有。从俱乐部立场上这并没有错，即使错了也不需要对你球员和球迷负责，卢西奥埃尔伯就是例子。
不能说戈麦斯感情丰富，对拜仁忠心是错，只是在残酷的竞技体育中，重感情本来就是奢侈的。 augustus 发表于 2013-7-9 12:14
海因克斯这赛季宁可用克罗地亚人打首发，不用戈麦斯，明显是和高层达成了一致，需要调整战术和风格，戈麦斯 ...
调整战术风格的关键在于中后场。丹特和马丁内斯带来的改变远大于满足机器（表现和各种分析，评分也证明了这点）。
因为戈麦斯本身并不是个站桩前锋。在球权有限的情况下，哪怕满足机器也需要更多拉到边路来获得机会。而戈麦斯提供的是中路的空间，这两种选择都有可能成功，但是显然是戈麦斯受伤给了海因克斯底气来贯彻，而放弃了另外一种可能。不等于另外一种不能成功。海因克斯第一个赛季小猪没受伤前，那只号称踢的最像巴萨的拜仁，戈麦斯踢得并没有压力就是例子。所以说结果正确不等于没有其他选择，而是没有必要。
还有一点，这赛季整个球队高度一致的执行力和渴望也是关键，这是海因克斯部署能彻底落实的关键。也是别的球迷惊呼拜仁几乎没有破绽的关键。曾经不少人说戈麦斯不会防守，连犯规都不会的可以去看看戈麦斯两次防守梅西，断球一次的经历。还有他的传球成功率和失误率，这些也是例子。
至于这赛季，瓜迪奥拉才来，一切都没有明确的思路。人员也没有完全就位，究竟会以一个什么态度开始，现在说还太早。至于戈麦斯，去年五月份就说了，未来计划里没有他，教练是不是瓜迪奥拉已经没关系了。这点希望很多人明确。 可以想象一下，下赛季戈麦斯和克洛泽交换球衣的画面。
页:
[1]
2