Azarmian.de 发表于 2013-7-11 10:05:37

重剑无锋 发表于 2013-7-11 10:27:05

重剑无锋 发表于 2013-7-11 10:36:28

重剑无锋 发表于 2013-7-11 10:37:35

重剑无锋 发表于 2013-7-11 10:42:02

rockxie 发表于 2013-7-11 10:42:44

重剑无锋 发表于 2013-7-11 10:36
现在的情况是，我分析是多特故作姿态，不卖给拜仁，要拜仁出血。然后鲁大嘴用明夏免费来威胁打击多特。

这个认同，多特不卖就是傻逼，明年莱万在队内，也不能给他多带来2500W以上的收益

重剑无锋 发表于 2013-7-11 10:47:34

第六天魔王 发表于 2013-7-11 11:02:06

多特有野心，有心气儿，跟前些年的阿森纳一样，已经不甘以二流队自居了，挺好

michael871221 发表于 2013-7-11 11:04:37

我的意思是，他多特现有的阵容，想长期发展，想战绩稳定，就承受不了一年走两个绝对核心。走一个可以，走两明年就危险。

第六天魔王 发表于 2013-7-11 11:08:19

重剑无锋 发表于 2013-7-11 10:42
一个钱难倒英雄汉。对穷怕了的多特，三千万对一个差点破产的俱乐部来说，如何拒绝?

为何不拿天一样大的3000万去报价格策？非得多花500万玩违约金？罗伊斯这么好的行市干嘛不抓紧卖个4000万？居然还花5000万买了三个人，这又是什么节奏？
对多特而言，这两年趁着手里牌好多砸点钱出出成绩，这没什么

michael871221 发表于 2013-7-11 11:16:22

尤其今年欧冠进了决赛，球迷和球员的胃口都吊起来了，日后的期望值应该很高。但是一旦战绩下滑，比如丢了欧冠资格，迎接佐尔克的可能就是球员出走潮。

沙罗摩猫 发表于 2013-7-11 14:17:55

第六天魔王 发表于 2013-7-11 11:08
为何不拿天一样大的3000万去报价格策？非得多花500万玩违约金？罗伊斯这么好的行市干嘛不抓紧卖个4000万 ...

罗伊斯行情很好么？哪个豪门报价了? 我倒是最近看到过皇马有意京多安，切尔西皇马有意莱万多夫斯基，还真没见哪家豪门有意他的，照你这个说法，那么多特既然那么想留人搞好成绩，何必给这些球员加个违约条款，取消不就得了，球迷如果单纯用球迷的心态来看球队，那根本理解不了阿森纳，更没法理解波尔图这种球队的存在了，皇马这么多年欧战什么水准，但是FP底下的皇马在商业上运作的非常成功，他就是能维持下去，并且依然会吸引很多人的目光，还会不断有球星前仆后继的来效力。

guzzmanft 发表于 2013-7-11 15:14:09

1、奥巴梅扬那小身板顶替不了莱万，一个是影锋一个是中锋。
2、压垮帕尔马的是老板财务作假，涉嫌诈骗。
3、多特球迷低估了格策，高估了姆希塔扬。一个是大半个欧洲的豪门都想得到的球员，一个是一线豪门都不去争的球员。唯一能影响格策发展的，就是他的伤病。

重剑无锋 发表于 2013-7-11 15:39:48

重剑无锋 发表于 2013-7-11 15:43:25

重剑无锋 发表于 2013-7-11 15:49:24

第六天魔王 发表于 2013-7-11 16:22:46

本帖最后由 第六天魔王 于 2013-7-11 16:27 编辑

沙罗摩猫 发表于 2013-7-11 14:17
罗伊斯行情很好么？哪个豪门报价了? 我倒是最近看到过皇马有意京多安，切尔西皇马有意莱万多夫斯基，还真 ...

皇马牛逼靠的是电视转播收入，人家一年的电视转播分成顶你拿俩欧冠冠军，这能比么，建议去读读报表，别说到商业运作就皇马曼联云云，这都是被媒体忽悠了
阿森纳波尔图是另一种玩法，那都是没办法，波尔图身在葡超，电视转播、商业、比赛日跟四大联赛根本没的比，所以他们也只能这么玩，阿森纳个房奴我就不说了。你还当他们自己乐意啊
行情好不好从来不是看有没有人报价，有人买梅西么，哥们这是让戈麦斯转会的事儿给整糊涂了
对了，期待下，明年夏天罗伊斯违约金条款启动了会发生啥

沙罗摩猫 发表于 2013-7-11 17:11:12

第六天魔王 发表于 2013-7-11 16:22
皇马牛逼靠的是电视转播收入，人家一年的电视转播分成顶你拿俩欧冠冠军，这能比么，建议去读读报表，别 ...

电视收入多也证明人家这方面就是开发的比较强，我又没说这种机制下的一定好，就算是皇马托了整个联赛机制的福，那也说明至少这块比其他豪门有优势，这个有什么不可承认的。
阿森纳是挺畸形的，但可以赚钱就可以维持下去，内部摆平就好了。至于球迷哀怨的成绩不好啊，别人嘲笑他多年无冠啊，那是球迷之间的事而已，就问一句你是股东董事会的话你能忍受资金缩水么，你是股东要成绩呢还是要钱，瓦茨克反复纠结董事会股东要书面材料而拜仁不报价，多特内部什么局面也可想而知了，这真的是可以硬留下莱万多夫斯基的决心的体现么
梅西那属于极端例子，什么时候罗伊斯有梅西这个肖像权百分之百的待遇，再拿出来说吧，我也不是男的，别哥们哥们了，讨论问题随便些无所谓的。

第六天魔王 发表于 2013-7-11 17:38:53

沙罗摩猫 发表于 2013-7-11 17:11
电视收入多也证明人家这方面就是开发的比较强，我又没说这种机制下的一定好，就算是皇马托了整个联赛机制 ...

有两个问题
1、足球俱乐部是以赚钱为目的的么？别的不清楚，西班牙、德国球队的所有者，是俱乐部会员，这个跟公司首先就不一样了。鸟超、意甲好像有大股东一说，但这些股东一个个的都是奶娘、干爹啊。特别一点的是曼联，老板是真的想赚钱，还从美国上市了，但人家招股书里也写了，咱不分红
2、不盈利那目的是啥呢？财政平衡？联赛就像食物链，各个层级各有各的活法，你可以通过买卖球员让俱乐部维持下去，但想实现跃级，必须靠外生资本或青训禀赋了。
关于这个我写了篇东西，写一半了，还没写完，一直拖着没发，整理整理先发一部门，整理的一点东西，你再看吧。
波尔图确实是个BUG，超出我想象的存在，时势造英雄，青训、球探够牛逼，对了现在各路干爹的胃口，大赚一把

沙罗摩猫 发表于 2013-7-11 18:05:48

第六天魔王 发表于 2013-7-11 17:38
有两个问题
1、足球俱乐部是以赚钱为目的的么？别的不清楚，西班牙、德国球队的所有者，是俱乐部会员 ...

以前踢球者还是什么介绍过这方面的内容，德甲的俱乐部还是以公司性质存在的，只不过和别的联赛有点区别，拜仁在02年之后就成立了自己的集团公司，还有阿迪等几个股东，所以俱乐部本质上就是公司，多特的情况我不了解，但是他既然可以上市并且有自己的股票，无非就是公司换一个形式，当然，德甲确实不像其他联赛那么赤裸裸，对财务方面的监控还是比较严格的，但要说不考虑盈亏因为是会员制所以股东无所谓可以到手的2000多万化为泡影（尽管球迷觉得这口气赌的值，长远发展有利），是不现实的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 也说说莱万这件事