浮生若梦，拍案三惊。朗朗乾坤，晦暗不清。祖逖击楫，李纲遗恨。华夏千载，义气充盈。叹我光辉，哀我百姓，何其忧苦，何等善心。宵小迭出，豺狼屡篡。正气尤在，公道难平。辛亥百年，往复轮回，民主受迫，权臣刀兵。天聋地哑，鬼没神隐。堂堂中华，何时安宁。待有一朝，万民苏醒。揭竿而起，石破天惊。
万民无依忍凄凉，苦生计，叹无房，食行医教，处处是荒唐。百年泣血革命起，号福祉， 悲歌长，历尽苦难，贵贱复迷茫。试问理想今安在？宵小狂，丧天良，党家天下，权贵狠如狼！万千批判何所用？？今日事，学武昌。心怀利器，坐待起仓皇。
alemanni 发表于 2013-7-25 00:04
所谓“该翻案的都翻过了”（包括后面的那句“成语”）是从“大”的方向来说的（“树木”和“森林”）。 ...
我也觉得你所说不错。不过打一开始，我既没心思也没动力要给什么人翻案，虽然时下三观是个调侃的词儿，但我也知道，守住三观的底线总不是坏事的
只我看秦桧，不是看他的忠与奸，而是看战与和，因我很想知道自己置于彼时境地，会是战或是和。战，即使败却也不失为民族英雄；和，则多半被骂为千古罪人；然而倘能如朱晦庵所言，“使其和中自治有策”，后当逆亮之乱，或者时势皆至，未必不能一扫而复中原。故而我第一个感觉是，或战或和，个中况味，怕不是忠奸所宜遽分的。
当然，有人会说，国仇家恨不共戴天，求和意味着怕死，意味着没气节。对此，想起洪允祥'醉余随笔'中一段话，说：“某公诗云，愧无半策匡时难，只有一死答君恩。天醉曰，没中用人死亦不济事。然则怕死者是欤？天醉曰，要他勿怕死是要他拼命做事，不是要他一死便了事。”这话我是很同意的，此其二。
三便涉及楼上所引鲁迅之记载，满江红究竟是文征明还是严嵩所作，暂且存疑，但历史上此类事并不少见。秦桧严嵩的书法都不错，可后人不愿意客观承认的也不少；汪精卫诗词算得上有造诣，可人们大多只记住“引刀成一快”之句，且更有以此讥讽其后期之奸。我只觉得，且莫要因人废言吧。
呃，扯远了，阿勒姑妄听之啦。。。。 Gallent 发表于 2013-7-25 00:08
我也贴两首我的作品
浮生若梦，拍案三惊。朗朗乾坤，晦暗不清。祖逖击楫，李纲遗恨。华夏千载，义气充盈 ...
自曝帝写的真不错！不怕中共当局请你喝茶？
页:
1
[2]