找孔子是有道理的，两千年来哪家新儒家（宋学也称新儒学）都要找到那儿去（或者找到孟夫子）—— 你去看 ...
师傅言之有理啊。。。要正本清源啊，人家有再好的民主政体、法治社会，可咱们如果丢了自己的根基，丢了自己的魂魄性的东西，没有了博大深厚的传统文化，作为文化底蕴，又如何能将人家好的东西整合进来了？！想学习、借鉴、整合别人的好东西，必须先得有自己牢固扎实的根基，否则又将落入邯郸学步的尴尬境遇。。。
恩师要正本清源，一定提携弟子一起上路啊。。。腊肉是一定会先奉上的。。。
alemanni 发表于 2013-8-3 12:51
找孔子是有道理的，两千年来哪家新儒家（宋学也称新儒学）都要找到那儿去（或者找到孟夫子）—— 你去看 ...
扯虎皮做大旗，太中了，包裹的是阉割篡改版程朱理学，所以他们没希望
人们没搞清楚，专制什么时候开始的，更搞不清楚专制的原因，但是某些人很清楚心学之类的一定不利于专制。
抱着弟子规的跟风族最搞笑
alemanni 发表于 2013-8-3 12:57
哈哈，这个颠倒错乱是在你不在我——我不是把躬行实践传统归之禅家，而是说禅家的躬行实践本来就是儒家旧 ...
师傅有这般顶礼我儒，又兼尊重禅门的大师情怀，弟子再不认错，就真是不肖之徒了。。。三年腊肉一定原数奉上，请恩师与大师娘、二师娘、三师娘们笑纳。。。
benet06 发表于 2013-8-3 13:01
师傅言之有理啊。。。要正本清源啊，人家有再好的民主政体、法治社会，可咱们如果丢了自己的根基，丢了 ...
我明白你贴这个的意思，但是实在有些不以为然啊。。。
阳明学当然是好东西，而且就像前面11号神锋同学说的，从中摘引出些“技术手段”也不难，难在于重新确认其根基，也就是理论根据（按神锋同学所说，即那个“道”字）。
古代儒家何以必要奉易为六经之祖？深思之、深思之！
儒学也好，佛学也好，都卡在这个地方无可奈何。
alemanni 发表于 2013-8-3 13:21
我明白你贴这个的意思，但是实在有些不以为然啊。。。
阳明学当然是好东西，而且就像前面11号神锋同学 ...
恩师啊，弟子开这贴，岂敢有太多意思啊。。。“道”这玩意儿，是境界性的，除开孔孟荀、仲舒、朱子、阳明、阿勒恩师等历代大儒，或有触摸到的可能性，我等凡夫，皆可望而不可即也。弟子们，只求恩师这般得道大儒，从“道”中化出些许可供操作的技术手段，教会我等后进，去做得些实事。。。
体道悟道这般大事，就全权交由恩师等历代大儒们完成了。。。
道可道非常道。。。。
本帖最后由 alemanni 于 2013-8-3 13:35 编辑
benet06 发表于 2013-8-3 13:31
恩师啊，弟子开这贴，岂敢有太多意思啊。。。“道”这玩意儿，是境界性的，除开孔孟荀、仲舒、朱子、 ...
呵呵，你前面不是说过什么“先立乎其大”么？怎么立这个大？
曰：悟道！
没有这两个字，阳明学免谈。
alemanni 发表于 2013-8-3 13:34
呵呵，你前面不是说过什么“先立乎其大”么？怎么立这个大？
曰：悟道！
然，弟子当下已开悟。。。跪谢恩师！！！ 本帖最后由 alemanni 于 2013-8-13 09:01 编辑
诸位有兴趣的话可以下载作者的原文（pdf格式）。。。呵呵，不知道有几个能读完。
这篇文章中我认为更值得注意的是p283-285的那一段。。。
大雄 发表于 2013-8-13 10:09
阿勒师看到细致之处，提醒弟子们要注意到日本阳明学的有得有失之处，弟子跪谢恩师提点开示。。。
...
哈哈，阿勒之所以那么絮絮叨叨，实在就是因为不得其门而入啊。
儒家的、王家的（乃至佛家道家的），都和现代人太隔膜了。
虽然不得其门而入，但揣摩影响，门里的光景还是看到一些，知道那些东西虽然好，但如果不能死心塌地地信服，彻底洗脑，终归会毫无所得，白用功夫。即使有所得，也不会有真正的补益——不说害己害人，这点我是拿得准的。。。
页:
1
[2]