rockxie 发表于 2013-8-3 08:36
瓜的进攻跟海帅的肯定不一样，我认为不能简单的套用。昨天进攻端没有绝对机会，感觉空间也没打开，这个原 ...
只要场上主导的是罗贝里，进攻套路总会有很多相似的地方（除非瓜成功地对他们进行“深度改造”），这就和当初海因克斯被人说成是抄袭范加尔一样。
绝对机会的事情从这场比赛里还不好说什么，毕竟是头天已经打过一场了，球员不可能在最好的状态——再说这个只是Beta版。 doublefishii 发表于 2013-8-3 03:57
这个是控制与反控制的问题。你有足够强的控球，就是顶级强队也没多少机会，参见09-11的巴萨，如果这方面 ...
顶这贴，很有量化精神。 rockxie 发表于 2013-8-3 08:38
瓜的这个1关键是攻守意识和出球能力。抢断等防守问题靠全队一起逼抢的，不然只靠一个后腰守，谁都被打爆
我不同意你的观点，照你这么说蒂亚戈当后腰和哈维马丁内斯当后腰没区别？反正都是靠全队逼抢？你把个人防守能力化为空谈？ 不能同意更多！可能上点年纪就保守，单后腰总觉得很冒险、攻守失衡，尤其是这个“1”不那么强悍时，更让人不放心，中场防守就一层，强手一捅就破
同楼主，拜仁阵中哈小马最适合单后腰。瓜迪奥拉一手培养的布影帝，就是球商高、预判好、有一定分球水准，能力全面的后腰。他根本不是组织调度的大师，论分球、组织方面不一定强的过马克莱莱，（不用比单兵防守，就是比组织分球），单后腰对组织能力要求没那么高。
感觉哈马能力全面，各方面条件尤其是身体条件还强于影帝，他防守覆盖面积之广，堪比塞纳，一对一防守也不错，预判拦截都是上乘，球商够高，完全可以培养他。
当然，这是完全不考虑更衣室矛盾的 本帖最后由 rockxie 于 2013-8-3 15:43 编辑
bayerngao 发表于 2013-8-3 13:09
我不同意你的观点，照你这么说蒂亚戈当后腰和哈维马丁内斯当后腰没区别？反正都是靠全队逼抢？你把个人防 ...
当然有区别，蛤蟆强在覆盖，身体优势和防守能力，但有球能力，攻守转换意识应该比蒂亚戈弱。所以只要队友逼抢磨合、控球的好，蒂亚戈一个人的防守覆盖不足，不会造成致命问题。瓜帅的想法应该就是靠控球，逼抢达到最好的防守效果，当然如果控球、逼抢磨合不好，就参见对超级杯输多特了，单后腰肯定被爆的。另外，以后单后腰应该是小猪来踢，但只要阵型磨合的好，及时小猪不上场，蒂亚戈来踢也没问题。
我觉得，只要我仁把瓜的战术磨合好了，就不存在那些问题了。
再加上格格恢复健康，到时候，就是打曼城上半场的加强版了。 猪一场12000的跑动被楼主形容为没那么大的覆盖面积，
全世界的后腰泪流满面。
页:
1
[2]