默克尔仍将连任
http://i.ftimg.net/picture/2/000038202_piclink_566_377.jpg德国《时代》周报主编 约瑟夫•约费 为英国《金融时报》撰稿
切勿基于夏天的民调预判秋天的选举。西方选民已不再像以往那样坚定地忠于某一党派。信仰、阶级以及城市出身等经典预测指标的可靠度就像天气预报一样。不过，目前安格拉•默克尔(Angela Merkel)的基督教民主联盟(CDU)的民意支持率稳定在42%的水平上（而2009年竞选时的民意支持率为34%），这个数字比反对党社会民主党(SPD)与绿党(Greens)的合计民意支持率还要高出一点。默克尔有望在德国总理的宝座上继续坐上4年。
那么，默克尔的小伙伴自由民主党(FDP)的情况又如何呢？自民党的民意支持率徘徊在5%左右，而若想在德国联邦议院(Bundestag)内占据一席之地，选举时的得票率至少要达到5%。不用担心。尽管德国人对这些自由市场主义者嗤之以鼻，但最终还是会把票投给他们，即便只是为了防止出现高税收保姆国家这个更为灾难性的结果——如果上台的是“红绿联盟”，德国就会变成这种国家。
在最近两次州选举中，自民党进入冲刺阶段时的民意支持率仅为4%，但在选举日当天，其得票率却较这个数字翻了一番。如果自民党得票率达到6%，默克尔就能寄望于总计执政12年了——这比玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)的执政时间还多出一年。
这两位女士有着天壤之别。撒切尔喜欢针锋相对和直击对手软肋。默克尔的温和姿态背后隐藏着十分精明的头脑，她的生存能力极强。她在威胁变成现实之前就能嗅出其气味；如果抵挡不住威胁，她会转而御威胁而行——把自己以前的信念抛在脑后。福岛(Fukushima)核危机爆发后，默克尔下令关闭德国的反应堆——尽管她在那之前不久才刚刚通过延长这些反应堆的运行寿命取悦了公用事业企业。她宣布了“能源转型”(Energiewende)计划，欲把德国建设为一块只允许“可持续”能源流动的乐土——这是一种180度的政策转向。
默克尔的话说得既含糊又漂亮，她不愿作出承诺，时刻准备抛弃不合时宜的政策。为了不让这一切听起来像阶层机会主义(rank opportunism)，我得说这种策略背后有其战略意图。技术上的术语叫做“不对称遣散”(asymmetric demobilisation)——这种战略与政界人士通常在选战中采取的战略截然相反。经典的选战教科书指令是，把一切事情整理好，提振支持者的投票热情，把他们拖到投票站。这正是社民党人格哈德•施罗德(Gerhard Schröder)在2002年采取的做法。当时，他在伊拉克战争前夕把自己的反美“枪口”对准了小布什(George W Bush)——他对手的民意支持率在夏天时还领先他12个百分点。默克尔的计划则是抚慰对手阵营的选民；不去激怒他们，而是通过降低他们的投票热情来赢得选举。
2005年，默克尔仅以数千票的优势勉强胜选。在经历这场近乎灾难的选举之后，她是如何做到上面这一点的？办法是向左转。10年前倡导自由市场和低税收的默克尔，只不过是以左翼的立场智胜左翼。她向同性婚姻和性别配额作出让步。她为民众提供了大量社会福利品，以比法国和英国更快地速度削减国防开支。她是社民党所能期盼的最出色的社会民主派人士。在社民党看来，唯一的缺憾是她不是自己这个党的。
美国国家安全局(NSA)对德国实施的监听，是否会在现在至9月22日这段时间里毁掉默克尔？民调结果显示不会。默克尔的领先优势很稳定，甚至还在稍稍扩大。如政治学家所言，美国国家安全局的监听是一个“不那么显著”的问题。而且，红绿两党也无法用美国国家安全局的数字攻击做太大的文章。2005年选举前两党都是执政党；社民党人还曾是默克尔内阁的一份子，直至2009年为止。红绿两党掌权时，也曾品味过美国这棵大树上结出的果实。
除了“柔术”策略和“向左转”战略，默克尔最大的资产是社民党总理候选人皮尔•施泰因布吕克(Peer Steinbrück)。施泰因布吕克是一位值得尊敬、言辞犀利的人士，但天生爱说一些不恰当的话。他开的玩笑往往适得其反，他犀利的论点往往反响平平。他无法撩动人们的心弦。如果德国人能够直选他们的最高行政官员，那么58%的人会把票投给默克尔，只有27%的人会选择施泰因布吕克——相对于一年前二者几乎并驾齐驱之势，施泰因布吕克的支持率已大幅下滑。最终，使天平发生倾斜的不是政党，而是政治家。
默克尔就是医生为拯救德国灵魂开出的医嘱。她或许并不迷人，更不要说愉悦大众。但她对手所称的“机会主义”恰恰是她最大的优势。人们不用担心她。她不会提太多要求，不会朝令夕改（除了为抚慰德国人的“核忧虑”而出台的“能源转型”）。她不会跟从或利用选民的情绪，从来不会用可能引发怨恨的主张来搞选民一个措手不及。她会坚守自己的立场，只要选民的抗拒不转化为愤怒。如果真的出现那种情况，她会在选民的不满转化为敌意前作出让步。
这就是为什么默克尔将继续连任——除非发生什么意外。若果真发生意外，请回头读读本文的第一句。切勿基于夏天的民调预判秋天的选举。
本文作者是德国《时代》周报(Die Zeit)主编、斯坦福大学胡佛研究所(Hoover Institution at Stanford University)研究员
译者/倪卫国
德国总理最多可以连任几届？ Lothar 发表于 2013-8-14 09:46
德国总理最多可以连任几届？
无限制,只要所属的政党一直是国会最大党,自己又能持续担任党魁就可以一直連任下去 德国总理自战后一来也就那几个，连任太多了 Klinsman2774 发表于 2013-8-14 09:53
无限制,只要所属的政党一直是国会最大党,自己又能持续担任党魁就可以一直連任下去
这个不太好吧？若是再碰上希特勒这样的，可咋办？呵呵。 希特勒那样的估计难碰上了 呵呵 Lothar 发表于 2013-8-14 09:55
这个不太好吧？若是再碰上希特勒这样的，可咋办？呵呵。
俾斯麦与希特勒用枪炮无法统一的欧洲，现在被德国用欧元统一了。 Lothar 发表于 2013-8-14 09:55
这个不太好吧？若是再碰上希特勒这样的，可咋办？呵呵。
希特勒是仗着国会绝对多数修改宪法才成为独裁者的,德国在战后已经对宪法的修改做了严格的规范,关于人权的条款甚至明定不得更改,就是为了防止出现第2个希特勒 大妈治下的德国在欧洲影响力，已经超过元首那阵了，而且还是合法的
Klinsman2774 发表于 2013-8-14 10:11
希特勒是仗着国会绝对多数修改宪法才成为独裁者的,德国在战后已经对宪法的修改做了严格的规范,关于人权的 ...
这个就靠监督的力度了。呵呵。 对德国即得利益和欧洲地位而言，默克尔确实高明 选战正式开始还有一个多月，同志们不能掉以轻心 不知道默克尔连任后经济政策还会不会紧缩 大妈不错，比那些只会靠嘴皮功夫蛊惑人心的左派强多了。 Lothar 发表于 2013-8-14 09:55
这个不太好吧？若是再碰上希特勒这样的，可咋办？呵呵。
基本没可能，希特勒那个时代，世界的中心还在欧洲，德国是一等一的强国，殖民地什么的却远比其他国家少，人民压抑太久，才会认同希特勒获得世界霸权的想法。现在德国的人口，土地面积都不可能支持这一想法，人们也不可能再选这样的人做领导者了。 Ralf307 发表于 2013-8-14 12:24
不知道默克尔连任后经济政策还会不会紧缩
欧洲经济还没有恢复，德国历史上的惨痛教训使得任何一个领导者都不会轻易采取宽松政策，通胀是德国经济的大忌。 greatpeter 发表于 2013-8-14 12:54
基本没可能，希特勒那个时代，世界的中心还在欧洲，德国是一等一的强国，殖民地什么的却远比其他国家少， ...
嗯，按照这说法，中国的确进入危险时期。。。：） 大妈太厉害啦 布什家族把咪弟弄惨啦{:soso_e112:} 估计大妈竞选的时候，勒夫会带着他的男模队来走台助阵哦{:soso_e153:}
页:
[1]
2