Gallent 发表于 2013-8-14 15:02:59

拉姆说的话总跟大家不一样?呵呵

贝肯鲍尔:“赛季前我一度很震惊,拜仁居然在对多特蒙德的比赛中如此的狼狈,最终还输球了。……如果两人一起压上,那就是致命的了,这是战术协调问题。”

诺伊尔:“这场比赛我的任务确实有点多,球队防守有些问题,只有球员再丢球后快速转入防守并在中路严密布防,才能永久控制中场。”
瓜迪奥拉:“我们并没有时刻都做最好,我们给了门兴很多机会,我们对球的控制做的也不够完美,在丢球以后也经常会失去位置。”“我们没获得控制权”。
皮萨罗:“这一阵型与之前的完全不同!我踢球也有些年头了,从没见到过一位带来这么多变化的主教练。”
博阿滕:“现在与以前完全不同。”
罗本:“瓜迪奥拉其实可以不必把足球搞得这么复杂。”

拉姆:“现在和过去没有太大变化。”
“第一场防守有些问题,但不是战术的问题,只是一些细节错误。”


fatlady 发表于 2013-8-14 15:05:41

拉小姆的潜台词:“过去我是队长,现在我还是队长,没什么变化。”

德迷小天王 发表于 2013-8-14 15:07:19

下面队长如果发出不同声音,基本就是队内有矛盾了

fenger 发表于 2013-8-14 15:17:43

卡瓦尼 发表于 2013-8-14 15:19:09

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-14 15:38:57

瓜蜜全身都是G点,哪怕是谈话纪要,都能触发

lausen 发表于 2013-8-14 15:44:59

罗本不怕被收拾啊

chengkecolin 发表于 2013-8-14 15:54:12

本帖最后由 chengkecolin 于 2013-8-14 15:57 编辑

楼主选的话都是断章取义。
比如贝肯鲍尔的原话是:单后腰战术的情况下,施魏因斯泰格和蒂亚戈还有克罗斯搭档中场3人。我认为他们3人之中有1人可以更多的插上助攻,这是可以的。但如果有2名球员一起压上的话,那就可能是个致命的弱点了。

这段话和拉姆的话完全对应,即433也好,4141单后腰也好,都和原来4231没有什么大的不同,不同的就是这3个人里面是2个人压上还是1个人压上,也就是拉姆说的细节。

Gallent 发表于 2013-8-14 15:59:00

chengkecolin 发表于 2013-8-14 15:54
楼主选的话都是断章取义。
比如贝肯鲍尔的原话是:单后腰战术的情况下,施魏因斯泰格和蒂亚戈还有克罗斯搭 ...

看来你认为目前瓜的战术是两人守、一人压上助攻?这种常识我还需要再在楼顶解释一遍的话   只能说文章深度不适合你阅读了

fatcat292 发表于 2013-8-14 16:06:22

羅本: 瓜是個很好的人, 有很深的戰術素養, 與他聊足球很有意思
里貝里: 瓜令拜仁進攻更豐富, 現在需要做的只是找出平衡點
貝皇: 希望瓜留在拜仁十年, 他是超級教練
小队: 瓜沒有作出重大變化


引文能不能不要只引一半??

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:08:10

本帖最后由 chengkecolin 于 2013-8-14 16:12 编辑

Gallent 发表于 2013-8-14 15:59
看来你认为目前瓜的战术是两人守、一人压上助攻?这种常识我还需要再在楼顶解释一遍的话   只能说文章 ...

呵呵,不知道你怎样理解的,拉姆,贝肯鲍尔和我想表达意思再清楚不过了,即3个人中可以2个人压上形成4141,也可以1个人压上形成4231(皇帝认为这样比较保险),拉姆和瓜同样认为前面的比赛显示2个人同时压上这个细节可以做适当的调整。不知道这些内容和我认为瓜战术是两人守,一人压上有什么关系。

Gallent 发表于 2013-8-14 16:10:08

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:08
呵呵,不知道你怎样理解的,拉姆,贝肯鲍尔和我想表达意思再清楚不过了,即3个人中可以2个人压上形成4141 ...

该懂的就会懂不懂的永远不懂

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:10:51

本帖最后由 chengkecolin 于 2013-8-14 16:12 编辑

这话说过多次了,楼主和某些人不要整天为阵型纠结,要看场面上是怎么跑的,TK和蒂亚戈只要有一人适当回撤不要投入进攻太多,就是4231.看战术思想不是看阵型而是看跑位。

楼主是否知道第一轮大弱旅奥格斯堡用的就是4141单后腰阵型?

Gallent 发表于 2013-8-14 16:12:48

fatcat292 发表于 2013-8-14 16:06
羅本: 瓜是個很好的人, 有很深的戰術素養, 與他聊足球很有意思
里貝里: 瓜令拜仁進攻更豐富, 現在需要做的 ...

貌似很牛逼其实回帖毫无营养

第一句话我根本就没引,何来一半?莫名其妙。其实这句话是罗本拉练期间说的,根本还没练出名堂呢,当然捧了。
第二句话里贝里说的,我又没引里贝里的话,又何来一半?
第三句话贝肯鲍尔啥时候说的呢?好像是在踢多特之前吧?
第四句话我楼顶最后引的不就是这句话?看清了没有哦?

回帖不看帖,头疼。

Gallent 发表于 2013-8-14 16:14:14

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:10
这话说过多次了,楼主和某些人不要整天为阵型纠结,要看场面上是怎么跑的,TK和蒂亚戈只要有一人适当回撤不 ...

上一场到底是俩人进攻还是俩人压阵?   这么简单个问题,看把你绕的。

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:22:05

本帖最后由 chengkecolin 于 2013-8-14 16:23 编辑

Gallent 发表于 2013-8-14 16:14
上一场到底是俩人进攻还是俩人压阵?   这么简单个问题,看把你绕的。

是两人压上啊,所以拉姆说要改变细节,细节就是不要2人压上,或者说不要压上那么狠,或者我们要视场面情况控制压上的程度,皇帝也是这个意思,2人回来防守漏洞更少些,比所谓固定好的双后腰更灵活更有流动性一点有什么不好?

Gallent 发表于 2013-8-14 16:24:36

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:22
是两人压上啊,所以拉姆说要改变细节,细节就是不要2人压上,或者说不要压上那么狠,或者我们要视场面 ...

拉姆说的细节是啥 你都知道了?你是他老婆啊?

mong 发表于 2013-8-14 16:25:09

没意见肯定是假的 再多给瓜一点时间 不成功便成仁

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:28:02

Gallent 发表于 2013-8-14 16:24
拉姆说的细节是啥 你都知道了?你是他老婆啊?

问拉姆问的就是防守问题。

Gallent 发表于 2013-8-14 16:33:02

chengkecolin 发表于 2013-8-14 16:28
问拉姆问的就是防守问题。

问的是防守问题所以拉姆说的就是俩CM的跑位问题?   屁股决定脑袋也不带这么瞎胡搅和的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 拉姆说的话总跟大家不一样?呵呵