Ralf1984 发表于 2013-8-26 13:07
一个家庭养了很多个小孩（超生），有些小孩他不愿意抚养（不给超生子女上学），这些小孩跑到其他独生子 ...
本位思想好严重，有KDS的LOSER幽怨在里面。
1，生育权是人的基本权利，计划生育有争议。
2，不给超生子女上学本身就是错，而且跟你也没什么关系。
3，外来务工人员的孩子是自己养活的，社会给了他这个生存环境，面对他们你不存在优越感。
4，偷税漏税的事情很多人在做，无所谓外来不外来。有几个房东交税？
5，一样交税交社会保险的人，一样可以享有教育资源，医疗资源。个人所得税是地税，那些交税基数为上海平均基数三倍四倍的人，本地的也有外地的也有，他们要求过交的多了就要享有的多吗？这个其实不分本地外地，多劳多得多贡献，没必要计较。
6，所谓的偏向，是你在盯着，有点罗生门了。租房的有本地人户分离的选择面操作面广吗？免费午餐计划是教育部规划实施的，那是给条件不好的孩子的，你也去计较？本地户籍的别的补贴比职业培训的多了去了，本地失业有补贴，外地失业没补贴，你也去计较？人才公寓是给上海短缺的人才提供的，上海要发展，总要鼓励能招揽所需人才的政策，但是规则有漏洞，不能把责任归到人身上；那些廉租房转卖的怎么说呢？本来就无关本地外地的事情，你却要天然的去设立场。
7，支持计划生育的人说，中国现在是一个人养十个人（按劳动人口比例），反对计划生育的人说，中国是十个人养十个人。前者只看到了静态，局部；后者看到了动态（人口结构），全局。社会环境需要我们大家来打造，改变本位的观念，拥抱作为有机整体而共同存在共同发展的不是零和而是共赢的在上海这个地方生活的可怜的脆弱的纷争的有你有我的小群体吧。
另外，建议这个帖子还是锁上吧，实在没意义。和论坛也不搭。 Ralf1984 发表于 2013-8-26 11:59
只是无法顺利进入好一点的公立小学，而差一点的肯定能进。占全喜自己都在记者的追问下含糊承认自己在上海 ...
外来人员有2种，一种是与企业签订合同，按规定缴纳社保和个税的，或者有营业执照正常进行经营的。
还有一种是那种无正式合同，无合法经营手续的。
对于第一种外来人员，他们子女读书的优先级排在户籍人口后，人户分离的户籍人口前没什么不妥。 实际上，上海主要的社保和个税就是这些人提供的，比如大量的有学历的白领等等都是这类人。
对于第二类，他们的子女是没有任何就学优先级的，因为他们连暂住证都是办不出来的（暂住证的首先条件就是要有固定的工作），只能排在优先级的最后位置，或者去那种收费昂贵的学校。
我觉得目前这种排序还算合理。 190555690 发表于 2013-8-26 13:49
本位思想好严重，有KDS的LOSER幽怨在里面。
1，生育权是人的基本权利，计划生育有争议。
2，不给超生子 ...
现在不是探讨计划生育政策的对错，而是在计划生育已经成为既定政策的条件下，就学的公平性问题。
至于计划生育本身对错是另一个问题。 香港政府一样头疼这个问题。 屁股决定脑袋，讨论个蛋啊。牛逼的话多给ZF出出主意，看怎么做大蛋糕多养活几个人。还有，这等中国内政，贴个在中国嫖娼的美国鬼子干啥 Ralf1984 发表于 2013-8-26 11:15
我再补充一点，这些人的超生小孩大多出生在北京上海，而不是老家带过来的。这样可以躲避老家的罚款。网上这 ...
你人在外地，就可以躲老家罚款了？你想得太容易了。
页:
1
[2]