battleshiper 发表于 2013-8-26 18:32:45

勃列日涅夫

Mouz 发表于 2013-8-26 18:34:15

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-26 18:18
LS各位,老衲看到原文就是这版本,原版也不知道在哪的也不用纠结私货之类的事

大家都懂的。我怀疑的就是在老衲之前的转载过程。
我个人大概可以替老衲你澄清:原文作者的屁股在哪里我知道,老衲思考的角度我也知道,本论坛的属性和现状大家都知道,所以老衲几乎不可能有利益上的诉求在本论坛夹带这种私货。
不过最后我好心多提示老衲一下,下次慎重点

锥子 发表于 2013-8-26 20:32:07

Mouz 发表于 2013-8-26 17:42
最后关于天朝法律跟媒体的关系,大致上法律经常强奸媒体,媒体偶尔绑架法律,见仁见智了

文章中所谓“法律成了掩护权贵的遮羞布” 至少要等李天一的判决下来才有说服力,现在还没最后判呢就说遮羞布显得很荒谬....

Mouz 发表于 2013-8-26 20:54:10

锥子 发表于 2013-8-26 20:32
文章中所谓“法律成了掩护权贵的遮羞布” 至少要等李天一的判决下来才有说服力,现在还没最后判呢就说遮 ...

我瞎说一个没有可操作性的没有可能性你听听?
未成年--非死刑--大众视线转移-摆平媒体-减刑-捞出来

锥子 发表于 2013-8-27 00:05:07

Mouz 发表于 2013-8-26 20:54
我瞎说一个没有可操作性的没有可能性你听听?
未成年--非死刑--大众视线转移-摆平媒体-减刑-捞出来

李天一官方的说法犯罪的时候确实未成年,有人说他成年了,但是看不到任何佐证。

强奸罪一般判10年以下徒刑,轮奸较重,但是未成年可略减免,总体来讲10年左右都正常,无论如何不会是死刑。

至于能不能捞出来,那就见仁见智了,一般来讲,至少要服刑5年以上。对于他来讲,坐几年牢这个惩罚也算是适当的。

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-27 03:04:52

Mouz 发表于 2013-8-26 18:34
大家都懂的。我怀疑的就是在老衲之前的转载过程。
我个人大概可以替老衲你澄清:原文作者的屁股在哪里我 ...

你想的太多了。。。。

按你说法,老衲思考的角度你也知道----那你说说吧?

费舍尔-斯密 发表于 2013-8-27 06:43:03

原作者是谁啊

Mouz 发表于 2013-8-27 08:12:21

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-27 03:04
你想的太多了。。。。

按你说法,老衲思考的角度你也知道----那你说说吧?

至少给我感觉更偏民族,屁股不在那些帝、修上,不知道这个认知是否有偏差?

Mouz 发表于 2013-8-27 08:16:33

费舍尔-斯密 发表于 2013-8-27 06:43
原作者是谁啊

你搜一下注意一下同标题的文章,注意出现的具体时间就很清晰明了。而且原作者最初提出的这个模型也还是比较粗放的,也是经过一番讨论修正得到相对更准确全面的模型。

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-27 10:50:41

总体分析合理,但局部值得推敲的地方很多

比如把大学校长放在那么高的位置上,实际上,稍微明白一点的人,就会知道名牌大学都是书记说的算的,校长一般就是个傀儡和摆设,充其量也就是个知名院士,而大多数科学研究者实际生活状态如何,看看其老婆的外貌就知道了。。。

SS2 发表于 2013-8-27 12:29:44

确实这贴是能相对直白通俗地描述出我朝现状,尤其是各阶层之间的相互关联和影响更是一语中的。

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-27 12:30:17

虽然转帖,可个人认为此分析基本幼稚,离切中要害尚远,MOUZ提醒之后,应证了第一判断,应属学生或者远离残酷丛林社会的人所撰

大家看看乐乐就好

SS2 发表于 2013-8-27 12:36:49

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-27 12:30
虽然转帖,可个人认为此分析基本幼稚,离切中要害尚远,MOUZ提醒之后,应证了第一判断,应属学生或者远离残 ...

基本幼稚,离切中要害尚远、??
----------------
愿闻其详。。。
反之也请老衲简要诉之。

当家左后卫 发表于 2013-8-27 14:16:17

反正在中国有权有钱就是硬道理

Mouz 发表于 2013-8-27 14:35:14

本帖最后由 Mouz 于 2013-8-27 14:49 编辑

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-27 10:50
总体分析合理,但局部值得推敲的地方很多

比如把大学校长放在那么高的位置上,实际上,稍微明白一点的人 ...
大学校长有行政级别的,还有人脉资源以及将人脉资源转化为其他领域资本的能力,位置高有这些方面原因的,你只把他当成校长院士显然片面了。

第六天魔王 发表于 2013-8-27 16:36:22

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-8-27 12:30
虽然转帖,可个人认为此分析基本幼稚,离切中要害尚远,MOUZ提醒之后,应证了第一判断,应属学生或者远离残 ...

您也切一个,让我们学习学习。

铁血战士 发表于 2013-8-27 16:37:30

总体上,还是基本着边的。

其实,当你知道天朝内幕,什么为人民服务这些口号,完全就是放屁。

第六天魔王 发表于 2013-8-27 16:41:22

那个铁血战士,随便找个案子你瞧瞧
http://baike.baidu.com/link?url=QB447vq218REfyZDecnNiB_NCQZbCbA-FUneZ6OxWNniRQYIRkreP4KoKYY2ZB2JjpfMUOJYp_o8Q4UhPG5l3K
脑残杀人,12年8月被抓,13年7月判刑。
如果不是李天一有背景早判刑了,这个论断站不住脚啊。除非按嫖娼走行政程序,拘留15天,那样的话确实早处理完了。

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-27 16:44:27

Mouz 发表于 2013-8-27 14:35
大学校长有行政级别的,还有人脉资源以及将人脉资源转化为其他领域资本的能力,位置高有这些方面原因的, ...

呵呵,那你知道大学党委书记的行政级别吗??
你跟我说说,哪个名牌大学的校长比书记说的算的?

Mouz 发表于 2013-8-27 20:08:38

威悉河雄鹰 发表于 2013-8-27 16:44
呵呵,那你知道大学党委书记的行政级别吗??
你跟我说说,哪个名牌大学的校长比书记说的算的?

我知道。
我也赞同你说的书记比校长说了更算,我不赞同你说的“校长一般就是个傀儡和摆设,充其量也就是个知名院士”
你说的那种校长是人脉资源比较缺乏以及将人脉资源转化为其他领域资本的能力比较差的那部分校长了。
我现实中对校长和书记的了解极少,只理论上随便分析了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 转:中国社会各阶层分析