看此数学命题:如果某国全国人都不工作,能一直生存下去吗?
X村 Y村A1 A2 B1B2 C1C2 D1D2
A3 B3 C3 D3
A4 C4
A5
X村:
A1 A2 是一对夫妻,儿子A3成人时留给儿子200万,儿子A3把其中100万存起来,花另外100万直到去世
B1 B2 是一对夫妻,女儿B3成人时留给女儿200万,女儿B3把其中100万存起来,花另外100万直到去世
A3和B3结婚了,然后把存起来的200万给儿子A4,儿子A4把其中100万存起来,花另外100万直到去世
Y村:
C1 C2 是一对夫妻,儿子C3成人时留给儿子200万,儿子C3把其中100万存起来,花另外100万直到去世
D1 D2 是一对夫妻,女儿D3成人时留给女儿200万,女儿D3把其中100万存起来,花另外100万直到去世
C3和D3结婚了,然后把存起来的200万给女儿C4,女儿C4把其中100万存起来,花另外100万直到去世
再然后,王村的A4和李村的C4结婚了,生下A5,A5成年后,父母也给他留了200万
那么,这样世世代代不工作,也能照样生活下去
本帖最后由 巴西男人 于 2013-9-9 19:38 编辑
另外,这个国家的食品和家电都是进口的,饮用水是喝井水,国家唯一税收来源是进口关税
国家政府用关税雇佣了很少一些人做军人,警察,城管。税务工商等机构基本没有。
也就是说,这个国家没有政治活动和经济活动
LZ不懂金钱的真正含义? 威悉河雄鹰 发表于 2013-9-9 19:37
LZ不懂金钱的真正含义?
此话怎讲?
不过即使按照金钱的真正含义,如果人口可以真的这样几何递减下去
靠祖辈留下来的财富中国部分可以存续的财富交换国外不可存续保存的财富
再加上出卖自然资源,在几代到十几代存活下去还是可以的 大师不要玩这些玄的东西 威悉河雄鹰 发表于 2013-9-9 19:39
不过即使按照金钱的真正含义,如果人口可以真的这样几何递减下去
靠祖辈留下来的财富中国部分可以存续的财 ...
不靠资源,就是光靠继承,到最后一个人继承的时候,他还是手里有200万
德迷小天王 发表于 2013-9-9 19:42
大师不要玩这些玄的东西
什么叫玄的东西?
巴西男人 发表于 2013-9-9 19:43
不靠资源,就是光靠继承,到最后一个人继承的时候,他还是手里有200万
问题是200W只是货币数字而已
而货币在极端情况下代表不了真实财富
而你说的就是极端情况
因为在连续几代不创造物质财富的过程中
国家实体物质财富会耗空,随之而来的是物价的不断飞涨,
继承几代后,200W可能连个可口可乐都买不起了。。。
威悉河雄鹰 发表于 2013-9-9 19:55
问题是200W只是货币数字而已
而货币在极端情况下代表不了真实财富
而你说的就是极端情况
你可以把200万看成两套在英国的房产
巴西男人 发表于 2013-9-9 21:36
你可以把200万看成两套在英国的房产
如果这个国家的资产都以在国外的可保值资产计量的话
那么,如果外国都比较文明,不对这个国家想入非非的话
倒是可以延续到人口降低到维持不了文明的时候
问题是,你这个国家食物全靠进口,资产全在国外,不进行政治和经济活动?
这个国家还算个国家吗?或者说,这个国家的人为何不干脆以外国资产加入外国国籍吃外国粮食呢?
这样至少可以免去粮食进口的关税和运费。。。 这个国家的人资产都在不同国家,这些国家都是发达国家,政变概率很低。这个国家完全可以算个国家,科威特的食物都靠进口,资产也都在国外,国内政治和经济活动也很少。
加入外国国籍需要得到审批,这很不容易;其次很多国家生活成本很高,这个国家政府机关少,事业单位少,生活成本不高。运输粮食,服装的运费并不高,都是周边国家供应。最重要的是,海运费现在比国内运费低很多,如果这个国家多山,面积也比较大的话,公路运输人工费和汽油费都高。
最后,关税是这个国家唯一的税收,千万不可取消,因为要保证有一定的警察,军人,城管和中央政府工作人员做事,还需要这笔钱从国外聘请一些教师和医生。
巴西男人 发表于 2013-9-9 21:58
这个国家的人资产都在不同国家,这些国家都是发达国家,政变概率很低。这个国家完全可以算个国家,科威特的 ...
这个国家的积累财富这么多
却又完全执行计划生育
这世界多几个这样国家的话,那地球和人类有救了 人越来越少,理论上最后会灭亡。 威悉河雄鹰 发表于 2013-9-9 22:08
这个国家的积累财富这么多
却又完全执行计划生育
这世界多几个这样国家的话,那地球和人类有救了
你应该在十年前和瑙鲁政府说说,他们的磷酸盐那时卖得差不多了
这种假设出来的肯定能够得到大师想得到的答案。
但是问题在于,按照这种标准,这个国家如果所有的人都一样的拥有那么多财富了,他们的产品价格不大可能保持不变。
而且也不能排除100W就真的够他们用一辈子。坐吃山空。 当一个国家的人口下降速度超过它的财富减少速度的时候,理论上,它的人民会越来越富有,问题是。。。这个模型到最后可就没有人了呐。。。。 巴西男人 发表于 2013-9-9 19:43
不靠资源,就是光靠继承,到最后一个人继承的时候,他还是手里有200万
其实就是资源,MINI版石油国
货币如果没有本国资源或产出支持,那就是废纸。如果不把200万理解成200万单位的资源,家电食品进口的假设根本不成立 另外关税那个也是扯淡,关税本身不能创造价值,不会出现依靠关税提高购买力一说。因为关税上去了,国内消费者的消费价格也跟着提高了。
楼主有兴趣可以读两本经济学的教材
第六天魔王 发表于 2013-9-10 16:01
另外关税那个也是扯淡,关税本身不能创造价值,不会出现依靠关税提高购买力一说。因为关税上去了,国内消费 ...
关税是用来支付国家机器的,非洲很多国家,亚洲的巴基斯坦等国的财政基本靠的是进口关税
非洲很多国家进口商品不能电汇只能做信用证,很多还要做出口价格认证,就是为了防止关税的流失
页:
[1]
2