少保罗成 发表于 2013-9-12 14:25
这种书不值得尊崇的。全是扯淡和谎言。凡到过草原的人都知道牧民是最恨狼的，没有任何蒙古老乡把狼当成神来 ...
呵呵，这本书就是给你这种人看的。。。
不仅不懂生态，而且不允许别人懂
少保罗成 发表于 2013-9-12 14:25
这种书不值得尊崇的。全是扯淡和谎言。凡到过草原的人都知道牧民是最恨狼的，没有任何蒙古老乡把狼当成神来 ...
现代很多蒙古人确实已经忘了狼的重要性
所以这二三十年蒙古草原的沙化超过了之前几百年。。。
祝你子子孙孙生活在沙漠里
《狼》书的作者叫吕加民。你可以随便度娘一下，就会了解这是个人渣。他妻子听到广播电台批露其真名，并说其人品高尚，听了这话，她流着泪说，难道人世间就没有天理吗？！为什么人渣走哪都能吃得开？
少保罗成 发表于 2013-9-12 14:30
《狼》书的作者叫吕加民。你可以随便度娘一下，就会了解这是个人渣。他妻子听到广播电台批露其真名，并说其 ...
鲁迅也包养二奶，
但这不妨碍其是中国近代最伟大的作家
里贝里嫖雏鸡
但这不妨碍其是拜仁国王
中国就是你这种人太多，自己才能比不上别人，就靠抓人家生活作风说事，人家又不是政府人员，生活作风关你毛事
中国就是你这种人太多，才埋没太多有才能的人，所谓木秀于林，风必摧之
威悉河雄鹰 发表于 2013-9-12 14:30
现代很多蒙古人确实已经忘了狼的重要性
所以这二三十年蒙古草原的沙化超过了之前几百年。。。
近二三十年？？？？你确定？？？？读读历史去吧！早期，蒙古族确有将狼视为图腾的事实。但是，随着藏传佛教——喇嘛教在公元十世纪的复兴，公元十三世纪后期，由于元朝统治阶级的扶持，上层喇嘛开始掌握政权，并将该教传入蒙古族等地区。当喇嘛教在蒙古族地区兴盛之后，将狼作为图腾的崇拜便逐渐消亡。 额论牧民心目中，崇拜的早不是什么狼与“腾格里”，而是活佛与喇嘛。 《狼》书将对狼图腾的崇拜硬塞给额论的牧民，是一种时间错位。
威悉河雄鹰 发表于 2013-9-12 13:19
大多数人的想法一定是对的吗？
我觉得恰恰相反，在一个整个国家走偏了的时代，大多数的想法基本上90%是 ...
大多数人的想法不一定对，和大多数人的想法一定不对不是一回事。
晚清的人认为“中国必须有皇上”，某些层面上是有道理的。 经过了几十年吵吵闹闹的所谓“共和”，才发现大家需要的仍然是独裁者，只不过他们不再挂着“皇帝”的名号而已。
作为一部描写草原生态的小说，可以说非常好；
作为一部描述民族特性的专著，可以说非常扯；
这本书夹叙夹议，议论部分纯粹就是垃圾，稍有点民族自尊的人都不可能写出这种东西，也不认同这种东西。鲁迅也在揭批民族劣根性，但至少还站在本民族的立场上，而这本书的作者，就只剩了恶毒，批判和侮辱，我还是分得清的。
lutheraner 发表于 2013-9-12 16:19
这本书夹叙夹议，议论部分纯粹就是垃圾，稍有点民族自尊的人都不可能写出这种东西，也不认同这种东西。鲁迅 ...
所谓民族自尊
就是不承认自己民族的劣势呗？
哦，我懂了，我知道中国为啥比日本差那么多了
日本之所以NB就是因为人家承认自己弱点并向强者学习
魏武大帝的大刀 发表于 2013-9-12 16:16
作为一部描写草原生态的小说，可以说非常好；
作为一部描述民族特性的专著，可以说非常扯；
民族特性方面有待大家讨论吧，我也不敢说自己认为的一定对
但你至少懂得生态，不像上边某些人
生态白痴，祝他们以后子子孙孙生活在沙漠里
锥子 发表于 2013-9-12 14:45
大多数人的想法不一定对，和大多数人的想法一定不对不是一回事。
晚清的人认为“中国必须有皇上”，某 ...
我也没说大多数人的想法一定不对啊
只是说很大概率上是不对
而你之前的论点是，大多数人都这么想的就是对的。。。
少保罗成 发表于 2013-9-12 14:41
近二三十年？？？？你确定？？？？读读历史去吧！早期，蒙古族确有将狼视为图腾的事实。但是，随着藏传佛 ...
你确定你仔细看了我的发言？
“所以这二三十年蒙古草原的沙化超过了之前几百年。。”
我说的近二三十年是指草原的沙化速度远超过之前，和喇嘛教啥的有啥关系
魏武大帝的大刀 发表于 2013-9-12 16:16
作为一部描写草原生态的小说，可以说非常好；
作为一部描述民族特性的专著，可以说非常扯；
不过你觉得为何天朝不管是政府还是人民
为何到现在在生态上的认识还不及其他民族很多前呢？
跟民族特性没有关系吗？
威悉河雄鹰 发表于 2013-9-12 16:23
民族特性方面有待大家讨论吧，我也不敢说自己认为的一定对
但你至少懂得生态，不像上边某些人
小心提醒一下，不管你说的有没有道理，就你这个说话风格张嘴就输了别人一筹。
威悉河雄鹰 发表于 2013-9-12 16:27
不过你觉得为何天朝不管是政府还是人民
为何到现在在生态上的认识还不及其他民族很多前呢？
跟民族特性 ...
那你如何理解这种民族特性是如何形成的呢？
图图爸 发表于 2013-9-12 16:37
小心提醒一下，不管你说的有没有道理，就你这个说话风格张嘴就输了别人一筹。
为什么呢？
我觉得中国很多缺陷输就输在你所强调的“礼”上了
不对的东西为什么要“礼”呢？？
威悉河雄鹰 发表于 2013-9-12 17:14
为什么呢？
我觉得中国很多缺陷输就输在你所强调的“礼”上了
不对的东西为什么要“礼”呢？？
你在和别人讨论，对不对不能由你来判断。若你在讨论之前就设置自己是对对方是错这个前提，我想这也是你深恶痛绝的中国式缺陷之一。
雄鹰,图图爸说的建议不错，你不妨细心听听,别忙着否定别人.
打狼还涉及到民族劣根性了，呵呵。美国人有劣根性吗?美国人懂生态吗？罗斯福也下过灭狼令你可知道？并且还真的就灭绝了狼。
少保罗成 发表于 2013-9-12 18:02
打狼还涉及到民族劣根性了，呵呵。美国人有劣根性吗?美国人懂生态吗？罗斯福也下过灭狼令你可知道？并且还 ...
美国人以前确实也不懂生态
但现在完全懂了
美国大学的森林覆盖率之类的不用我给你科普吧？