中国现在的交通法简直是坑爹
正常行驶途中,电动车逆向撞上来,结果交警要我负全责,简直是一味的保护弱者不辨是非,明明是行人电动车违反交通规则,几乎全要汽车负全责,这样简直是助长了他们违反交通规则的气焰,在日本有个老头跑上轨道被动车组压死了,结果法庭还判老头家影响公共交通赔几百万日元,这才是应该有的法律,谁违反交通规则谁全责!不管是行人还是车辆! 天朝的很多东西都坑爹。 梁山精神 替“天”行道 嘛 要理解 中国的火车轧死人也就赔几块钱 你安装一个车载摄像头 很简单,楼主不开汽车了,改开电动车 中国感觉是一种矛盾的综合体,该保护弱者的时候不保护,不该保护当秉公执法的时候却又保护起来了 你让交警怎么判?电动车全责?要是我是电动车,我就说没钱,我也没带身份证,你怎么办?而且对方全责,保险是不会免费修你的车的,你自己还要多掏钱。下次遇到这种情况,连半责都不要 是啊,本来那电动车,就不能上高架桥,而且关键还是逆行,还搭载人。几种违规加起来,居然让对车负全责。天朝特色啊,我都见怪不怪了。要尽量适应啊。哈哈哈 中国要解决交通问题就要痛下狠手,禁电瓶车 你有发牢骚的功夫,去装个行车记录仪不就好了,现在的电动自行车太无法无天了,看得人心惊胆战。没有录像支持的情况下,警察肯定倾向保护弱势方。 这就是布尔什维克主义,代表大多数人。骑电动车的肯定要比开汽车的多,所以要保护 这是实际操作下来的结果。 同样的情况下,如果让行人或者电瓶车赔钱,他们往往不太富裕,或者赔不起,或者倾家荡产。 很容易形成社会安全隐患。 而如果判汽车车主赔钱,最终出钱的其实是保险公司,各方都可以接受。
所以除非严重的违反交通规则,一般都是机动车赔给非机动车。 我们国家的劳动法也是如此,实际执行过程中严重倾向于企业雇员,基本上只要有那么点道理,雇员告公司几乎必赢,即使没道理公司也会被判部分责任。
页:
[1]