游戏编程？？？
LZ思路是对的，评价一件事比较粗糙的方法是要用统计模型。
问题是lz给的这个模型虽然比大部分纯靠主观喜好来黑来蜜的要有科学精神多了，但也没啥现实意义。球迷不是俱乐部高层，不需要靠统计模型做决策。LZ可以自己玩玩搞搞研究也不失为一种乐趣。说不定也能发现一些有意思的规律。
至于统一评判标准还是就让论坛吵吵吧，中国式争吵永远是你说你的，他说他的。双方观点搏斗下来会发现没有任何可以借鉴和学习的东西且中间无数歪楼和转移话题。
用定量方式来评价教练，个人觉得不是不可行（相信很多欧洲先进球队在选帅时已经或多或少用到过了，只是我们并不了解），但必须基于大数据理念做非常多维、系统性和精细的数据建模，才有可能发挥其作用。此外加入必要权重的定型评估（评价技战术创新性，适应性甚至教练的性格、人脉等）也是必不可少的。个人认为未来量化分析一定会越来越多的应用在球队的技战术甚至球员教练遴选中，甚至欧洲可能会出现专注在这方面的咨询公司。
用定量方式来评价教练，个人觉得不是不可行（相信很多欧洲先进球队在选帅时已经或多或少用到过了，只是我们并不了解），但必须基于大数据理念做非常多维、系统性和精细的数据建模，才有可能发挥其作用。此外加入必要权重的定型评估（评价技战术创新性，适应性甚至教练的性格、人脉等）也是必不可少的。个人认为未来量化分析一定会越来越多的应用在球队的技战术甚至球员教练遴选中，甚至欧洲可能会出现专注在这方面的咨询公司。
AjaxSect 发表于 2013-9-19 07:12
回报就是结果，投入产出比当然包括结果。
按你这算法，马加特绝对是价值较高的主教练。但很多人，尤其是拜仁球迷都看不上他。呵呵。
Lothar 发表于 2013-9-28 17:15
按你这算法，马加特绝对是价值较高的主教练。但很多人，尤其是拜仁球迷都看不上他。呵呵。
马加特跟拜仁恩怨较多，性格方面确实有让人诟病的地方，那个时期过来的拜仁球迷对马大师的感情还是比较复杂的。
只说运作球员转会的水平、技战术水平，马加特肯定是德甲教练里正着数的。如果有拜仁球迷在这些方面看不上马加特，我也只能呵呵了
Mouz 发表于 2013-9-28 17:40
马加特跟拜仁恩怨较多，性格方面确实有让人诟病的地方，那个时期过来的拜仁球迷对马大师的感情还是比较复 ...
在别处不知，但在德迷联盟，打马加特进入拜仁开始就被骂，一直骂到离开，然后沃尔夫斯堡夺冠又被骂。呵呵。
当然了，认可马加特的人也有，只是表现得没有那么鲜明罢了。