Ralf1984 发表于 2013-9-26 17:52:06

wwe 发表于 2013-9-26 19:35:34

上海应该不算。帝都才是。不过这些都不重要，对非上海人而言，这些都没有意义。

yuli1981 发表于 2013-9-26 19:37:31

有一些内容还是有道理的，但也有不少很偏颇。比如上海学生考上海卷是为了“保护”其他省市学生，这点实在太扯淡了。上海北京的考生考分远远低于江浙鲁鄂等地是不争的事实。

Lahm 发表于 2013-9-26 21:08:46

yuli1981 发表于 2013-9-26 19:37
有一些内容还是有道理的，但也有不少很偏颇。比如上海学生考上海卷是为了“保护”其他省市学生，这点实在太 ...

说考试和学习能力，全国可以和上海竞争的地区其实也不多。在中国，考生占便宜最大的是北京，其次是海南 青海这些人少的省份。上海的学生当然比山东湖北江苏的轻松的多，但大部分省份学生的能力和基础教育水平是离上海有很大的距离。

最基本的，姚明刘翔绝不会像孙杨那样没文化。这是基本教育水平决定的。虽然刘基本就是个流氓。

Steffan 发表于 2013-9-26 21:55:27

上海当然不是“集全国之力”建设起来的. 1949年前上海的经济基础是"十里洋场"的租界区,那可是集全世界之力用中国政府的赔款和各国对中国的贸易顺差建起来的.
虽然羊毛出在羊身上, 不过把它编成毛衣的确实不是羊自己.

北回归线 发表于 2013-9-27 10:53:21

无所谓的事情

yuli1981 发表于 2013-9-27 11:24:17

Lahm 发表于 2013-9-26 21:08
说考试和学习能力，全国可以和上海竞争的地区其实也不多。在中国，考生占便宜最大的是北京，其次是海南...

恩，是这样的。只是原文中总是和浙江江苏学生作比较，只看这三地的考生成绩，上海绝对是“遥遥领先”的垫底。不过上海考生的英语水平和整体见识确实是全国最好的，所以参与国际上用英文的测试，成绩最高也很正常。

dongkun686 发表于 2013-9-27 14:30:01

老上海的繁华大都停留在了上世纪30年代了。不过上海女人倒是不错，只是还没有品尝过。

truelie 发表于 2013-10-7 23:37:26

yuli1981 发表于 2013-9-27 11:24
恩，是这样的。只是原文中总是和浙江江苏学生作比较，只看这三地的考生成绩，上海绝对是“遥遥领先”的垫 ...

上海和北京很不同，在上海高考的整体难度虽然比全国卷简单，但是考前几的名校难度比全国卷大得多

比如上海卷考清华北大，基本是不可完成的任务。

再说交大和复旦，在全国卷的录取分数真不高，在上海还是有点难度的。

当然我说的是10年多前自己高考时的情况，现在有多少变化不知道。

yuli1981 发表于 2013-10-8 13:54:43

truelie 发表于 2013-10-7 23:37
上海和北京很不同，在上海高考的整体难度虽然比全国卷简单，但是考前几的名校难度比全国卷大得多

比 ...

交大和复旦全国卷录取分数很高啊，90年代末的，我是浙江的，复旦的分数比浙大高多了，就比北大清华稍微低一点点。

truelie 发表于 2013-10-8 14:15:14

本帖最后由 truelie 于 2013-10-8 14:16 编辑

yuli1981 发表于 2013-10-8 13:54
交大和复旦全国卷录取分数很高啊，90年代末的，我是浙江的，复旦的分数比浙大高多了，就比北大清华稍微低 ...

浙江江苏确实比多数省份高，不过交大复旦的分数，折算下来应该和上海卷差不多。

我00年高考的，交大496，复旦499，很多省份才570，580的样子，浙江好像是600出头

至于上海卷清华北大要550左右，真不知道要运气多好才能考到。

truelie 发表于 2013-10-8 14:21:20

yuli1981 发表于 2013-10-8 13:54
交大和复旦全国卷录取分数很高啊，90年代末的，我是浙江的，复旦的分数比浙大高多了，就比北大清华稍微低 ...

补充下，那年上海，浙大的分数也有490+。

当时的总分还是600。
页: [1]
查看完整版本: 【扫盲贴】上海究竟是不是“集全国之力”建设起来的？