我就是想来夸夸TK：现在拜仁换谁基本上也不会换下TK（中场伤病多是一个客观因素）足以证明他在瓜帅心目中的 ...
瓜迪奥拉解决克罗斯弱点的方式就是让他后撤并加强流动性，使他难以被盯防。 Gallent 发表于 2013-10-3 10:46
瓜迪奥拉解决克罗斯弱点的方式就是让他后撤并加强流动性，使他难以被盯防。
继续努力，戒骄戒躁，他正在走向大师级的路上！ 无锋阵好处在于中场人数多，抢球能力强，从而引起的防守压力小，场面上显得压制状况，拜仁对曼城，以及之前的巴萨踢法都是这样，是一个很好的防守阵型，而不足的地方在于离球门远，即便传递很多球也是隔靴搔痒，创造出机会或准机会的时候也因为离球门远容易造成机会浪费，也就是一般人眼中的“把握机会能力”不强，真正逆境时，无锋阵不会是最佳选择，中锋阵才是最优选择，所以球队中会配备中锋的，莱万蛮族都是当前非常好的无锋中锋阵能够自由切换的球员。 doublefishii 发表于 2013-10-4 05:49
正解。所谓伊布不能融入巴萨，最大的问题就是他死抱中路。
吕布在巴萨提不上球，其实很大程度上自己的原因，不管在ac还是大巴黎，吕布经常扯边当边锋呢！ 印象里瓜迪奥拉真正控球战术基础上的无锋也就是热身赛打曼城上半场以及欧冠打曼城。所以无锋用穆勒效果不好还要看对穆勒是怎么要求的。让他去禁区里面像曼珠一样背身拿球或者抢点的确比后者稍差些。不过用穆勒前场变化会更多，比如上一场那个反越位的单刀球。
解说说过无锋并不是没有前锋，而是活动范围更灵活。来万踢球特点就是跑动覆盖范围大，是一个具备传统中锋特点的现代型前锋。http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/7c2d0c01jw1e9737p4ax9j20863w6k59.jpg
BVB版里面找的图。
曼珠相对来说更中规中矩一些，活动范围主要在禁区或者抱住一个边路。很少像来万一样回撤那么深，很少在中路面对对方后卫拿球。控球单干能力都稍弱。即使他妥协瓜迪奥拉的战术，但是速度致命伤还是无法完成一些有创造性的进攻。来万能来当然好，可以说他是这个世界上最符合瓜迪奥拉战术的前锋。
的确，拜仁的很多东西都是建立在控球基础上的，一旦对方控制力或者反控制强或者是出现逆风球，运气球。球员心态需要非常稳定才行。不过有2点：
1，其一，貌似德国人意志力稍强。也许抗逆境的心态比较好。其二，通过不断胜利加强自信心，建立王者的气概。
2，拜仁强调控球但是不会放弃原有的比如边路进攻，简单直接的打法。拜仁的两翼都具备超强个人能力，无论是反击还是单干都可能决定比赛结果。不会特别依赖球队整体控球。巴萨只能是追求控球一条道走到黑，然后靠梅西。 球王格策 发表于 2013-10-4 08:59
印象里瓜迪奥拉真正控球战术基础上的无锋也就是热身赛打曼城上半场以及欧冠打曼城。所以无锋用穆勒效果不好 ...
这张图里。。。。罗伊斯真牛b啊。。。。 此文没有被精华吗 风云小虾 发表于 2013-10-3 09:50
瓜迪奥拉的战术思路很明了，只要知道他对各个位置是什么要求，就知道他需要什么类型的球员。
埃托奥和比 ...
对的,伊布的能力足够,态度不行. 煤球都会回撤防守,他却总是一个人顶在前面不动, 这种提法是不符合瓜, 甚至是海老的战术的. 这也是为什么上赛季的Gomez回撤拿球多了很多，也是被逼的，虽然效果如何另说。奉先是有这个能力来改变的，因为球商和技术都够，但是他不愿意变。这就是为什么他顶着球王级的能力，却只能在准一流球队当老大，却不能在超一流球队打主力，性格使然。 doublefishii 发表于 2013-10-4 05:59
满族的拼抢对中场帮助很大，但是进攻方面除了抢点比较突出以外，门前最后几下的处理方面跟莱万有很大差距 ...
打个比喻，蛮族是攻城锤，莱万是手术刀
页:
1
[2]