fracliu 发表于 2013-10-3 16:07
对了，记得拜仁多数欧冠决赛输球，都是完全控制，压住对方狂攻，结果被人家稀里糊涂打反击丢球，最后失败， ...
对国米，对切尔西，这决赛2场拜仁创造过多少个绝对机会？当时国米创造绝对机会能力比拜仁强，切尔西是靠定位球。
邦德先生 发表于 2013-10-3 13:38
很烦我有些人 1:0赢了说赢得不好看3:1赢了又说主要靠别人黄油手 靠个人能力赢了就是赢了 而且这次赢得 ...
居安思危，如果赢球了都是好评，输球都是差评，那是天朝政治评论不是足球评论。
传到门里面才是绝对机会
图图爸 发表于 2013-10-3 15:32
其实楼主说的不是没有道理，目前拜仁控球的主要意义还是在于对对手体力和士气的消耗，通过控球直接创造破门 ...
@邦德先生 呵呵，这个不止徐阳这么认为吧。不能说是主要意义在于消耗，但是消耗肯定是目的之一。昨天的比赛，曼城球员体力透支和情绪失控就挺明显的。说控球创造机会能力稍差，不是吹毛求疵，还是希望球队更完美。
myeagle 发表于 2013-10-3 17:15
对国米，对切尔西，这决赛2场拜仁创造过多少个绝对机会？当时国米创造绝对机会能力比拜仁强，切尔西是靠 ...
拜仁真正打得不好的决赛，只有打国际一场，而对切尔西，机会已经够多了吧。而且还有其他几场呢，打波尔图啥的，那机会叫多啊。所以，机会多，尤其是足球比赛，真不见得能赢。所以，这个说法真是悖论，没意思的。
比赛嘛，胜利才是最重要的。
myeagle 发表于 2013-10-3 17:17
居安思危，如果赢球了都是好评，输球都是差评，那是天朝政治评论不是足球评论。
所谓居安思危，也该有个度，不要搞成什么杞人忧天的。
这一场除了过早收兵后十分钟踢得不好可以说近乎完美，楼主可以看看曼城前八十分钟可怜的数据。目前赛季最完美比赛，不过半年后会更好。
myeagle 发表于 2013-10-3 17:15
对国米，对切尔西，这决赛2场拜仁创造过多少个绝对机会？当时国米创造绝对机会能力比拜仁强，切尔西是靠 ...
你这说法其实很搞笑的，去看看比赛你所谓的绝对机会占总进球数的比例有多少。
比赛能赢就好，绝对机会一场比赛能有几个？
不过楼主有点比较同意，居安思危
运气和偶然都是基于压迫的基础之上的。楼主跪安吧。
myeagle 发表于 2013-10-3 17:01
绝对机会（英文clear-cut chance）根据OPTA的定义：绝佳机会是指那些在无人防守情况下，射门者和门将一对 ...
“理所应当的该进的球”，这句定义的好，我个人觉得拜仁的19脚射门每脚都该进。
很烦我有些人 1:0赢了说赢得不好看3:1赢了又说主要靠别人黄油手 靠个人能力赢了就是赢了 而且这次赢得很漂亮 想挑毛病拜托换个时候
LZ的观点连我这个不喜欢瓜的都难以苟同。
曼城球员的能力也很强，那个进球是绝对机会？还是个人能力？，有的时候看到这样酸酸的帖子，就有种想去淘宝卖键盘鼠标的冲动，因为每个周末或者周中的晚上，生意那里妥妥的好！
邦德先生 发表于 2013-10-3 13:38
很烦我有些人 1:0赢了说赢得不好看3:1赢了又说主要靠别人黄油手 靠个人能力赢了就是赢了 而且这次赢得 ...
美中不足的是丢了一球，而且丢球后有些乱，导致博阿疼红牌。
球王格策 发表于 2013-10-3 14:43
拜仁和巴萨有点渊源，但是不要什么都和巴萨比。现在的拜仁跟巅峰巴萨比短传渗透是有差距，拜仁有如此丰富的 ...
拜仁2.0是2：0胜了巴萨。
Sagill 发表于 2013-10-3 14:35
你们的要求是有多高啊~~~场场配合行云流水 大比分 还不吃牌
吃了张红牌
过山车 发表于 2013-10-3 16:54
这场球主要靠黄油手和运气赢的？买糕的，不是演双簧的吧。。
本来希望曼城能给你仁制造点麻烦，现在看想 ...
老宇宙队还是算了，还是寄希望于新宇宙队二号——多特蒙德吧！不过多特先出线了再说。
gdchess拜仁拜仁 发表于 2013-10-5 13:40
拜仁2.0是2：0胜了巴萨。
1.0是正式版，2.0是测试版。
版本号只是先后顺序不分主次，强弱。