丈夫与人互殴 妻子持砖头拍死对方获刑13年
2013-10-19 11:02:07 来源: 京华时报(北京)京华时报（微博）讯 80后女子周巧瑜和丈夫过马路时，和一辆轿车发生交通纠纷，并与车上的4名男子发生互殴。周巧瑜为保护丈夫，抄起路边的砖头，将正骑坐在丈夫身上的男子打倒在地，导致该男子不治身亡。昨天上午，周巧瑜被市一中院以故意伤害罪判处有期徒刑13年。
据检察机关指控，2012年12月24日21时许，周巧瑜和丈夫张某途经昌平区北七家镇平西府村村口红绿灯处，与朱某（男，殁年27岁）等人发生交通纠纷并互殴。在此过程中，周巧瑜持砖头砸向朱某头部，造成对方死亡。检方认为，周巧瑜的行为已经构成故意伤害罪。
此案开庭时，周巧瑜不同意检方指控其犯故意伤害罪。
她称，事发时，一辆闯了红灯的轿车急刹在他们身边。周巧瑜的丈夫说了句“怎么开车的”，引起车内人员不满，4名男子下车推搡丈夫，她还闻到浓重的酒气，“我上去拉架，被他们揪着头发，踹我肚子，后来老公把手机递给我，让我打电话报警。”周巧瑜说，自己跑到路边报警，回头看到4名男子将丈夫推至路边殴打。
周巧瑜称，报完警后，她从地上抄起一块砖头走过去，看到一名男子正骑在丈夫身上，殴打丈夫，她扔掉砖头去拉架，那名男子回手就给了她一拳头，打破了她的嘴巴，之后又继续打她丈夫。于是她才低头捡起砖头，向男子后脑砸去，“那男的顿时不动了，其他人也都不打了”。不久后，民警赶到，安排双方去医院检查。事发6天后，被周巧瑜打伤的男子朱某死亡。
事发后，经过法医鉴定，朱某系被人用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡，而周巧瑜被打伤的嘴角也缝了五针，被鉴定为轻微伤，其丈夫张某则没有任何可见伤痕。据了解，死者朱某是一个准父亲，孩子是在他死后第20天诞生的。
周巧瑜认为，自己的行为属正当防卫，“我没想伤害他，当时他们一直在打我老公，我怕老公出事，才想用砖头制止他们的”。
法院认为，周巧瑜属故意伤害罪，判其有期徒刑13年。
http://img1.cache.netease.com/cnews/css13/img/end_news.png 本文来源：京华时报 。更多精彩内容请访问京华网 http://www.jinghua.cn 责任编辑：NN121
怎么看都是正当防卫。不过夏俊峰案告诉我们，“正当防卫”在我国已经被取消。哦，不对，“正当防卫”应该是警察、城管、军队等政府人员专有。 感觉属于防卫过当 好彪悍的老婆 这种喜欢拍砖头的老婆不用多问长得很丑，很粗壮，要么是黑瘦型，美女从来都是受气包 distinctive 发表于 2013-10-19 17:04
感觉属于防卫过当
丈夫有生命危险，作为第三方完全可以制止。 再看看实际案卷吧，用砖头里力拍后脑，出手必是死招。
和夏俊峰一样，刀刀致命。 好老婆，该丈夫这13可一定要对得起，等她出来 德迷小天王 发表于 2013-10-19 18:55
这种喜欢拍砖头的老婆不用多问长得很丑，很粗壮，要么是黑瘦型，美女从来都是受气包
我可以很负责任的告诉天猫
这种女人在我家那边，我小时候都不算事
经常看到，
我们初中旁边是个技校，里边有的女生平时看起来楚楚动人，大腿又白又长
一旦碰到她们江湖上的敌人，随时从身上不知道哪里抽出来弹簧刀。。。满口脏话的惹来他们学校无数人的崇拜。。。
聚众打架里是没正当防卫。但现在丈夫没准备和别人打架，是别人先打他（从描述看是醉酒闹事吧），他们家不得以还击。这就不符合“聚众打架没正当防卫”一条啦！
另外，女的和夏俊峰不同。夏俊峰是刀刀致命，而女的只是把人打伤，死不死还难说（最后送院不治，但医生有没有尽力救还是一回事，中国的医德嘛…）
但是从夏俊峰案我们可以看出，现在法律的执行已经是更改了，只有城管和警察才能对百姓正当防卫，平民百姓根本没正当防卫的权利。法律条文有没有改我不知道，但是实际执行一定是这样的。
这女的估计没看新闻，不知道法律已改。
页:
[1]