锥子,咱能不丢人吗?
本帖最后由 hejianjay 于 2013-11-2 19:54 编辑“此人唯一可见的记载于《阅薇堂笔记》,这算是野史”唯一两字亮了
那我就告诉你清史稿和清朝文献通考上都有戴梓的记载,你如果就这种水平以后别来辩论历史了,只会牵强附会胡说八道以所谓推断和情理为依据,咱能不丢人吗?
哦,你一定会说自己没说过是我PS的或者史料都是假的或者没权威性,自己说的没有依据的臆测就是真的。没关系,继续沉浸在你可怜的小世界里吧。
LZ头像很有个性。{:soso_e179:} 呵呵~厉害! 每次看到LZ的帖子,都有一种优越感油然而生
页:
[1]